•   смешно и грустно. Но на глаз я бы всеравно поглядела  
  • Добавила фото свотча на руке, не так шокирует как глаз, но думаю смысл ясен :)
  • Хоть на руке покажите. :)
  • Добавила в пост
  • Жаль фото с лаком поверх теней не сделали)))
  • Добавила в пост
  • спасибо, и правда будто жиром намазали поверх теней, обидно конечно что неудачная покупка получилась((((
  • Н-да уж..., спасибо что предупредили. Но посмотреть интересно, хотя бы на руке
  • Добавила в пост
  • Можно свотч продукта в деле? Хотя бы на руке
  • Добавила в пост
  • Какой кошмар! Настоящее «мейд ин чайна».
  • Девушка! Я с Вами не согласна. Во-первых, вазелина в составе вообще нет, а то что текстура и запах его напоминают — не основания так говорить. Во-вторых, видимо когда вы решились испробовать его, не видели отзывов на блески и вообще свотчей на глазах. Он не предполагает под собой ношение замысловатых макияжей в несколько цветов, и, конечно, такой макияж, который представил nyx на фото весь смешается, в особенности если в деле нависающее веко. Соответственно лучше использовать какой то один цвет или вообще без него. Потому что красота здесь и заключается в складках блеска. Да, не всем по вкусу, но вы знаете на что идете. А по продукту — я очень им довольна, дает блеск, лично мне не доставляет дискомфорта при ношении, для креативного макияжа самое то. И мне нравится, что это именно прозрачный блеск, в сравнении с mac с блестками.фото с тамблра mac
  • За «девушку» отдельное спасибо, хотя я так понимаю это бы не комплимент)) Я высказываю своё личное мнение по продукту, который не отвечает заявленным свойствам и фото. Почему я при этом должна читать отзывы и думать, что слава богу он хотя бы без блестяшек, как Мас? Я не писала, что у него вазелин в составе, более того, состав я представила. Но то, что он реально похож на вазелин, тут уж Вы меня не переубедите. Эффект поплывшего и забившегося в веко пигмента (как у вас на фото), можно сделать любым жирным прозрачным кремом, и никто его «лаком» называть не будет.
  • Я к тому, что ваш отзыв не объективен. Предварительно увидев, как он выглядит на реальных свотчах, вы бы не писали о нем такой отзыв. Потому что ни упаковка, ни сайт производителя, за исключением фото (на совести nyx), не обещают стойкость и сохранность теней под блеском. Никто не обещал, что все это не превратится в «серое месево». Здесь нужен подход. Это как… не знаю, взять шеллак и пользоваться им как обычным лаком для ногтей, не читая инструкции и мнения о нем, и удивиться почему оно не работает. Жирный крем будет впитываться и возможно растечется побольше этого. Если вы ожидали что это будет блеск как от воды, а не как от масла, то опять же отзывы. Про мак — это вообще было не конкретно вам, а мое мнение о блеске от nyx.
  • То, что Вы не согласны с моим мнением, на уровне его объективности не отражается. Я читала инструкцию, читала описание производителя и я знала, что я покупаю.То, что реальные отзывы отличаются от описания продукта — ещё один минус продукту. Если он Вам нравится, ради бога. Но не пытайтесь меня убедить, что это жирненькое чудо «лак для век». Не лак. Ни разу. Хоть с отзывами, хоть без.
  • не соглашусь. Автор читала описание от производителя, видела фото на сайте. И фото не соответствуют реальному результату. Никто не обязан перед покупкой лезть в интернет и смотреть свотчи.
  • Я не собираюсь спорить еще и с вами. Цель моих комментариев была сказать девушкам, кто действительно хочет и готов поэкспериментировать, что это очень хороший продукт в своей нише и за свою цену. И мне жаль, что на косметисте про него один отзыв, и тот — такой. А то что вы предпочитаете покупать косметику без отзывов — ну, тег «больше не куплю» будет пополняться быстрее, что тоже не плохо.
  • Да… на вас просто волшебно!
  • Это не я, это волшебные mac))
  • Обычно такие средства используют для фотосессий, а не для многочасовой носки. И как выше уже показали, такое средство лучше использовать поверх одного цвета.
  • Хорошо, что я по постам Ольги Блик знакома с таким эффектом, а то бы тоже фуфу писала)))она вообще просто вазелин использует. Но буквально для быстрых съемок и все. Так что результат ожидаемый. Жаль, что вы не знали, чего можно ожидать))
  • Да, я и не ожидала какой-то долгоиграющей сказки, я прекрасно понимаю, что это «золушка на час». Но как можно такое средство использовать, если оно всё под собой смешивает? Должно же сохранятся хоть какое то подобие рисунка и цветов?
  • Да уж. Ну, у кого не случается таких покупок бесполезных? Но 500 рублей на выброс -это не пустяки. Можно было, например, отличный лак для ногтей купить. Типа O.P.I. И получать удовольствие довольно долго.
  • Ой   Очень странный продукт! Мне кажется, лучше подобрать просто красивые тени, чем дополнительно делпть такие «украшательства». Ну ничего страшного, у всех бывают неудачные поккпки, мы на то и девушки, чтобы пробовать новое)
  • Я на моделях студенческого театра такой влажности блеска добивалась каплей прозрачного блеска для губ. Держалось намертво по 12 часов, потом могло скататься в складке, но остальное держаться продолжало. Чем дешевле блеск- без ухаживающих компонентов, просто ffleur какойнить, чтоб по карману студенческому, тем бетоннее держится.
  • мне кажется, вы придираетесь. вы просто не умеете пользоваться данным продуктом, визажист использует прозрачный блеск для губ, который состоит из вазелина, и предупреждает, что эффект будет 15-20 минут. достаточно для кэтволка или фотосета.
  • Я не очень понимаю, чего ещё, кроме того что у вас вышло, можно ждать от такого средства: очевидно что там в той или иной степени нечто маслянистое гелеобразное, и что оно растворит тени, как это делает гидрофильное масло… Как уже выше написали, так, для фотосессии какой если только это можно использовать.
  • Состав у него похож на состав блеска для губ. Так что можно для такого эффекта блеск для губ и использовать, без покупки дополнительного якобы специального средства. Тут даже уже был пост про использование блеска для губ для такого «мокрого» эффекта.
  • Ну я еще могу понять, что этот «лак» не для сложных рисунков, как возмущались выше, но если он просто течет с век, превращая в кашу тени, то тут уж никакого оправдания, и 500 рэ- это не 50 рэ, чтоб особо не переживать за выброшенные деньги.
  • Ой, пора, пора уже на некоторых косметических продуктах писать: «Эффект длится 5 минут», или «Средство исключительно для фотосэта», хотя и тут даже краски для боди-арта лучше подойдут… Печально… когда конкретно заявленный «лак» превращается внепоймичто и даже защитники продукта не могут объяснить, какой должен быть эффект: «блеск воды», «блик масла»… Обычный блеск вазелина. И мы такое мазали в детстве и на губы и на глаза… А что? Нам казалось — красотень. Правда денег за спецэффекты не платили…
  • Я как раз любительница такого влажного эффекта на коже, и пользуюсь Berrisom My aurora cream. Это хайлайтер, но он дает именно тот самый влажный эффект. К сожалению, поверх теней не пробовала, но то что он с глаз никуда не течет — проверено. И надо его совсем мало, может, вы со своим средством переборщили. И, возможно, лучше наносить этот лак не поверх теней, а смешав с тенями или пигментом.
  • На руке лак просто дал влажный эффект, в котором не вижу ничего криминального, к тому же второе фото явно уступает по чёткости первому. Остаётся поверить вам на слово, хотя при всём этом мне сложно понять, в чём вся печаль продукта. Производитель не обещал долгоиграющего эффекта, а то, что лак смазал тени, вполне логично — любой блеск будет маслянистым.
  • Если еще не пропало желание «поиграться» с эффектом влажных век, то дюралайн вам в помощь! он не только как база работает или основа стрелки, но и поверх готового макияжа глаз можно наносить. будет как раз эффект глянца. и точно ничего не утечет.
  • Ну дюролайн точно не утечёт :) Я его в таком качестве ещё не пробовала, а вообще он на все тени по-разному реагирует (видимо, от состава теней зависит). Некоторые закрепляются и лежат шикарно, а некоторые лопаются после высыхания и получается такой кракелюр эффект. Так что моим экспериментам, видимо, еще продолжаться :)
  • Кстати, мне понравился эффект на руке — такой легкий влажный блеск, я бы даже попробовала это средство. И все-таки было бы интересно увидеть на глазах в моно-макияже, хотя Вы, как я понимаю, теперь к этому лаку не подойдёте ))) Только отзыв по стойкости удручает.
  • Ооо, как мне понравилось описание Нарцисса. А аромата нет никакого? И как именно пальчиками наносите? Наливаете на ладонь и пальчиками пальчками?
  • Аромат есть, но точно не нарцисса (к сожалению). Просто какой-то приятный цветочный. Наношу как духи, т.е. зажимаю горлышко пальцем и потом сразу на кожу. Ну у всех свои способы, можно наверное и на ладонь.
  • А я не пробовала как духи наносить. Надо попробовать т.к. способ очень интересный.
  • А у меня на всё стоит распылитель… всё распыляю… само подсыхает и наношу крема…
  • А я тоже так делала, сейчас на пафф наливаю.
  • У меня такая с апельсином, но для меня запах такой ядреный и противный, один раз перед сном воспользовалась и долго не могла уснуть… Интересно еще послушать отзывы на эту водичку… А эффекта я и не заметила толком от нее.
  • У меня цветочная розовая вода Melvita, в спрее. Поделюсь своим методом использования:) Брала специально под гиалуроновую сыворотку, потому как это гидролат, а значит удерживает влагу в коже. Тоесть после умывания, прохожусь сначала тоником по коже с ватным диском, а потом распыляю на все лицо эту цветочную воду, сразу на влажнуб кожу наношу сыворотку и потом крем. Таким образом сыворотка не вытягивает из кожи влагу, а наоборот запечатывает как бы… Отличная водичка, пахнёт приятно. Свои функции выполняет на 100%. Правда, цена, как мне кажется высоковата. И расход не экономный.
  • Спасибо, теперь буду знать, что с ней делать) а то подарили как-то, а особого смысла я в ней не увидела… стоит себе на полке.
  • Да… я тоже так делаю, думаю, что это самая действенная схема… проверено на опыте…
  • Соглашусь, что цен завышена. А расход мне кажется большой из-за распылителя. Я давно заметила, что при всём удобстве спреев, регулировать расход практически невозможно. У меня после одного «пшика» лицо настолько мокрое, что в пору вытираться)) Мне явно столько увлажнения не нужно.
  • Спасибо, что напомнили про эти воды, давно в хотелках, нарцисс, апельсин и розу хочу)
  • Очень интересный продукт, спасибо за рассказ. Видела такое в продаже, при случае куплю! Хоть у меня и нет проблем со стойкостью косметики, но лишним никогда не будет такой оттенок-другой :)
  • Спасибо! Благо цена позволяет легко купить и не один оттенок. Похожий вариант ещё есть у Cailyn, но в 2 раза дороже. И он мне на удивление понравился меньше. Даже писать о нём не хочу при воспоминании о попытках отмыть это чудо в новогоднюю ночь)))
  • Очень люблю хаки! Один из самых-самых любимых мною цветов в макияже и одежде))) Скажите, а он не ощущается липким на веке до/после застывания?
  • До застывания он естественно липкий (это крем), но высыхает в течение минуты и всё. Абсолютно сухой, отпечатков не оставляет. Тоже обожаю хаки. Я ещё жду оттеночек Head Rush от ColourPop, тоже должен быть хаки, но матовый.
  • Не видела у Мейбеллин такой формат, надо внимательнее присмотреться. Свотч просто аналог тинта Армани за 35 евро))
  • Жаль, что обзор без видов, на официальных промо-то всегда все шикарно) И часто в жизни совсем иначе. Впрочем, у нас все равно этого продукта нигде не нашла ни на пощупать, ни на купить(
  • Спасибо за рассказ :) Ещё летом видела анонсы этой новинки, но даже в Италии не увидела в продаже  
  • Так, я пошла в магазин!   Вот, тени от Nyx из линейки Ligerie я видела, а эти нет, буду исправлять ситуацию!
  • Видела их в Барселоне, да прошла мимо… после Вашего поста уже жалею(((
  • Насыщенные цвета, хорошая стойкость, интересно :) не видела у нас таких пока
  • Они в России продаются?
  • Выглядят тени хорошо, как Вы их описали, тоже понравилось. Спасибо за полезный пост!
  • Ого, вот это стойкость! Я видела подобные Эссенс, позиционируются как водостойкие, Вы не можете их сравнить?
  • Пока тени в таком формате не видела у нас, надеюсь в ближайшее время появятся в продаже. Видела зарубежные обзоры на данный продукт, все хвалят.
  • Мне кажется, что они в Украине не продаются. Как всегда все хорошее и интересное мимо нас   Мне очень понравились, я давно хочу такой формат теней примерить на себя)
  • Да они просто не доехали до вас еще, мне кажется. Раз в Россию пришли. скоро и у вас появятся.
  • Который раз наблюдаю интересную закономерность: достаточно часто мнения российских блоггеров и просто любителей косметики отличаются просто кардинально от мнения американскиъ. У американских блоггеров я не видела ни одного положительного отзыва на эти тени. А у нас первый пост — и оценка самая высокая. А с тональниками наоборот — те, что хвалят заграницей, у нас частенько ругают…
  • Я не блоггер, я любитель. А блоггеры, если честно, уже давно у меня не вызывают доверия. С тех самых пор, как это превратилось в способ заработка. Неоднократно покупала продукты так расхваленные именно в блогах, которые в итоге оказывались далеки от тех свойств, которые им приписали :( А в отношении разницы у них и у нас, так это нормально по-моему. Мы с американцами очень отличаемся вкусами на косметику и способами её потребления. Кроме того, у них как минимум 4 расовых категорий оттенков кожи, для которых иногда выпускаются отдельные продукты. У нас многие люди покупают помады, которые разрабатывались под афро при этом американцы из политкорректности не пишут, что это и удивляются, почему они так странно выглядят. Ну и факт разницы в доходах, конечно, имеет место быть. Многие импортные бренды мне просто не по карману. И если у них на массмаркет идут плохие отзывы, в сравнении с люксом, то это ещё не значит массмаркет так уж плох.
  • Я абсолютно к вам без каких-либо претензий, просто написала свое наблюдение, которое вы своим постом подтвердили, в ни коем случае не сомневаюсь в вашей объективности. Если вы довольны, то здорово)
  • Я тоже без претензий :) Просто сожалею о предвзятости блоггеров и о том, что сейчас всё сложнее и сложнее становится найти реальные настоящие отзывы. И это не только о косметике речь.
  • Интуитивно воспринимаю косметику из магазинов одежды не серьезнее, чем «маленькую фею».) Но почитать было интересно! «Акаи» — это асаи, чьи ягоды сейчас в страшном почете у любителей ПП)
  • Вот я точно также думала, пока однажды случайно не взяла губную помаду, которая оказалось лучше МАСовской. И которых, кстати, уже нет в продаже :( Очень странный брэнд, но это не мешает пользоваться их хорошими странностями, когда такие случаются. О госпади, АСАИ, теперь я наконец-то знаю, как это по-русски звучит)) Спасибо!
  • .Потрясающий уход за телом, не побоюсь этого слова, это лучшее, что у меня было на сегодняшний день. Пользовалась несколько лет, еще старой версией, нравилось все, аромат, формула, эффект. Обожаю их белье и купальничек имеется Даже пару лет подряд блесками для губ их пользовалась… Господи, а сами магазины какие, это же произведение исскуства.Я не про аэропорты
  • А я после вашего поста вот прям пошла и купила крем для душа!))) буду пробовать!) спасибо за пост)
  • О, правильно! Люблю людей действия :) Я уже половину подруг пристрастила к этому крему, выхожу на новый уровень агитации))) Надеюсь, Вам понравится также как и мне.
  • Я вечно в поиске того, чем бы помыться, чтобы кожу не сушило))) надеюсь, что это средство подойдёт!))
  • Отчитываюсь — штука здоровская! Очень приятная пена и ощущения мягкой кожи после душа! Большое спасибо за то, что рассказали! Прям довольна как слон! )))) Крем после этого средства использовала только на локти и голени (хотя и они были гораздо менее сухими, чем обычно), а остальную тушку даже не потребовалось мазать! Спасибо-преспасибо!   Я взяла не как у вас, с бергамотом (ибо не было его), а с маслом вши ши — запах такой нежный и вкусный, как у крема на торте)))) кто про что, а Саша про жратву! И отдельно очень нравится дизайн упаковки) Смотришь и глаз радуется)
  • Рада, что пригодилось. Все ароматы одинаковые по формуле, как мне кажется. У меня уже три разных и отличаются только ароматом. Бергамот-шмергамот — выбирайте любой на свой вкус, они все классные.
  • Боже, какая прелесть! Спасибо за пост! Я просто фанатею от косметических продуктов VS! 90% продуктов мне подошли на 100%. Даже шампуни. Я скупаю тоннами VS, пользуюсь сама и раздариваю знакомым (тем самым подсаживаю их на иглу VS   ). И палетки теней есть, я ими тоже довольна. А какая классная тушь… Непостоянство коллекций меня тоже раздражает. Мне так жалко, что сняли с производства баттеры для тела в шайбах. Это было что-то не реальное… Парфюмированные мисты-это ж находка на лето. Они окружают каким-то невероятным ароматным облачком. Парфюмы вообще магические, все время все спрашивают чем же от меня пахнет. Многие ароматы мужчинам нравятся до чертиков. Мужская половина коллег (взрослые и очень серьезные дяденьки) постоянно внюхивается  
  • В этой новой серии Body (белой), есть и шайбы с butter. И они даже побольше объёмом по-моему, чем старый вариант. Но я их в новом варианте не пробовала, поэтому в обзоре нет. А вообще согласна полностью, они классные, особенно на лето.
  • Ух ты, спасибо огромное за отзыв! Как раз подумывала насчет кремов этой серии. Думаю, куплю розовый нектар теперь.У Вас в названии второго заголовка указан дневной крем, исправьте, пожалуйста.
  • Исправила :) Я тоже очень розовый нектар хочу попробовать, по идее он должен быть полегче этих. На лето.
  • Да, он очень легкий! Впитывается моментально и не оставляет блеск после себя. Только если немного переборщить, то может скататься. И запах — кому-то может очень интенсивным показаться.
  • Спасибо за обзор, мне нравится марка. По описанию ночной прямо находка
  • Спасибо за пост!
Подписчики
Марина Маркина
SQUPER
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow