• Очень хорошие составы! И результат понравился. Я бы попробовала кондиционер и маску )
  • Они того стоят) Для органики эффект ошеломляющий
  • Был шампунь и кондиционер. Для меня это ароматерапия, просто балдею от запаха. Так как волосы у меня толстые и жесткие, то для меня не хватило эффекта кондиционирования. Нужно сказать, что косметика не из дешевых, поэтому повторять я ее не стану. Маску бы взяла в надежде на большее смягчение и просто покайфовать от запаха. Еще очень хочу из этой серии масло для тела.
  • Я уверена почему-то, что средства для тела должны быть хорошими. Интересно, какой аромат у них)
  • Я положительно отношусь к органическим средствам ухода за волосами, есть несколько любимых марок. К греческой косметике тоже интерес есть. С удовольствием возьму на заметку эти средства! Спасибо за обзор!
  • Надюша, я рада, что он оказался полезен) Если органика подходит, то это достойный вариант
  • Спасибо вам за пост — я очень полюбила кремы для лица от Bioselect, для волос пока ничего не пробовала. Возможно, попробую, если у них есть что-нибудь для моих жирных волос. Очень достойная греческая марка!)
  • Кремы для лица мне тоже очень интересны, пока пробовала только умывалку и гиалуроновую кислоту, очень неплохие продукты
  • Маска — интересная и богатая по составу.
  • Масел не пожалели — это точно)
  • Анюта, ты подстриглась?   У меня с греческими средствами для волос никогда не складывалось.
  • Да, Риточка, еще летом) У меня тоже до сих пор не складывалось, хотя я только с Korres экспериментировала, не впечатлил вообще
  • тоже кожа на Вашу похожа… капризная, аллеричая да ещё забивают аяся и реактивная и к тому ж возростная… ковсем прочем надо и анти эйдж подбирать… Вот сейчас с осторожностью тестирую пробники Hydropeptide косметики… натуральное это хорошо… но анти Эйдж почти нет в таких стредставх… А что Вам может ещё понравилось в уходе анти эйдж
  • Я лично считаю, что за антиэйджем надо к профу обращаться. Вот не верю, что натуральные составы способны на что-то большее, чем увлажнение. Конкретно посоветовать не могу, честно говоря, пока не углублялась в эту тему
  • Первое средство интересное, я примерно теже требования предъявляю к средствам для умывания. Правда им я уже убираю остатки гидрофидьного масла, но все же. Спасибо🌺
  • Я использую абсолютно так же — после удаления косметики маслом
  • Как же я люблю умываться такими пенками по утрам, ммм… Поищу эту марку у нас.
  • Я уверена, что тебе она должна понравиться
  • С дебютом Вас на Косметисте! Очень красивый, а главное, информативный пост. Спасибо. "...смело покупайте, уверяю, жалеть Вам не придется)..." -нам сказали, что она очень вредная, и не видать нам ее, как своих ушей. Остается любоваться только по таким вот обзорам.
  • Спасибо большое! Мне очень приятно, что моя первая проба пера оказалась полезной) Жаль, конечно, что в Россию эта палетка не доехала, но цвета в ней не такие уж и уникальные, вполне возможно найти им замену, разве что оформление на высоте, этого не отнять)
  • Не, ну почему же нам в России не видать, он-лайн покупай и наслаждайся   Цена, правда 5000-6000   (руб) Вопрос целесообразности такой траты, вот для меня пока неясен, вроде и нравится, но не на столько чтобы… Спасибо за пост!
  • Вы правы, оформление хотя и приятное, но цвета не настолько уникальны, чтобы искать ее везде и всюду и покупать за большие деньги. А полюбоваться можно и здесь)
  • Создается впечатление, что тени имеет очень слабую пигментацию. Светло-серый не «раскрылся», золото как то грязновато выглядит, темный оттенок лежит хорошо. Хотя, общее сочетание оттенков в палетке мне нравится. Главное, что вам нравится и вы не жалеете о покупке.
  • Я бы так не сказала. Серо-сиреневый да, действительно для получения интенсивного оттенка нужно наслаивать, но мне именно этим и нравится оттенок, что можно без проблем создать незаметный дневной макияж. Золотой на самом деле как раз самый яркий и беспроблемный из всех, просто наверное это я такой криворукий фотограф)) А вообще это даже хорошо, что многим палетка не понравилась — не так обидна ее недоступность)
  • Нравится только в палетке, в макияже совершенно обычная, не уникальная. Еще никому не удалось с ее помощью сделать достойный Шанель макияж.
  • Да, уникальным ее основной цвет является только в коробочке, даже не знаю, к счастью для меня или к сожалению. Но мне все равно она нравится.
  • Да, палетка красивая, но нам на нее только вот тут и любоваться…
  • Учитывая то, как прохладно эта палетка встречена многими девушками, может и хорошо, что к вам ее не привезли? Не было соблазна потратить деньги на такой не уникальный продукт, и вместо этого можно приобрести еще какую-нибудь рождественскую прелесть, благо, что в этом году все коллекции такие интересные)
  • Да я все желаемое уже приобрела, осталась эта палетка )) Хотя у меня есть Harmonie Du Soir, буду убеждать себя в том, что они похожи и мне не нужны )
  • Повезло вам) А я еще о Герлен мечтаю, но к нам пока не привезли. На самом деле оттенков, похожих на эту палетку, действительно хватает и в других брендах, так что и правда, не нужны они вам))
  • Аня, с первым постом вас   С интересом смотрела, спасибо! Палетка красивая  
  • Спасибо большое! Рада, что понравилось!
  • О, эта палетка стала моим наибольшим разочарованием в Шанель… Как же прекрасно выглядит верхний правый оттенок в палетке, такой жемчужно-серый-многогранный с лилово-тауповыми нотками… И какая потрясающая грязь получается на глазах :)) Причем тушевать эту грязь или пытаться оживить/скрыть другими оттенками бесполезно — грязь берет верх, и вместо глаз получаются 2 стремные впадины. По остальным оттенкам: золото — это однозначный минус палетке, оно уже просто надоело: такое впечатление, чио у автора внезапно закончилась фантазия, и поэтому всунули золото. Верхний-левый-светлый — пигментация никакая. Темный руж-нуар — единственный интересный цвет, но ему имхо тоже нехватает пигментации что бы полностью раскрыться на глазах.
  • Спасибо за мнение! Я так поняла, что беда этой палетки в том, что к ней заранее предъявлялись завышенные ожидания, плюс ажиотаж по причине ограниченной доступности. На деле же да, она не уникальна, да, возможно требует поисков подхода, но лично для меня она оказалась полезной, поскольку включала в себя 2 оттенка, похожих на которые у меня до сих пор не было. Но опять же, как я писала выше, конечно, не стоит она того, чтобы заказывать ее издалека и платить завышенную цену, или расстраиваться, если вдруг не досталась)
  • Очень интересный цвет на губах получился! Шанелевский такой! Лайк! :-)
  • Спасибо) Да, цвет красивый, но имеется у меня смутное подозрение, что этот оттенок может оказаться чем-то вроде «нудиста» от Bourjois — таким же хамелеончиком.
  • цвет очень красивый, была бы она более матовой-взяла бы… Вам идет)
  • Спасибо большое! Да, матовости ей недостает. Я решаю этот вопрос промакиванием салфеткой после нанесения, лишний глянец уходит. Но для поста делала фото как она есть, без ухищрений)
  • Все замечательно: красивый оттенок, Вам идет, красивый пост. Но мне, все же, не хватило фото «макро». На таком отдаленном расстоянии любая помада смотрится хорошо. Я смотрела эту помаду вживую, и при затесте на руке, мне она показалась очень уж сухой.
  • Я обязательно сделаю и добавлю макро при первой же возможности. Спасибо за конструктивное замечание, учту на будущее, ведь я еще только учусь)
  • Очень классная помада! На вас цвет получился ягодный, на него я и купилась, но на мне она выдаёт более фиолетовый оттенок — похожа на весеннюю romanesque #50
  • Значит я не зря подозревала, что эта помада способна на индивидуальные сюрпризы) Спасибо, что поделились!
  • Да, она такая, коварная красавица!)
  • Для меня яркий оттенок, но нравится мне она невероятно от финиша до цвета.
  • Я вас понимаю, потому что сама обычно боюсь ярких помад. Но для меня это тот редкий случай, когда с яркими губами я ощущаю себя очень органично.
  • Вам очень хорошо! Чудесный оттенок, богатый, благородный.
  • Спасибо большое! Рада, что понравился)
  • Самые правильные матовые — у этой линейки Шанель   Обожаю этот бархатный финиш!
  • Главное, что помимо внешней красоты они еще и в носке очень комфортны
  • Вам очень идет! И помада на губах выглядит отлично и не скажешь, что ложится суховато.
  • Спасибо большое! Может я и правда придираюсь?))
  • Приятный оттенок, неплохо лежит на губах. В стике кажется коричневой, на губах — уходит в сливу. Спасибо за пост)
  • Рада, что понравился. Я сама неожиданно осталась в восторге от оттенка)
  • очень здорово на вас смотрится)
  • Спасибо большое!
  • Вопрос, где там недостатки?) У меня эта помада оказалась случайно, совсем не моими стараниями, и распробовать я ее умудрилась спустя несколько месяцев. Каким был мой шок, когда она легла в сотню раз приличнее MUFE 48   для своей цены, на самом деле, отличная. Сухости не замечаю, но я вообще ее редко чувствую)
  • Я уже всерьез задумалась, может я и правда недооценила ее? Мне просто показалось, стоит уточнить, что может подсушивать и подчеркивать рельеф, если губы не в идеальном состоянии, даже постаралась захватить на фото, как она смотрится с незначительными шелушеними. Само собой, если губы в хорошем состоянии, она лежит ровно, и для своей цены очень радует характеристиками.
  • вам идет цвет) чуть нижнюю границу губ не захватили, было бы вообще шикарно
  • Спасибо большое! Да, с границами у меня проблемка) Сказывается криворукость и отсутствие привычки к нанесению насыщенных оттенков. Но я уже купила к этой помаде карандаш, так что с недостатками борюсь)
  • понимаю) вы наносите помаду именно из стика? попробуйте кисть для губ (можно самую простую, мне нравится складная из рив гош, соотношение цена-качество отличное и с собой можно носить), меня очень спасает. и не надо к каждой помаде карандаш подбирать
  • Да, для фото наносила из стика. Пробовала и кистью, но тоже долго возиться приходится, чтобы получилось ровно. Думаю, может дело привычки — нюдовые оттенки ведь можно прямо на ходу накрасить, а с яркими сложнее. В любом случае буду теперь экспериментировать с кистями, чтобы в следующий раз не бегать в поисках карандаша)
  • Как же красиво она на вас смотрится просто шикарно   Я являюсь обладательницей такой помады но в номере 213 и т.к. у меня сухая кожа я сухость чувствую сильную но я заметила такую особенность если нанести тонкий слой она прям стягивает сильно а вот если нанести слой поплотнее даже мои сухие губы довольны ))))) Специально для этой помады купила кисть т.к. контур я безрукая не смогу нанести ровно без кисти. Вот так посмотрела на вас и решила что зря я стесняюсь носить яркие помады смотрятся они шикарно но главное с макияжем глаз не переборщить ))))) Спасибо что напомнили мне про забытую мной красотку в моей косметичке обязательно накрашусь теперь.
  • Спасибо огромное за такую оценку, мне очень приятно, в особенности потому, что до сих пор я считала, что мне не слишком-то идут такие яркие губы. А в этом году что-то потянуло на эксперименты, выходит, что вполне удачные) И вообще, мы обычно устанавливаем для себя какие-то рамки, а когда вдруг выходим за них, то в большинстве случаев оказывается, что это к лучшему. Хорошо бы почаще об этом вспоминать))
  • Долой все рамки и условности гуляй душа  
  • Косметические рамки уж точно!  
  • Спасибо за отзыв, только недавно смотрела на эту серию в магазине, но не решилась брать так как ничего о ней не знала. Волосы у вас очень красивые, выглядят здоровыми  .У меня появился только один вопрос, какими маслами еще вы пользовались до Макадамии, с чем сравниваете?
  • До Макадамии были Лореаль, Kerastase, Collistar, Orofluido, корейское SkinFood, CHI — это из того, что вспомнила — список был внушительным))) Некоторые были вполне на уровне, некоторые вообще никакими, но Макадамия по всем пунктам для меня самое лучшее. Спасибо Вам за положительную оценку моих волос, мне очень приятно! Хотя несколько лет назад я бы и подумать не могла, что их кто-то способен похвалить)
  • Мне маска не подошла, к сожалению… Очень утяжеляла волосы и они будто грязные были   А вот запах у нее был супер!  
  • Очень жаль((( Но это лишний раз доказывает, какие мы все разные. А запах да, у всей серии просто божественный!
  • С интересом прочитала ваш пост   Читала много положительных отзывов об этих продуктах, но еще не пробовала. Думаю маска и масло мне бы понравились)
  • Да, маска и масло — определенно фавориты этого набора, хотя маски я буду пробовать и другие обязательно, но вот масло со мной теперь точно до тех пор, пока его не снимут с производства)
  • Очень люблю эту серию! Пользуюсь ей уже не первый год. В отношении цена-качество для меня просто идеально.  
  • К сожалению, сейчас эта цена прилично выросла((( В процессе подготовки поста меня этот факт очень опечалил. Но все равно эти средства для меня лично стоят любых денег за свой потрясающий эффект)
  • Интресный пост, спасибо. Шикарные волосы:) Масло было — не произвело впечатления, маска понравилпась по описанию.
  • Спасибо большое, мне очень приятно) Жаль, что масло вам не понравилось, может маска произведет больший эффект)
  • Мне тоже была интересна эта линейка, спасибо за рассказ!
  • Рада, что оказалась полезной) спасибо, что читаете!
  • У меня было несмываемое масло из этой серии, прекрасное средство с шикарным запахом!
  • Да, его только ради запаха можно повторить)
  • Вы не поверите, как вы вовремя с этим постом!   Спасибо за обзор. Смотрю на эту линейку, хожу кругами — размышляю. P.S. очень красивые волосы, вы молодец.
  • Спасибо большое! Думаю, попробовать эту линейку все-таки стоит, тем более, если хочется) Не все продукты в ней незаменимы, конечно, но все в комплексе дает действительно потрясающий эффект, ну на моем типе волос так точно)
  • У меня только масло, мне очень нравится, а запах
  • Очень рада встретить единомышленника) Да, запах сказочный)
  • А запах обалденный, может, знает кто похожий парфюм, откликнитесь! ))) ну вот, тормозит мой девайс)))
  • Маска-мой фаворит, переодически к ней возвращаюсь. Очень хорошо питает волосы, эффект сразу заметен.
  • Вот я именно за это ее и люблю, что сразу же видимый эффект получается — несколько минут, а волосы совсем другие)
  • А для меня эта серия стала сплошным разочарованием. Маска не делала практически ничего, шампунь показался совершенно обычным, а масло со временем наоборот еще больше высушило длину.
  • Очень жаль( Надеюсь, что вы еще найдете свои идеальные средства
  • я вот сколько смотрю на вэнды, все время думаю этож каким феям он подходит. с моей синевой они более чем бесполезны на вас разницу заметила только с ланкомом, годно)
  • Ну, не знаю, мне кажется, что с кроющей способностью у этих товарищей как раз все в порядке. Что плотнее — уже точно не ляжет незаметно
  • Мне на вас Ланком больше нравится. В составы я вообще нос не сую.
  • А я вот сунула, на свою голову((( В остальном и мне Ланком больше нравится
  • С интересом прочитала, Аня, спасибо. Из представленных я бы выбрала Ланком, мой период непринятия парабенов прошел, не этот консервант, так другой положат, а лучше ли он))
  • Может вы и правы, меньше нужно заморачиваться на тему составов. Надеюсь, что и меня скоро отпустит, тогда я вернусь к любимому Ланкому)
  • Мода на вред парабенов со временем пройдет:)
  • Точно, придумают нам новую «вредность» вместо них  
  • Ланком понравился больше- возможно дело в качестве фото- одно получилось похуже, второе удачней. Но на мою синиву этого средства едва ли хватит на пару недель…
  • Да, я думаю, все дело в том, что на фото с Герлен чуть другое освещение, на деле же в жизни особенной разницы в покрытии я не вижу. И оно при этом достаточно плотное, правда), раз уж даже мои страшные синяки перекрывает)
  • Я, честно говоря, просто восхищаюсь девушками, которые так тщательно за собой ухаживают! Я не вижу у Вас никаких проблем в области глаз   Будь я на вашем месте, я бы вообще не пользовалась маскирующими средствами, Вы и без этого (на мой скромный взгляд), отлично выглядите!   Поэтому я не вижу особой разницы между консилерами…
  • Спасибо Вам огромное за такой приятный комплимент! Абсолютно не ожидала, что мне скажут, что все не так уж и плохо, наоборот, готовилась к худшему) Но на самом деле в жизни моя кожа под глазами не смотрится хорошо без маскировки, и венки заметно просвечивают, и веснушки, поэтому в консилере я все-таки нуждаюсь, большинством мнений Ланком все-таки выигрывает. Но ваше мнение мне крайне лестно  
  • У вас отличные данные!)) Просто у меня глаза -больное место, штук 15 консилеров, диссертация и темно-синие круги под глазами…
  • Вы меня прямо захвалили! Я-то считала, что у меня под глазами вселенская катастрофа)) А какие у вас любимцы среди этих 15?
  • NYX undereye concealer, Urban Decay Weightless Complete Coverage Concealer и палетки для смешивания цветов всякие разные:)
  • Этот NYX у меня как раз в планах попробовать, но опасаюсь, что окажется слишком тяжелым. Скажите пожалуйста, он по текстуре очень плотный?
  • он очень причудливый, между масляной текстурой и кремообразной, кроет хорошо, но если кожа сухая-плохо ляжет. И самый светлый, как мне кажется, будет Вам темным…Лучше в магазине попробуйте!
  • С цветом у меня вечная проблема) Попробую при случае обязательно, спасибо Вам!  
  • Аня, спасибо вам за такой отличный сравнительный пост  
  • Я рада, если оказалась полезной)
  • А я за герлен) в первых люблю глазами и люблю герлен)во вторых красиво, и чехол есть и золотой наконечк, а у ланком очень просто)) Повезло вам за 35$ герлен купить, в сша он 52$ стоит, за 1,5 мл жаба душит)))
  • Да, нам, девочкам, всегда подавай то, что покрасивей   Герлен в этом плане всегда вне конкуренции, конечно, хотя и содержимое у них обычно радует. Ничего себе в США цены! А мы еще жалуемся, что косметика подорожала) 35 дол — это еще без скидки в 40%, с которой мне этот продукт достался   А 52 дол — цена космическая, конечно, для такого объема(
  • Спасибо Вам огромное, отличный по оформлению и инофрмации пост, мне понравились по описанию оба. На сегодня мой любимец от Армани.
  • Спасибо, что прочитали) Армани — пока мое упущение, надо будет присмотреться к нему)
  • он очень легкий, обновляю в течении дня( так и реокмендует производитель)
  • Вы меня всерьез заинтересовали! Как раз люблю легкие текстуры, чтобы не перегружать кожу, обязательно рассмотрю его к покупке, когда Герлен добью (думаю, это скоро случится)  
  • Консилер Giorgio Armani High Precision Retouch ( есть еще Маэстро — не пробовала, но отзывы также хорошие). Пост я делала на него.
  • Пошла изучать) Спасибо Вам!
  • Спасибо за пост! У меня кстати такой же консилер Lancome, буквально сегодня размышляла, стоит ли попробовать что-то другое. Я, в целом, тоже им довольна, но он, конечно, не творит прям чудес-чудес. Может что-то подправить слегла совсем. Я сегодня у себя обнаружила синеву у основания глаза (жутко не выспалась), так тут он был бесполезен. Нанесла в два слоя и как было, так в целом и осталось.   На вас он очень хорошо.  
  • Спасибо, рада, что вам понравился! Да, с сильной синевой от недосыпа он не справится, конечно(( Но в этом случае спасает только здоровый сон. Ну или натуральная штукатурка   Но вообще из всего, что я пробовала, он по покрытию самый сильный из незаметных, хотя вот выше девочка советовала Армани, руки чешутся попробовать и сравнить)
  • Пошла гулять по Вашим постам ))) Консилеров я пробовала много (не всех существующих марок, конечно), чуть меньше купила, и примерно среди десятка консилеров, использованных в течение минимум неск. месяцев выбрала лучший — им оказался консилер Ив Сен Лоран. Никакие Герлен, Бобби, Ланком, Эсти, Ив Роше и пр, навскидку не вспомню, с ним не сравнятся.
  • Я очень рада, что вы заинтересовались моими постами) Ив Сен Лоран — мое досадное упущение) Дело в том, что у меня все как-то не складывается с их декоративкой: не понравились ни тушь, ни тональный крем, ни подводка, поэтому как-то с опаской думаю о приобретении консилера. Но однажды все-таки решусь, наверное, не зря же его все так хвалят)
  • Ой, у меня с ИСЛ та же беда. 10 лет назад складывалось, а начиная примерно с 2009-2010 годов все, как отрезало. Более того, на помады и блески последних лет у меня аллергия. Именно на ивсенлорановские, ни на какие более. И консилер я по той же причине, что и Вы — не складывалось — долго не решалась купить.
  • Ух ты! Ну раз такое дело, то наверное я все-таки приобрету его следующим, когда Герлен закончится. Пора бы уже и свое мнение на этот продукт-легенду сложить)
  • Мне понравилось сочетание и тушь моя любимица, но ее сняли с производства, поэтому купила rouge noir, но это совсем не то(
  • Даже не слышала, что ее сняли с производства. Как они могли!? У нас она пока есть в магазинах — побегу делать запасы   Спасибо, что сказали, потому что rouge noir, вы правы, совершенно не то, да и на мне она в любом освещении будет просто черной((
  • Бегите бегите, пока с -40% все не разобрали)))))) Карандаш суперклевый, фирменный цвет и все дела, но ТХ. Я вот теперь даже не жалею, что не купила его. Да, красивый, но ему можно найти замену)
  • Да, с этим тянуть не стоит)) Ради фирмы карандаш покупать уж точно не стоит. Если сравнивать его с моими любимцами Chanel Stylo Yeux Waterproof, то это небо и земля. Но за цвет я его просто обожаю)
  • Правда сняли? Как?!
  • А откуда информация про снятие туши? Она же не так уж давно вышла, на официальном сайте марки представлена
  • Я уже созвонилась с консультантом марки, она мне сказала, что ничего пока не слышала о том, что ее сняли с производства, но я на всякий случай попросила отложить для себя один экземпляр)
  • Не думаю, что снятие вообще имеет место быть — продукт вышел всего 2 года назад и пользуется огромным спросом и успехом) Вообще, вопрос был к девушке, которая так громогласно об этом заявила) Если она об этом написала, значит у нее какой-то конкретный источник, хотелось бы узнать, что это за источник)
  • Надеюсь, что это так) Простите, что влезла, просто хотела поделиться информацией, наверное, нужно было в отдельной ветке обсуждения написать  
  • Что вы, это был не упрек, ни в коем случае) Прошу прощения, если так показалось   И информация была полезна)
  • Я просто здесь недавно, не разобралась до конца, подумала, может и правда куда-то не туда влепила свое замечание) Хоть бы эта информация все-таки правдой оказалась. С трудом верится, что Chanel могут снять с производства такой удачный и востребованный продукт.
  • Ни на англо- ни на русскоязычном сайтах ее нет уже месяца три. И 20 синей тоже. Есть Blue Night из коллекции Blue Night.
  • Действительно((( Искала и не нашла. Наверное, вы правы, ко всеобщему сожалению.
  • А это тогда что?)
  • Сняли оттенок 30 Prune, его-то нет.
  • для меня всегда оставалось загадкой, почему снимают с производства (или меняют формулу) самые удачные продукты?  
  • Да уж, я впервые расстроилась. Тем более, что со сливовыми/бордовыми прямо-таки туго. Есть еще Diorshow Extase Plum и Ysl Burgundy, но между собой я их не сравнивала.
  • Для меня вдвойне печаль: ни у Dior, ни у Ysl я туши не люблю. Теперь думаю, и почему я не купила эту тушь сразу, как только она вышла? Может тогда успела бы надоесть, и было бы не так обидно) И главное, чем Chanel эту красавицу заменил — банальной коричневой, какая есть у каждой марки(((
  • Теперь поняла) В первом комментарии не было уточнения, я решила, что речь о туши, о не об ее конкретном оттенке)
  • Это четыре оттенка туши, но где вы видите номер 30?
  • Прошу прощения, из вашего комментария решила, что вы говорите именно о туши, а не о конкретном оттенке  
  • Я одна это вижу? Здесь все на месте.
  • Вы не заметили, что это Asia Pacific рынок, в частности Сингапур? Там и румяна Les Tissages еще есть, и линейка Le Blanc (база, тональный, пудра) с высоким уровнем защиты. Да и вообще отдельно выпускают коллекции Asia Exclusive. Значит, им оставили полный ассортимент, всем остальным — нееет!
  • Ну воот! Для азиатского рынка как всегда, все самое лучшее(( Жизнь несправедлива!  
  • Введите, пожалуйста, свою страну в My location и увидите то же самое. Я живу в Киеве. Информация не меняется. Я знаю, что ассортимент разных стран отличается. Ссылку копировала, когда в локации стояла Украина. Возможно, Сингапур выскакивает автоматически. Не знаю. Я тоже поддалась панике и купила одну тушь про запас. Консультанты разное говорят, но искренне удивляются, когда слышат, что ее снимают. Но если информация подтвердится, то я все равно знаю, где ее точно куплю.
  • Да, на мне она тоже просто черная, как ни крути, плюс наносится комочками и вообще совсем другого качества как-будто, даже не знаю как могли так испортить продукт, жалко 1700 рублей)
  • Да, такая уж эта тушь, видимо) Покупка сродни лотерее.
  • Анюта, очень понравился на твоих глазах карандаш. И цвет очень привлекательный. И качество лимитки скорее всего отличается от постоянки. У меня есть этот карандаш, только в классическом, черном оттенке. И я так жалею о его покупке((( Размазывается, отпечатывается и это с базой! Блин, расстройство одно… ведь советовали мне Mufe, который я так и не нашла(
  • Спасибо, Анюта) Качество и у этого хромает — стойкость очень низкая, без базы к вечеру печаль получается, и это при том, что веки у меня совершенно не жирные, с базой получше, конечно, но тоже не идеал, кончик стрелки к вечеру затирается(( Но цвет   — цены ему нет!
  • Красиво! вот что делает с нами маркетинг))) модные околомарсальные цвета примерили на себя все)))
  • Спасибо! Кому-то эти цвета еще и ой как показаны, потому что суперски вытаскивают из глаз зелень) Так что мне такая мода нравится  
  • Я -сероглазка, но мне тоже хочется к моде поближе))))
  • Если честно, то это вообще моя любимая цветовая гамма для макияжа глаз, мне эти цвета всегда и на всех нравятся. Сероглазкам тоже очень красиво!  
  • У меня есть такой карандаш, тоже не устояла. Согласна, цвет — супер, а вот стойкость, действительно, подкачала. А тушь брать не рискнула. Спасибо за обзор.
  • Спасибо, что читаете) Да, было бы хорошее качество, цены бы этому карандашику не было. А тушь, мне кажется, к вашим карим глазам, отлично подошла бы.
  • Ооох, это же мои самые любимые продукты для век! Эти цвета невероятно круто выделяют яркость глаз, особенно зелёных! Спасибо за красивый пост   и за грустную информацию, что их сняли с производства(((
  • Да, зелень они подчеркивают еще и как — обожаю такие продукты. А вот с покупкой запасной туши нужно поспешить, чувствую, сейчас за ней побегут все фанаты.
  • Этот карандаш отпечатывается в первую очередь потому, что он предназначен для слизистой) А в нее вы никак не полезете твердыми (=стойкими) продуктами. Для около-кайала стойкость просто феноменальная (на вашем фото). У шанель есть автоматические карандаши, вот они действительно бьют рекорды по времени, проведенному на коже без изменений)
  • На фото я его вообще не использовала в качестве кайала. И если уж этот карандаш предназначен именно для слизистой, то полагаю, что в таком случае его способность держаться на водной линии должна бы быть на высоте, но ведь и этого нет, поэтому я и снизила оценку.
  • Повторяю, мягкий карандаш нигде не будет стойким)
  • И в чем тогда смысл хорошего кайала, если у него стойкость нулевая?
  • разве 8 часов — это нулевая стойкость?)
  • В качестве кайала стойкость у него часа 2 на водной линии, аж никак не 8)
  • мне кажется этот карандаш похож на 83 cassis из серии автоматических карандашей, не могли бы их случайно сравнить?
  • у меня, к сожалению, нет 83 карандаша, но помню, что тестила его как-то в магазине, он мне помнится сливово-синеватым, здесь же сливово-бордовый. Но в целом да, оттенки схожие как-будто
  • И я люблю использовать оба эти продукта в паре! Как мне кажется, стойкость у него очень даже хорошая, ведь карандаш действительно заявлен как каял. А вот на слизистой больше 2-3 часов не держится, увы. Спасибо за пост, всегда интересно смотреть на любимые продукты на других  
  • Не за что, я рада, что вам было интересно. Да, я сравнила этот карандаш по стойкости с привычными мне Stylo Yeux, поэтому не дотягивает, конечно, но даже в качестве кайяла стойкость слабовата, как по мне, потому так и оценила. Сейчас думаю, может я строга слишком?  
  • Отличная парочка!) Тоже надо бежать покупать тушь))
  • Да, она того стоит. Только поторопитесь)
  • Уже опоздала, нет нигде, даже онлайн уже нет:(
  • Очень жаль(( Девушка выше советовала Dior или YSL — может вам понравится
  • Дуэт прекрасный,
  • Очень рада, что вам понравился)
  • Я писала отзыв на оттенок 001, действительно отличный вариант на повседневку — нежно, деликатно, без перебора. Пользуюсь им каждый день, остальные мои хайлайтеры почти полтора месяца как, остались без работы)))
  • Да, я помню ваш пост) Запомнила именно потому, что понравилось его аккуратное свечение, да и оттенок вам подошел как нельзя лучше — очень красиво)
  • тоже отношения не очень с хайлайтерами строятся у меня. то слишком сияю, то наоборот, не хватает блеска и они практически не видны, и никакого эффекта не создают. От Dior не пробовала. Подскажите, у них оттенки разные в ассортименте?
  • Да, есть еще 001 — золотистый, но он более темный, как ни странно. Посмотрите их обязательно — лично мне показалось, что этот вариант как раз золотая середина — сияние есть, но очень в меру)
  • да надо попробовать! может это именно то, что нужно как раз мне. спасибо)
  • не за что, удачи вам)
  • спасибо) у меня единственное сомнение, очень много читала про хайлайтеры, как их выбирать? какие они бывают? и вот запомнилось одно, что если пользуешься тональным кремом, например, то и хайлайтер должен быть жидким, то есть кремообразным. Если же — пудра, то сооветственно и хайлайтер выбирать нужно сухой. я вот пудрой совсем не пользуюсь. А Вы хайлайтер Dior на что именно наносите? крем или пудра?
  • Я наносила и просто на пудру, и на тональный крем. Разницы не заметила, если честно. На фото, что в посте, у меня он нанесен как раз на тон.крем
  • да, лёг очень хорошо, несмотря, что текстуры разные. спасибо, за ответ)
  • Я фанат Герлен и хайлайтером пользуюсь редко!, но этот от Диор вызывает большое желание купить.
  • Вот и у меня до сих пор только метеориты были в ходу. Но с появлением в моей жизни Косметисты, я поняла, что какая-то часть косметического мира прошла мимо меня, и жить без хайлайтера дальше нельзя никак)) Если раньше я просто присматривала подходящий, не находила и просто смотрела дальше, то сейчас мне вот прямо срочно понадобилось его купить, ну хоть какой-то))) Хорошо, что попытка оказалась на редкость удачной)
  • Ну все, убедили! Увижу — сразу куплю.
  • Рада, что помогла определиться)
  • Купив сначала золотистый хайлайтер, а потом белый, я кажется окончательно поняла, что мне нужнен исключительно розовый   И вот этот Ваш пост меня теперь убедил — этот Диор прекрасен! Я бы о нем и невспомнила, если бы не Вы :) Спасибо!
  • Я вот тоже всегда тестила в магазинах золотистые экземпляры, всегда не нравилось, как выглядит. А розовый отлично подошел, аж самой странно) Очень рада, что вам пригодился мой отзыв)
  • Розовый был у Эсти Лаудер лет 5 назад в Рождестве, точнее он розовато-бежевый, с моим загаром смотрелся просто улет, просто мне комплиментов тогда прямо-таки много сделали. Он так и назывался — Rose Pearl. Он у меня до сих пор — самый лучший вариант хайлайтера для моей кожи это хайлайтер с розовинкой, но эстишный сверкает сильнее Шанель, к слову, но меньше чем герленовские рождественские метеориты. Тот, эстишный все, протерся до хорошей дырки, решила купить что-то на будущую замену, Диор у нас нигде не приходили, я я купила Шанель, хорош, буду отзыв писать, пожалуй. А потом появились Диор, но я все никак не могу зайти, сравнить, времени нет.
  • У меня вопрос   — не взирая на то, что Вы уже полюбили именно этот хайлайтер, все же хайлайтер Шанель хуже или лучше и по каким параметрам?
  • О хайлайтере Шанель я все равно безнадежно мечтаю( Если бы была возможность, то купила бы и его тоже. Шанель по сравнению с Диор мне показался более заметным. Если Диор нужно сильно постараться, чтобы нанести плотным слоем, то Шанель, мне показалось, что сразу ложится жирненько. Само собой, что я не могу их объективно сравнивать, т.к. Шанель видела только в магазине, но скажу вам так: если бы он мне достался, то о покупке Диора я бы даже не подумала. Но в моем случае именно что нет худа без добра))
  • Спасибо ) Тогда, пожалуй, все же взгляну на Диор воочию, как только «взрослые» каникулы начнутся с 1 по 10   Ага, понятно, видимо от кожи зависит. Потому как я когда Шанель «примеряла» у меня было ощущение что это голый король ) В самом магазине вообще не видела разницы между накрашенной частью лица и ненакрашеной, на улицу вышла, заметила. Но мне наслаивать прямо-таки сильно пришлось, чтобы заметным хайлайтер стал, если пара взмахов, то это просто моя кожа каждый день ) В общем, сейчас в поисках идеального количества нанесения )
  • Да, количество нанесения всегда индивидуально. У меня, например, светлая кожа, самые светлые тональники почти всегда темноваты и обычно хайлайтеры как раз ложатся излишне заметно, получается не естественное сияние кожи, а четко видно, что чем-то намазано, поэтому я всегда ищу именно то, что будет незаметнее всего) Диор я тоже в помещении тонким слоем на себе не вижу, но на улице как раз тот идеальный баланс получается. И можно нанести ну очень плотным слоем, тогда получится отличный вариант на вечер. Когда посмотрите на Диор, расскажите потом, если не сложно, как вам они показались в сравнении, интересно будет услышать ваше мнение.
  • В общем, была я в магазинах сегодня   Шанель нет нигде, Диор есть только в одном месте по всему городу в принципе, эксклюзивно, так сказать, но суть не в этом. К сожалению, мне совершенно не понравились хайлайтеры Диор. Извините, что прямо так, я в принципе обычно так и пишу, даже в своих отзывах   Золотой слишком золотой, а розовый… со слишком откровенным розовым подтоном. В общем, совсем не мое. Увы, мой смартфон не в состоянии показать все нюансы (хайлайтеры и так тяжело снимать), поэтому даже фото смешно выкладывать. Кстати, смотря на Ваши фото, могу отметить что самое близкое к реальной передаче оттенка хайлайтера это фото «И естественное освещение, у окна в солнечную погоду» Вот на мне оно точь в точь как в футляре на этом снимке. То есть отдельно я и отдельно хайлайтер с откровенно розовым отливом.   Сначала поплакала в душе, а потом… Итог я подвела с облегченным выдохом — сэкономила 3000 и не прогадала с выбором для себя.  
  • Какие же мы все-таки все разные, это лишний раз доказывает, что свотчи свотчами, а покупка все же должна сопровождаться внимательным затестом живьем, так сказать. Но ведь хороший момент-то именно в том, что вам удалось сэкономить, что для бьюти-маньяков, коими мы все здесь являемся в той или иной степени, весьма кстати — можно купить что-то другое, не менее нужное))) Спасибо, что высказали свое мнение!
  • Да, я согласна с Вами )
  • Очень понравился эффект на вашей коже   Спасибо за прекрасный пост!
  • Спасибо большое!
  • Всё замечательно, только вот куда все девушки побегут на него смотреть? — я не очень поняла. В магазинах этот хайлайтер не представлен. Даже в СПб. в сети РГ он был только в центральном магазине. В ЛЭ про него не слышали. Правда, может, он в ИДБ есть? Подскажите, плиз, где его искать?
  • У нас эти хайлайтеры есть только в Золотом яблоке + обещают в нашей местной сети привезти. Но что-то пока не везут.
  • Меня в этом наборе тоже больше всего привлекла кисть для контурирования! Я бы её отдельно бы купила!)) Но всё остальное мне не нужно, поэтому набор прошёл мимо.
  • Да, эта кисть — лучшее в наборе. Если бы я так не мечтала о коротких ручках, то тоже бы только ее и хотела)
  • Отличный набор. Долго я возле него топталась, уж очень мне его хотелось заполучить. Остановило только то, что у меня аллергия на натуральную шерсть и мех. В общем, здравый смысл в этот раз восторжествовал.
  • А в нем разве натуральные кисти? Я знаток тот еще, отчего-то думала, что они искусственные, мне так вроде наощупь показалось)
  • Э-э-э… Мне конс. сказала что ворс — коза.   Поэтому я пооблизывалась и ушла.
  • Ну, спорить я уж точно не стану, потому как зачастую не способна на ощупь отличить мягкий натуральный ворс от искусственного. Таким, как я вообще все равно, из чего кисть, лишь бы удобно было) Но если аллергия, то рисковать точно не стоит.
  • Конечно! Должны быть натуральные!
  • Теперь хоть знать буду, чтобы в следующий раз не позориться)))
  • Легко запомнить: для сухих текстур (пудры, тени, румяна, сухие скульпторы и бронзеры...) — натуральные кисти, для кремовых (тоналки, кремовые тени, кремовые румяна, помады...) — синтетические (не впитывают продукт в себя, легче отмываются). Конечно, марки попроще и пудровые кисти могут сделать синтетическими, но у Шанель всё по классическим правилам) Кстати, во время мытья можно понять тоже: мокрый натуральный ворс пахнет специфически, хоть и легко, а синтетический ничем не пахнет.
  • Спасибо вам большое за такое подробное разъяснение! Теоретически так оно и есть, но на глаз в магазине, например, я бы не смогла их различить, теперь хоть по запаху буду определять))) Но вообще позор мне, что не знаю таких вещей)))
  • «Набор из 5 кистей представлен в текстильном футляре в красно-черных тонах новогодней коллекции макияжа. Подобно арсеналу профессиональных визажистов, в наборе есть зеркало и чехол для кистей. 5 незаменимых аксессуаров для идеального макияжа лица и глаз. Подарите себе удовольствие или порадуйте Ваших близких оригинальным подарком! Синтетический или натуральный ворс, в зависимости от типа кисти.» Так в описании к набору написано на сайте интернет-магазина, название наверно нельзя писать)
  • Тоже такой наборчик имеется и очень им довольна! Не нравится косметичка, хотя в ее компактный размер как раз кисти и помещаются, в дороге не раз пригодилась )
  • Косметичка — единственное, что мне в этом наборе не нравится, думаю, если бы она была прямоугольной, то было бы лучше с точки зрения компактности, ведь в поездках место в чемодане всегда на вес золота)
  • Да, Ань, пусть хоть и круглая, молнию могли бы и побольше сделать, очень неудобно пользоваться  
  • Пошла сейчас специально попробовать ее в деле) Вы правы, молния и правда никуда не годится. Я-то ею не пользуюсь, но на то этот набор и есть в тревел-формате, чтобы удобно было в путешествии, а здесь Chanel что-то недоработал. Но в любом случае содержимое важнее)
  • Мне понравился весь набор! Но у нас пока не видела, вот все кисти понравились! Он давно в продаже, недели две?
  • На Украине — месяца полтора так точно.
  • Если не ошибаюсь, то 15 ноября в продаже вся коллекция у нас в Украине появилась
  • Сегодня схожу посмотрю, и Деда Мороза, попрошу…
  • Тоже хочу этот набор, в первую очередь из-за кисти для контурирования! Хотя ещё мне нравится скошенная для подводки, и кисть для румян) У меня есть набор с прошлого Рождества, там была такая же (на вид) кисть для румян, я её очень люблю, и помощница ей не помешает :) Я кстати тоже бьюсь об зеркало длинными кистями. Вообще что прошлый, что этот набор очень и очень функциональные, разве что растушевочная кисть мне не очень нравится — то ли руки у меня не оттуда, то ли мягковата она.
  • Я с вами согласна насчет растушевочной кисти — основная функция ей не очень-то удается, зато для хайлайтера под бровь и в уголок глаза она мне удобнее всех, что были до нее,и главное — ручка не мешает)) А для контурирования кисть шикарная просто, и размер, и жесткость — то, что нужно. С ней у меня в первый раз получился идеальный контуринг, до этого все получалось как-то недо.
  • А скошенная кисть для подводки — тоже из натурального ворса? Для кремовых текстур лучше бы синтетическая была… А набор очень понравился! Все кисти нужные, функциональные. Не отказалась бы от такого в подарок под ёлочку   Спасибо за обзор!
  • Всегда пожалуйста! Спасибо, что прочитали) Да нет, скошенная кисть вроде вы все-таки искусственная. И я как раз мыла ее сегодня утром, понюхала даже, как выше девушка говорила)
  • Всегда пожалуйста! Спасибо, что прочитали) Да нет, скошенная кисть вроде вы все-таки искусственная. И я как раз мыла ее сегодня утром, понюхала даже, как выше девушка говорила)
  • Кисти прекрасны! И вы их очень хорошо показали :)))
  • Спасибо, я старалась)
  • какие же малышки! просто мимими
  • да, они помимо функциональности действительно мимими) Что еще нужно нам, девочкам для счастья?  
Подписчики
Маэстро Крококо
Леся Никитюк
Irina Saltykova
paulinye
Juli Shu
Екатерина Серова
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow