Tarte goal getters contour brush set. Первый взгляд на гламурные кисти

У меня есть большой набор кистей Zoeva, которых для непрофессионала более чем достаточно. Поэтому, прямо скажем, при покупке этого набора я не гналась особо ни за функциональностью, ни за качеством, просто было сильное желание себя порадовать, а этот набор мне понравился как только он появился в продаже.

Первое впечатление: набор милейший и очень фотогеничный, хорошо упакован и может послужить неплохим подарком любителям Инстаграма макияжа.

В то же время, он такой аляпистый яркий, что придется не всем по душе. Если бы на ручке каждой кисти не было выбито название марки, то можно было бы подумать, что этот набор с Алиэкспресс, что в общем-то не так далеко от истины, потому что кисти made in China.

Кисти из искуственного волокна, Vegan friendly. Материал рабочей части кистей, хоть и мягкий наощупь, но синтетика откровенная, у тех же Zoeva синтетические кисти намного приятнее.

Ручки обсыпаны блестками, которые меняют свой цвет в зависимости от освещения. В большинстве своём они выглядят яркой бронзой.

В набор Goal getters входит 5 кистей:

  • для консилера — пушистая, мягкая. Хорошо растушевывает легкие консилеры (как Shiseido Sheer Eye), более плотные не растянет.
кисти для консилера (Tarte и Zoeva 142)
  • для хайлайтера — не плотно набитая, очень «воздушная» кисть с длинным ворсом. Хайлайтеры, которые отлично себя зарекомендовали в паре с синтетикой от Zoeva, с этой кистью вдруг начинают пылить. Из-за длинного мягкого ворса, кисть справляется только с неплотно спрессованными продуктами, остальные ей не по зубам.
  • для тонального крема — плотно набитая кисть-шарик, похожа на Zoeva №102, но более пушистая. Неплохо распределяет тональный крем, не полосит. Есть ощущение, что впитывает тональный крем, так что расход его повышается.
кисти для тональной основы (Tarte и Zoeva 102)
  • для контуринга — скошенная большая и пушистая кисть. Явно не подойдёт для тонкой работы и аккуратного (читай незаметного) контуринга, можно приспособить под нанесение румян. Практика показала, что не все румяна с ней работают. Например, сухие Chanel не подходят, так как рефилл у них размером с кисть и она просто не помещается на поверхности румян, а ещё они слишком плотно спрессованы и кисть не может ничего набрать. С менее плотными румянами (Кико, Тарт) кисть справляется неплохо.
  • для бронзера — очень большая кисточка, имеет скошенный срез. Бронзерами я не пользуюсь, поэтому ничего не могу сказать об этой кисти, кроме того, что рефилл у средства под неё должен быть большой, так как срез у кисти размером примерно со спичечный коробок.

При этом, на самих кистях никаких обозначений нет, так что при их использовании вам придется руководствоваться только своим чувством прекрасного.

При использовании, кисти оставляют на руках единичные блестки, но это не страшно, так как я готовилась к худшему. А ещё ручки у кистей попахивают (так иногда пахнут клеёнчатые косметички), но запах не сильный и я надеюсь, что он выветрится. Ворс кистей не пахнет ничем.

Вывод: если вы хотите купить набор в дополнение к своим основным кистям и вам нравится их дизайн, то покупка, скорее всего, обрадует, но в качестве основного рабочего инструмента я бы их однозначно не советовала — сомнительное качество и не самые удобные формы кистей.

Цена: сейчас стоимость набора 1880 рублей (до скидки набор стоил 2850 рублей)

Оценка: 3

0

Интересные посты

Здесь пока нет постов

Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow