• У меня тоже была такая пудра.Пыталась носить весной, но так и не смогла.Мы не нашли общего языка.  
  • Понимаю, всё очень индивидуально и требования у нас у всех к идеальной пудре тоже разные. Мне важнее всего было скрыть поры и сделать лицо более «гладким» и ровным без тонального средства, и с моей задачей она справилась  
  • Наши ситуации похожи: я тоже решила отказаться от тонального крема в пользу пудры.Зимой носила Пупу Люминис и Герлен Парюр.Весной потянуло на новенькое, к тому лицо уже покрылось легким загаром — надо было тональность менять. Вот и подвернулась пудра Никс. Она некомфортна для меня в нОске, постоянно хотелось умыться, плюс к этому она очень быстро темнела на моем лице.  
  • Жаль, что вам она не подошла   — у меня на её счёт мнение сложилось прямо противоположное. Это чуть ли не первая пудра, которую я не ощущаю на себе, и к тому же она меня не выбеливает, не желтит и не темнит. Я вообще не вижу разницы между моим тоном кожи и оттенком пудры. Пупа Люминис тоже была в моей косметичке, но, к сожалению, мне нещадно подчёркивала поры. А с ними у меня и так беда  
  • а для меня Люминис намного комфортнее, чем Никс. Но Пупа только на холодное время года.
  • У меня погода за окном +40 последнее время держалось, и на удивление, морда лица вела себя с этой пудрой достойно. Конечно, не знаю как будет зимой, возможно нужен будет другой вариант. В ношении пудры соло я пока профан, это моё первое лето — всю жизнь пользовалась тон+метеориты. Если не секрет, чем пользуетесь в холодное время года?
  • Я вам ниже ответила
  • кстати, лучше на ты :) немного неловко от «вы-каний».
  • Пардон, я не заметила коммент. Конечно давай на ты.
  • Простите уж, но пудра как раз-таки не выполнила обещание «not flat». Имхо, без пудры Ваше лицо смотрится гораааздо лучше и живее.
  • Возможно, но на мой субъективный взгляд, всё-таки снятие блеска и сокрытие пор (то, что мне было нужно) — ей удалось. Пока, к сожалению, лично для себя я лучше не нашла. В коей то мере это непрекращающаяся гонка за идеалом :)
  • Тоже отказалась от тональных, уже третий год идёт, наверное. Но ничего лучше мак для себя не нашла, чередую простую пресс со студио фикс, ну и оттенки тоже, конечно, летом беру чуть темнее.
  • к сожалению, мак пока не удалось попробовать. я разочаровалась в их помадах дважды, и желание знакомиться с маркой дальше на время отпало :(
  • Прямо в точку. Вечная гонка за своим продуктом, вечный поиск.
  • С помадами тоже сложилось не со всеми, но именно продукты для кожирожи мне нравятся прям вообще.   А вот с никс наоборот вышло, корректоры, пудры… Мне от них больно, вернее очень сухо, особенно от корректоров.
  • у меня же наоборот, пока «с губами» никса не сложилось — нашумевшая soft matte lip cream совершенно не понравилась :( буду изучать помадный спектр!
  • Я в восторге от помадной линейки Никс Mat lipstick Rouge a levres. Прямо очень нравится.
  • Опять же, беру на заметку! Там, где я сейчас живу, Никса очень много и он очень дёшев, так что планирую скупить ВСЁ  
  • Помада очень необычной текстуры, цвет отдает с первого касания, долго сохраняется на губах, финиш бархатистый, но не выглядит наглухо-высушено матовой и ложится достаточно густо. И лично мне не сушит, но и губы не проблемные.
  • НЕ секрет, конечно. Герлен Парюр ( но тоже мимо, п.ч. нууу ооочень сушит ), Кларан Скин Иллюжн. Вот с ней хорошо. Еще знаменитой малахитовой шкатулочкой Клиник, тоже достаточна комфортна для меня.
  • Кстати да! Мне тоже очень нравилась одно время пудра Клиник, но потом, уж не знаю, что произошло, она стала на мне окисляться и темнеть :( Хотя до этого около пары лет вела себя идеально
  • Еще жду когда у нас уже конкретно так похолодает и осень вступит в свои права. Попробую еще одну пудру с достаточно кроющей способность от Коллистар. Пока ничего не могу сказать, т.к. она слишком светлая для меня сейчас.Отзывы противоречивые на нее, но я пока сама не попробую- не успокоюсь. Все мы разные, просто надо брать и пробовать.
  • Вот да, на вкус и цвет  . И мы разные, и требования у нас у всех к продуктам разные) С маркой Коллистар, кстати, не знакома впринципе. У меня осень наступит ещё очень не скоро и, наверное, придётся тоже присмотреться к более плотным текстурам. Так что, возьму на заметку, спасибо)
  • Алена, а вы могли бы сравнить пудру от Никс и Клиник в зеленой упаковке?! Последней сейчас пользуюсь, но она на мне окисляется. Никс рассматриваю к покупке
  • Лучше на ты   Клиник, как по мне, более «глухая матовая», более «пудровая» (если можно так выразиться) и сухая. Никс более шелковая, меньше маскирует, но при этом и менее заметна на коже. На мне эффект матирования от Никс держится дольше — с Клиник приходилось подправлять уже через 3-4 часа, а тут я весь день не особо беспокоюсь о блеске. Даже в 40 градусов, как упоминала выше. В плане маскировки Клиник, пожалуй, безоговорочно выигрывает. Мне обе пудры были комфортны при носке. У меня кожа остро реагирует на наносимую косметику высыпаниями и забитыми порами — ни с той, ни с другой этого замечено не было. С окислением Клиник я знакома не по наслышке, но на мне этот эффект проявился уже на середине второго экземпляра (уж не знаю, в чём дело). С Никсом пока этой проблемы не было. НО! Это относительно «соло»-использования. Пару раз наносила в дуэте с биби-кремом — не понравилось, очень быстро проявился жирный блеск.
  • спасибо за ответ)) Чем больше мнений, тем лучше. Я от Клиник была сначала в полном восторге. Потом заметила окисление на своей коже, что подпортило впечатление(( Света, а какой у тебя оттенок пудры Клиник? Пытаюсь выбрать оттенок сопоставив обе пудры
  • У меня 02 Neutral fair. На моей обычно более, чем сейчас светлой коже ложится тон-в-тон.
  • ой, у меня тоже 02 оттенок. Спасибо, ты помогла мне с выбором  
  • Прошу прощения, вопрос адресовался не мне, но опять же, всё в новинку — ступила, ответила   Надеюсь, и моё мнение будет полезным))
  • Да, конечно.Ну, по моим личным ощущениям они очень разнятся в нОске. Клиник мельче (помол), но ложится гуще и мягче.Она лицо не раздражает, не печет.Она не матирует абсолютно, но не убегает с лица и в поры не проваливается. Но поры как бы и не прячет, и не подчеркивает. Все как есть.Финиш все же не глухой, а слегким эффектом фотошопа за счет светоотражающих частиц.Ложится достаточно густо.На мне не окисляется. А вот Никс… Даже не знаю как сказать.Текстура податливая, но при этом ложилась как бы сухо. И на лице все время нОски полнейший дискомфорт. Ложилась легким слоем, которого явно не видно, но при определенном ракурсе все таки заметно и подчеркивала малейшие недостатки: морщинки, шелушки и.д. Поры правда скрывала, но я быстро с ней начинала блестеть. И при этом постоянное чувство сухости. Финиш не матовый, в меру влажный. Лицо живое. Но на мне окислялась. Но это лично мое, на других как видите по-другому и впечатления кардинально разные.Ну, как то так.
  • Вот да! Эффекта светоотражающих частиц в Клиник я, например, совсем не ощутила! На мне она была убойно-матовая, и если переборщить — очень заметная.
  • Вот я сейчас в Клиник, и она ну совсем не матовая. В самой коробочке она выглядит как бы матовой, но на лице видно светоотражающие частички. Они оочень деликатные, но я их вижу. Лицо холеное с ними.
  • последний мой экзмпляр покупался года 4 назад, может с тех пор изменили…
  • НЕ знаю, ничего не могу сказать по этому поводу. Хотя вот читала отзывы здесь, на косметисте, девочки не раз упоминали про светоотражающие частицы. Может это еще и от самого номера оттенка зависит, что где его практически не заметно, а где то он явный.  
  • спасибо за столь подробный ответ))) Ах эти муки выбора: попробовать что-то новое или взять проверенный вариант, но с некоторыми минусами  
  • Всегда пожалуйста! О, да! Никогда не знаешь, что будет лучше.  
  • упс, извиняюсь, комментарии не туда запилила по неопытности)
  • Ее реально не видно. Но особо то и эффекта не видно :( Толтко матирование и эффект рассеивания света
  • Мне, по сути, большего и не надо было  . Ну и, плюс, сглаживание пор (мне кажется, на фото это тоже заметно, особенно в районе носа) Опять же, возможно камера фотоаппарата не может уловить того, что вижу я в зеркале.  
  • Я уже год как отказалась от тонального и помогла мне в этом рассыпушка от кларанс. Минеральная которая. Для меня это лучшая пудра из опробованных, уже вторую банку пользую и буду еще повторять. Дает плотное покрытие, но не дает маску на лице. А если еще добавить чуть румят так вообще красота. А эту пудру по фото не особо поняла, как то цвет лица ухудшился чтоли, или просто свет такой. Мне без пудры больше нравится лицо.
  • Кларанс тоже взяла на заметку, ибо, как говорила, моё путешествие в мир пудр только начинается :) Свет на фото обычный дневной, без пудры я лично вижу у себя слишком много ПОР, с ней — рельеф сглаживается. Как уже говорила, возможно дело в том, что камерой тяжело передать реальную картину. Но я пыталась, честно  
  • Охотно верю и поддерживаю))) очень сложно сделать хорошие фото. Желаю удачи в этом деле. Сама даже не пытаюсь, тк когда светло я на работе и в добавок окна на север, света вообще не вижу. Свою идеальную домашнюю пудру я нашла, а вот походную в косметичку пока найти не могу, сама в поиске.
  • это мой первый пост (как не сложно догадаться), и пока на себе я не особо умею снимать косметику — надеюсь, придет с опытом   а для выхода «в свет» пока я нет-нет, но пользуюсь биби-кремом+метеориты. но так как работаю дома, такое редко случается)))
  • Я уже вторую упаковку рспользую. Очень нравится эффект. И финиш у нее обалденный.
  • Рада, что эта пудра полюбилась не мне одной :) финиш — да, и не наглухо матовый, и весь лишний блеск убирает. Холёность! Своя кожа, только чуть лучше :)
  • Странно, что пудра, заявленная как основа, ничего не маскирует  . Но в целом на вас смотрится хорошо, пойти потестить что ли☺
  • Я вот тоже люблю просто немного выровнять тон лица, ну даже если есть недостатки на лице не всегда хочется утромбовывать их тональным или пудрами, особенно когда тепло или жарко. Мне всё чаще хочется видеть живую кожу, а не чистый холст. Именно поэтому пойду смотреть вашу пудру)) Раньше похожий эффект у вуалек Живанши я использовала, потом надоело. Ну в самом-то деле сто лет — одна пудра)) Так что спасибо за пост. Я вас услышала :)
  • читаю комментарии -теперь никак не пойму хорошая пудра или как))_ у меня жирная кожа и забивающаяся- мне никака никакое сияние не надо от пудры- и кто пишут плохо лежит кто хорошо((
  • о, моя любимица! уже вторую такую купила что случается со мной крайне редко, т.к. тон тоже идеально подошел и по эффекту она меня более, чем устраивает!  
  • Люблю такие блески — прозрачные, но с блесточками)
  • Я тоже) Помню, в школе был любимый блеск — орифлэймовский в мягкой тубе с кучей голубых блёсток   Интересно, его ещё выпускают?
  • Приятный блеск: блестки есть, но очень деликатные, и это здорово!)
  • Очень странно нанесен на последнем фото. Вижу пятно золотых теней на щеке.     А по ТХ кажется симпатичным, можно посмотреть.
  • вроде просто свет так падает о_О или вы про мои кривые руки и скульптор?  
  • Нет, скульптор ниже. Как раз пятно хайлайтера вижу. Судя по фото выше, он у Вас в одной части сильнее растушёван, если снимали в одно время.)
  • Я думаю, что все-таки не в растушевке тут дело, а в светло-желтом оттенке, не имеющем ничего общего с оттенком кожи  .
  • Я хайлайтеры вообще не покупаю, на самом деле.   Сейчас у меня популярные тут тени Диваж его отлично заменяют, до этого были именно тени Эссенс. Они вот вообще не по назначению используются, но предают именно сияние, а хайлайтер выходит наоборот больше похож на тени.  
  • А я покупаю, только больше кремовые, для зимы. А вообще мои любимчики, самые знаменитые хайлайтеры, это тени Буржуа восьмерка и ДС Шисейдо, нередко использую как хайлайтер тени из палетки, особенно тогда, когда уезжаю куда-нибудь на пару дней и с собой, помимо тона с пудрой, кроме этой палетки ничего не беру. Есть у меня и пару кирпичиков ББ, но зимой они на мне не в тон, поэтому их я в основном использую летом и как моно-макияж на все тело, лицо, глаза и даже в блеск для губ подмешиваю.
  • девочки, вот уверяю — нет этого оттенка! на предпоследнем фото идеально передано то, как выглядит хайлайтер в жизни) сейчас поняла в чём дело — фотографировалась в полутени, при закатном освещении) видимо, цветопередача подвела.
  • ну и да, для фото я всё-таки наносила жирнее, чем ношу в обычной жизни. иначе его было ну совсем не заметно!
  • Видела линейку этих хайлайтеров, тоже хочу купить! Ждала отзывы, спасибо вам, что показали)))
  • обязательно присмотритесь!) но другие оттенки, как по мне, для хайлайтеров не очень то и годятся… разве что есть ещё розоватый оттенок, тоже приятный. а остальные — очень уж насыщены цветом! хотя, никс выпускает продукты для всех оттенков кожи, от белоснежного до чёрного — не удивлюсь, что для кого-то они и в качестве хайлайтеров пригодятся  
  • На фото я вижу только золотые тени на щечке. Мне кажется Вам его надо наносить не так широко. И скульптор чуть приподнять. А касаемо продукта, я как то на него внимания не обратила, тк бледнолицая и могу только при загаре таким пользоваться. У меня никсовский хайлайтер который мозайкой, очень классный.
  • меня это золото не смущает, хотя в жизни его практически и не заметно. но, мне всё-таки кажется, что цветопередача немного подвела. к мозаике тоже присматривалась) мне в нём «сверкучести» не хватило  
  • добавлю фото «как есть», даже без корректировки баланса белого и резкости. возможно, будет нагляднее.
  • Ой, я так хочу этот хайлайтер посмотреть в живую! Очень красивое свечение.
  • посмотрите, обязательно) большой объём за приятную цену!
  • Извините, но первое что бросилось в глаза желтые пятна на щеках   Может его стоит наносить чуть меньше, чуть выше и сильнее растушевывать. У меня в качестве хайлайтера сейчас выступают тени Эссенс, из нюдовой серии, отличное дают «сияние», а летом кремовый хайлайтер Эссенс, он дает более влажное свечение.
  • наносила действительно достаточно плотно — иначе, камера просто отказывалась его улавливать) кремовый эссенс я тоже недавно пробовала, попался на распродаже. и, если честно, это худшее, что у меня было. нещадно подчёркивает поры. но всё индивидуально, сами понимаете))
  • Но ведь на скулах куда рекомендуют наносить хайлайтер нет пор, поры есть на щеках, но тут конечно все индивидуально кому как нравиться «носить» хайлайтер.
  • хайлайтер наносится на те области, которые необходимо зрительно сделать более объёмными. и чтобы «нарисовать» себе скулы, «убрать» щёки и сделать лицо более V-образным — я наношу в том числе и на «яблочки». более того, кожа у всех разная — на фото видно, что поры, к сожалению, у меня широкие впринципе, по всей поверхности лица.
  • Я и говорю все индивидуально, главное что бы вам нравился результат, тем более результат на фото часто отличается от результата в реальной жизни   (вы же сказали что пожирнее нанесли для фото)
  • А румяна тогда куда Вы наносите?
  • наносить румяна, хайлайтер и скульптор — перебор, вам не кажется?)) когда я наношу румяна, у меня несколько другая схема макияжа. и вообще, в макияже есть рекомендации и базы — строгих правил нет. некоторые визажисты советуют наносить хайлайтер и под румяна в том числе
  • Не обижайтесь, но не кажется, с условием грамотного нанесения 3х продуктов туда на те места для которых они предназначены. А продукт хороший, только не для вашего цвета кожи, очень уж его заметно.
  • Я сразу в комментариях оговорилась, что наносила хайлайтер жирненько — чтобы уловить камерой. В жизни его практически незаметно. А обижаться мне не на что, я даже не отрицаю, что не умею краситься)
  • Я уже его занесла в список покупок))
  • По-моему, он слишком желтый и смотрится инородно на лице
  • ну ладно. а мне нравится, что поделать   хотя всё-таки виной тому, скорее, закатное освещение.
  • А вообще, господа, что за бред? Существуют десятки оттенков хайлайтеров — их основная задача подсвечивать, увеличивая объём, а не выбеливать кожу. И даже если он слегка золотит — пусть так, не вижу в этом абсолютно ничего плохого.
  • Хайлайтер хороший, очень приятно подсвечивает. По поводу оттенка говорить не буду, это уже дело вкуса.
  • Цвета — мои любимые. Самый первый — супер! На Вас смотрится тоже супер! Сама в восторге от таких и ношу каждый день и мне тоже плевать). Проблема только достать именно эти помады, так хочется их попробовать уже наконец(
  • Спасибо за добрые слова   Я в оффлайне эту серию ни разу не видела в России или Украине, поэтому искала в интернет-магазинах. В принципе, за такой смешной ценник, можно и рискнуть :)
  • А мне на вас больше второй приглянулся. Первый как-то совсем смотрится инордно. Сама задумаюсь над вторым. Хоть и хочу уже "слезть" с матовых помад, но за маленькие деньги можно и побаловать лишний разок)
  • Понимаю, я тоже себя по рукам бью за каждую новую матовую)) Но тут да, не та сумма, чтоб сильно запариваться :) Спасибо за ваше мнение! На фото действительно второй смотрится хорошо, но в жизни мне с ним не очень комфортно — я вообще не ношу розовый цвет на губах. Хотя, может и зря. Я не всегда понимаю, что мне идёт  
  • Спасибо за пост! Не понимаю, что же у производителей в голове происходит, когда они выпускают такие тени, как этот меловой бежевый с блёстками   Остальные оттенки интересные и вам подходят.
  • Согласна с вами! Полагаю, перед выпуском того или иного продукта всё-таки должны проходить тестирования формулы, и не одно, доработки и тп. И когда видишь такие откровенно некачественные тени, о которых я не видела ни одного положительного отзыва пользователей… Кажется, что производитель просто заленился, забил, и решил: «И таааак сойдёт!»)))) Спасибо, что читаете  
  • Мне ооочень нравится оформление палетки и цветовая гамма. Но белый прям бесит! Макияжи ваши великолепны!
  • Спасибо большое, очень приятно!  
  • Палетка конечно очень красивая, как собственно и другие палитры из этой серии. Надо и себе прикупить что-нибудь.
  • поделитесь потом впечатлениями, интересно почитать про другие палитры))
  • Обязательно). Если доберусь до них все таки).
  • Как же мне понравился пост, ваш слог и чувство юмора:)) А в особенности заголовок- это ж шшшшшшэдэээвррр!)))) Средство заинтересовало, я тоже лентяй-криворук (идеальная целевая аудитория :))) Когда-то был спрей от Велла для прикорневого объема, ничегошный, нравился.
  • Спасибо большое! :) С Вэллой незнакома, возьму на вооружение!
  • Ой, простите, но разницы я не увидела :( а жаль, я уж подумала что вы нашли Грааль. У меня похожие волосы, и я так ничего и не нашла для прикорневого объема. Была зеленая серия и пудра для волос Joico, лаки и мусс в фиолетовой упаковке Велла, муссы Себастиан, нет, ничего не помогает.
  • Вот вы знаете, сделав фото я тоже такая «Эй, а где мой wow-эффект, который я вижу в зеркале?» Разницу я сама вижу даже на фото, но вживую, зная свои волосы — она куда круче  
  • Когда у меня были волосы такой длины, как у вас, я сушила волосы феном, а потом по проборам насыпала белый порошок пудру для объема в порошке от Batist XXL Volume или Taft. Потом чуть приподнять волосы пальцами и вуяля.
  • А я всё боюсь порошковых средств   Опасаюсь, что порошок будет заметен на волосах, и все такие «фу, перхоть, держитесь от этой девочки подальше» Я конечно утрирую, но оттягиваю этот первый опыт. Первый раз всегда страшно, ну  
  • Эффект «талька в волосах» дают порошки в спрее (Мегамания от Got2b, Batiste XXL, любой другой сухой шампунь). Если порошок сыпать из «солонки», тщательно массировать, не спешить и не жадничать, то никакого следа от него не будет.
  • Спасибо за разъяснение! Буду изучать вопрос)
  • Разницы вообще не увидела, к сожалению. Сама в поисках идеального средства для объема волос у корней, без липкости и танцев с бубнами.
  • Жаль, конечно, что тот фурор, что производит средство на меня, я передать не смогла. Но тут ещё, возможно, субьективное восприятие роль играет. Когда мои волосы были короче, я вообще кричала «не надо мне столько объёма!!!», ибо спрей его давал его слихвой. Но сейчас волосы длиннее, тяжелее, и уже не так заметна разница, конечно. Но для меня всё равно она огромна.
  • Пост ваш очень понравился)) А по поводу средств, то у меня в списке желаний лежит Sexy Hair Big Sexy Hair Powder Play. Я тоже не люблю заморачиваться с волосами, да и ничто их не держит, никакие укладки, никакие щипцы. Почитала отзывы на иностранных сайтах, многие девушки пишут, что это как раз средство для таких же ленивцев и криворуких, как Вы и Я))Надеюсь последняя строчка не в обиду.
  • Что вы!))) Я сама это признаю, и кричу о том на каждом углу. С криворуких и спрос меньше   С пудрами пока не знакома и побаиваюсь их, но всё-таки пожалуй присмотрюсь :) Может не так страшен чёрт...)
  • Эту пудру надо сушить феном или можно прямо на сухие корни?
  • На сухие и массировать, втирать что ли правильней. Есть пудры с эффектом «сухого шампуня» — немного жирность у корней убирают, ну и объём добавляют, а есть просто для объёма. Неплохая штука при правильном применении, эффекта «перхоти» нет — кто там выше опасался в комментариях. Страдаю тем же, что и автор — отсутствием объёма и криворукостью в отношении укладок. Заголовок +1 )))
  • К сожалению, разницы на фото не увидела. У меня был спрей матрикс для объема из серии Volume, в белой упаковке с зелёной наклейкой. Он совсем не работал Единственное средство, которое реально придавало объем, было молочко из кератиновой серии Indola, но оно настолько мерзко пахло, что пользоваться им я не смогла
  • Мне кажется, это один и тот же спрей, просто переизданный. Но мне искренне он нравится) Может, потому что «слаще редьки» ничего не пробовала, конечно, как знать. А может и правда руки не из того места, и фотки нормальные сделать не могут. Про молочко поищу инфу, спасибо, меня сложно напугать запахом))
  • Возможно, для кого-то эта пара фото будет нагляднеепростите за качество и тупые щщи, снимала в другой день пробно
  • Вот тут видно объем!   Вам не холодно? Надеюсь не простудились пока снимали.
  • Урааа!   Не холодно, я на несколько минуток выбегаю буквально)) Просто в доме у меня вообще с естественным освещением туго  
  • Ваши губы — потрясающие!
  • Ой, спасибо огромное!  
  • Мне очень понравилось! Матрикс люблю, к этому средству пока только присматриваюсь, спасибо за пост :)) P.S. " Не забывай свои корни, помни, есть вещи на порядок выше..." почему-то увидела подтекст песни группы Каста :)))
  • Да-да, к этой песне и была отсылка   При том, касту не люблю, просто как то в тему пришлось) Почитайте ещё отзывы, если у вас волосы не гипер-тяжёлые и убер-длинные, думаю должно понравиться :)
  • А я надеялась, что это Anacondaz Пожалуй, надо попробовать такое средство и мне!
  • А я все жду, когда выпустят средство, которое не надо будет сушить феном) У меня еще и волосы длинючие
  • О да, чем длиннее волосы, тем сложнее им придать объём. Во времена длинноволосия меня спасал (как ни странно) вот этот шампунь:Конечно, ни о каком сумасшедшем объёме тут речи нет, но с ним и без него — разница чувствовалась. Другие «объёмные» шампуни мне эффекта особо не давали (не важно, проф или масс-сегмента).
  • о, а вот за эту рекомендацию отдельное спасибо)) как раз ищу близко к органическому шампунь (так как крашу волосы) и при этом не супер-ухаживающий, а промывающе-объемный. присмотрюсь!
  • Вы классная, пишите ещё, пожалуйста! По теме — мне надо прям. На тонкие три волосинки эффект будет «Вау!», похоже)
  • Ой, спасибо большущее! Очень приятно! Такие комментарии действительно мотивируют :)
  • Разрешите, влезу со своей «копейкой»)) У меня как раз тонкие три волосинки, и вот прямо эффекта «Вау!» от этого средства я не получила, каким бы образом не укладывала с ним свои паутинки( И вот, как ни странно, объём моим волосам придаёт средство, не заявленное для этих целей — сыворотка против ломкости Nioxin. И, к слову, пудрами и сухими шампунями пользоваться вообще не могу — они делают корни моих волосюх, как бы выразиться, «вязкими», т.е. щущается, как будто их присыпали чем-то мыльно-крахмальным (даже не знаю, как правильно описать)). И кожа головы начинает зудеть от порошковых. А пробовала их всяких фирм — не мой продукт однозначно
  • А я увидела разницу и мне очень понравилось.только не очень поняла, в первом случае вы тоже сушили волосы вниз головой и объема не было? А не знаете как средство сеья ведет, если сушить естественным путем?
  • Спасибо! Я сушила волосы естественным путём, а потом уже — добавила средство на корни и прошлась феном, буквально минутку :) Если сразу сушить вниз головой, на моих волосах в результате получается просто стыд и срам (слегка вьются, непослушные). Как по мне, на длинных волосах лучше этот приём работает. Не думаю, что без использования фена что-то получится, всё-таки тут за счёт фиксации в основном объём получается (как я понимаю).
  • Мне очень понравился эффект объема от сыворотки против выпадения волос Алерана — кто-то здесь недавно писал об уходе за волосами и упомянул что с этой сывороткой и объем волосам добавляется, и волосы меньше выпадают. После отзыва побежала покупать — действительно работает, объем хорошо добавляет. А так у меня руки совсем кривые, красиво укладывать волосы не умею
  • Очень хочу попробовать эту марку, всю! Но в Украине она не продаётся, к сожалению :(
  • Как это не продается? Алерана в Украине продается в интернет магазинах. Погуглите.
  • Спасибо за отзыв, обязательно попробую, эффект виден! Пользуюсь сейчас John Frieda Luxurious Volume Cпрей для укладки термо-защита, тоже хороший)
  • Вот на вторых фото, в комментариях которые, хорошо видно разницу! С самом посте, если честно, практиески незаметно. Возьму на вооружение! У меня похожие волосы, но еще и вьются при естественной укладке. Поэтому частенько сверху прилизано, к середине торчат, бесит прям. Тыщу лет назад у Сансилк был крем синий, силиконовый, при укладке феном чудо что творил — и волосы мягкие, и объем есть (не жесткий, как после спреев, а такой упругий). Но потом они изменили формулу, а сейчас и не знаю существуют ли еще.
  • Помню, у Нивеи когда то был такой крем. Мне он достался в пробнике, и в шоке от полученного объёма я чуть не скончалась на месте. Но будучи бедным студентом не купила полноразмерную версию. Прошло, наверное, лет 10, вопрос снова актуален, а я не могу найти никакой инфы об этом средстве  
  • Разницы не увидела вообще( пользовалась несколько раз данным средством: объема не было, зато была «как-будто грязная голова»:( Объём могу сделать только при помощи фена и спец.расчестки) а Вы красавица  
  • Спасибо!))
  • Пользуюсь муссами для объема из массмаркета. В принципе состав и принцип действия у них почти одинаковый, но для себя отмечала самый лучших эффект от муссов got 2 be. Но у меня волосы не проблемные — густые сами по себе.
  • а, еще могу добавить что кардинально с прикорневым объемом поможет только прикорневое мелкое гофре, но это долго… Зато поможет однозначно любой голове.
  • Поможет, да. Но на мой взгляд гофре выглядит не очень, и вообще, как машина времени, что отсылает нас к школьным дискотекам и помадам с крупными блёстками   хотя да, я знаю, что последние пару сезонов гофре возвращается в моду))
  • Я имела в виду мелкое проф гофре, закрытое слоем прямых волос  
  • Взяла на заметку. Цена кусачая, ведь это всего лишь Матрикс… Интересно, как на короткие себя поведет?
  • на короткие объём ещё объёмнее)) у меня были чуть выше подбородка, когда начинала им пользоваться. тогда даже перебор с объёмом казался :) а цена… спрей очень экономичен, я уже полгода пользуюсь, и на месяц-полтора там ещё осталось)
  • После мытья головы я подсушиваю полосы полотенцем, а затем — естественным путем, после на слегка влажные я наношу мусс для укладки от Syoss (фиолетовый флакон) и сушу волосы горячим воздухом вниз головой, пока они не станут сухими. Затем включаю холодный воздух и также вниз головой остужаю волосы. Иногда правда крайне редко, для более сильного эффекту могу выскочить на балкон и там еще прям конкретно охладить волосы и зафиксировать объем. После чего наношу немного лака для волос и все! Замечу, что волосы у меня намного длиннее ваших и объем держится весь деньне ну конечно, он спадет немного, но в целом все очень хорошо Вам просто надо найти «свои» средства для укладки) Пудра у меня тоже есть, но ее я использую только для вечерних причесок, когда нужен крепкий начес, т.к. по мне она грязнит волосы.
  • Спасибо за ваш опыт, попробую с простым укладочным средством :)
  • К сожалению, не слишком увидела эффект, но заметила, что на фото «после» вы сдвинули пробор чуть в сторону. Странно, что даже это не усилило результат. Мне чаще всего изменение привычного пробора уже дает заметный объем, а тут как-то мало эффекта.
  • Прочитала голосом Влади) верните мне мой 2002й) Когда мне хочется объёма на корнях, я просто беру любой мусс или спрей, но у меня вьющиеся волосы если что) Другой способ — воспользоваться фен-щёткой, утюжком или инстайлером (это такой гибрид брашинга и щипцов), тогда получается объём на выпрямленных волосах. Есть, правда, ещё один способ — начёс+лак, но это совсем уж хардкор)
  • начёс+лак — это круто, если надо создать ретро-образ)) практикую порой. но это явно не на каждый день!
  • А я вижу эффект (но я в принципе дотошная)). На втором фото волосы определенно объёмнее и их больше стало как-будто. Я раньше осис использовала, но потом меня в салоне укладывать правильно научили, и проблема сама собой отпала.
  • вот! правильная укладка, конечно, всему голова, но меня пока никто не научил) и мне, признаться, лень по 20 минут на это дело тратить
  • А Вы случайно не Schwarzkopf Osis+ Blow&Go Thick Volume использовали? Мое любимое средство. Но недавно мне в интернет магазине вместо него привезли просто Schwarzkopf Osis+ Blow&Go и сказали, что теперь так вот, Thick Volume больше не выпускается   А эта новая штука очень грязнит волосы, сама жидкость маслянистая… Взяла на пробу их же крем для объема Schwarzkopf Osis+ Upload и спрей OSIS Glamour Queen, не содержащий воды. Спрей пока выигрывает.
  • У меня как раз спрей гламур квин был, вот я его очень любила) наносила по чуть-чуть, объём хороший давал, ну и достаточно экономичный.
  • Спасибо за пост, попробую этот спрей при случае! Мой фаворит на данный момент — спрей для объема CHI — только он приподнимает мои тяжелые волосы, правда, делает их жестче :(
Подписчики
squper
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow