Дорогой конструктор для взрослых девочек. Guerlain Rouge G De Guerlain №520 и футляр Розовый Жемчуг

Добрый день!

Я, наконец, добралась до обновленной линейки Guerlain Rouge G. Я не покажу вам новый оттенок, он уже мелькал здесь, зато покажу футляр, о котором еще не говорили на Косметисте. Если вы в раздумьях, стоит ли играть в этот отнюдь не дешевый конструктор, добро пожаловать под кат.

Так уж вышло, что старой версии Rouge G у меня нет. Я пару раз подходила к этой линейке, но меня останавливала и цена, которая на порядок выше средней цены помады люкс, и оттенки, мне не нравился ни один, все они были какие-то не мои, и даже внешний вид этой помады мне не особо нравился. Мне были симпатичны некоторые рождественские лимитированные футляры, но в основной рождественские Rouge G были красные, а я не люблю красные помады. Короче все у меня как-то не складывалось, несмотря даже на то, что текстура у помад была кремовая и вполне себе увлажняющая.

Но вмешалась Косметическая Рука Судьбы, грянули скидки, и я подумала, что откладывать покупку дальше нет повода. Тем более, что после прочтения одного из постов об этих помадах, мне захотелось оттенок 520, описанный автором как почти прозрачный розовый бальзам, что было неоднократно подтверждено в магазинах, когда я подходила к этой линейке. Первое, что могу отметить: бумаги на картонки для этого конструктора извели предостаточно. Отдельно помада и отдельно футляр упакованы в картонные коробочки, а коробочки упакованы в другие коробочки без дна. А в коробочке с футляром еще лежит пластиковый вкладыш, поддерживающий дно. Видимо, от тяжести, футляры из коробочек все же падают.

Относительно футляра Розовый Жемчуг могу сказать, что понять, какого он цвета непосредственно до покупки, возможности не будет. На верхней коробочке он нежно-розовый, на промо-фото такой же, на стендах в магазине он белый с перламутровыми переливами в розовый и зеленый, на внутренней коробочке он пытается быть похожим на те, что на стенде. И в реальности он совершенно третий. В нем нет переливов, он бледно-розовый, причем дно у него белее, чем верхняя крышечка. Я бы хотела, чтобы он был более розовым, как на верхней упаковке. Но и без того, он мне кажется самым симпатичным из всех футляров, которые Guerlain представили нам на суд. (Возможно, дело в том, что у меня розовый период, я люблю все розовое, ношу и покупаю розовое ну и т.д. И если и буду покупать еще футляры, то это будет ярко-розовый, розовый в цветочек и розовый якобы кожаный)

Футляр продается заклеенный, как только наклейка снимается, то закрыться он может исключительно, если вставить в него помаду, не очень удобно. Основная тяжесть помады, конечно, заключается именно в нижней части этого футляра. Потому как верхняя довольно хлипкая и очевидно пластиковая. Сама помада, даже со своим основанием, не сильно тяжелее обычных помад.

На внутренних стенках футляра — зеркала. Причем то, которое на верхней пластиковой стенке — очень хорошее. А то, которое на нижней, тяжелой части футляра, тяжелое и искажает изображение, аж глаза болят. Но в целом, если смотреться в хорошее зеркало, то идея дельная. Мне удобнее накрасить губы глядя в это зеркальце, чем в отражение на экране телефона.

Теперь о помаде. Она продается вот таким металлическо-пластиковым огрызком. С черным защитным колпачком и гравировкой номера оттенка на патроне. Я все понимаю. Кастомизация (надеюсь, я правильно употребила слово...). Десять тысяч сочетаний. Создай свою помаду. Все. Понимаю. Но как же по-дурацки это выглядит.

Сама помада в 520 оттенке нежно-розовая, какая-то прозрачно-неоновая. Пахнет типичным герленовско-помадным ароматом. Меня не раздражает. Сделано все неплохо, стик не шатается, не размазывается по стенкам футляра. Закрывается эта конструкция плотно, я пробовала ее потрясти, нижняя часть не вылетает из футляра, в старых версиях на это жаловались. Поначалу открывалась совсем туго, со временем механизм чуть чуть разрабатывается. Или я приноравливаюсь.

фото днем перед окном

Оттенка практически не имеет. Ну, может, буквально пол процента розовинки. По сути, это прозрачная гигиеничка. На губах дает легкий блеск, не влажный, а как будто чуть матовый. Я бы не сказала, что она увлажняет губы, скорее питает и защищает. Не вылечит конечно, но вот на ближайшие месяцы в холодную ветреную погоду — идеально. И да, сглаживает шелушения, претензий нет.

дневной свет перед окном

Мне нравится, как плотно она лежит на губах, не растекаясь, не становясь масляной. У меня губы довольно теплого подтона. Эта помада своим процентом розового делает их чуть холоднее.

И наконец о хранении. Я знаю, что в типовые подставки для помад это монструозное сооружение не влезает. Но в подставках The Bonny Box крайние ячейки чуть шире тех, что в середине. И помада туда помещается. Так что мне не приходится их раскладывать по углам и ящикам. Могу хранить со всеми помадами вместе.

Цена:

1280 рублей без скидок — футляр

2350 рублей без скидок — помада

Оценка:

не могу нормально оценить

Поясню по поводу оценки. Я не могу адекватно оценить эту помаду, потому что у меня очень противоречивое мнение о ней. Она похожа на маленький розовый гробик. Она по своему содержанию — простенькая гигиеничка. Она какая-то несуразная, дурацкая настолько, что это почему-то кажется притягательным для меня лично. Она громоздкая, но мои руки к ней тянутся. Я ее постоянно верчу в пальцах, беру с собой. Все эмоции, которые у меня связаны с этой помадой какие-то несуразные, угловатые, странные, но без негатива. Мне она вроде нравится, а вроде и стоила эта… хм, помада больше трех тысяч рублей без скидок. За розовый гробик? За гигиеничку? Все как-то путается и мешается между собой. Мне помада нравится. Но рекомендовать ее к покупке не могу, не хочу и не буду. И при всей глупости этой ситуации, я бы пошла и купила еще несколько таких пар.

И уже совсем вдогонку. Дизайны футляров… Мне нравится примерно четверть. А те, которые не нравятся, не нравятся категорически. Например ярко розовый футляр. К нему же подходит только парочка таких же ярко розовых помад. А синий футляр? Ну да, синяя помада будет смотреться в нем хорошо, а остальные? Футляры под мрамор выглядят так, как будто на них мраморную наклейку налепили. Футляры под кожу смотрятся немного дешево (хотя розовый кожаный футляр я хочу). Короче, с футлярами надо что-то делать, это беда.

Прошу прощения за поток сознания. И надеюсь, что кому-то этот опус был полезен. Большое спасибо за ваше время и внимание, я их очень ценю!

Надо снимать серые очки, в мире много ярких красок.

С уважением,

Евгения Greyglasses

0

Интересные посты

Здесь пока нет постов

Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow