• поздравляю с 1 постом! оттенок очень хорош! маникюру 10 баллов! по описанию идеальный лак и где вы его нашли?
  • Спасибо за поздравление! Да, оттенок великолепен! Хочу обзавестись другими оттенками этой марки. На вопрос ответила в ЛС.
  • Семь днеееееей! Мне такое и не снилось   Спасибо за пост   Попробую обязательно на своих ноготках  
  • Мне тоже до этого лака такое и не снилось   Попробуте-не пожалеете  
  • Спасибо за пост! Добавила в избранное, т.к. цвет безумно понравился!
  • Да, цвет красивый, именно из-за цвета я его и схватила.
  • У меня этот оттенок пузырит, может его действительно надо носить без базы. Попробую, так как оттенок мне нравится.
  • Странно, это один из немногих лаков, который у меня вообще не пузырит   Ношу его с базами, о них позже пост напишу.  
  • Цвет просто вау!
  • Именно он меня очаровал с прилавка  
  • У меня тоже есть такой лак, очень нравится! С 1-ым постом вас!
  • Спасибо за поздравление! Вы-то точно должны понимать мой восторг.
  • Красивый лак и маникюр))))
  • Я его тоже приобрела — жду когда коготочки после шеллака восстановятся. Кстати на покупку этого лака меня сподвиг пост с Косметисты:) Поздравляю с первым постом :)
  • У меня много лаков Клорама и каждый цвет почему-то по разному себя ведет, вот правда. Есть отличники, а есть просто откровенные едениШники. Тут не угадаешь, только методом проб и ошибок. От себя могу сказать Колораме плохо удаются нюды и светлые лаки, честно на букву г… Про этот цвет спасибо буду знать! А Вы не расстраивайтесь, он ведь даже 100 рублей не стоил  
  • Меня стоимость в продуктах меньше всего огорчает, так как я прекрасно знаю, что и за более увесистую цену есть продукты даже хуже этого. В том-то и дело, что у меня тоже время от времени появлялись лаки Колорама (один точно дежурить в косметичке). Мне очень нравится оттенок, буду его искать у других производителей и флакончик ни за что не выброшу, пока не найду!  
  • не соглашусь с Вами, мой колорама в оттенке Латте самый прекарсный нюд, который у меня был, даже когда-то подаренные мне люксы не сравнились с ними от чего я в «маленьком» шоке :) до сих пор его покупаю, но есть, конечно, капля дегтя — он у меня невероятно быстро густеет, как и все мои любимые оттенки из колорамы   а самые дурацкие так и стоят, им хоть бы че
  • Значит мы с ним просто не нашли общего языка. Этот лак у меня загустел в процессе нанесения   Такого у меня еще не было.
  • Я наткнулась на такую же проблему с одним из лаком Римель — 60. Цвет красивущий — перламутрово-розовый (номер счас не вспомню, лак дома), и вот когда накрасила, увидела — что блесточки в лаке выглядят как пупыри и вообще не приятно на ощупь, и дело тоже не в деньгах, он копейки стоит — цвет очень красивый. Как говорится, будем искать дальше
  • Есть такой же лак, наношу его в один слой поверх похожего нюда, гораздо лучше смотрится, чем соло.
  • Я нашла сегодня похожий нюд и покрытие с мелкими блестками(как альтернативу этому), но ваш вариант обязательно попробую, спасибо!
  • У меня была только одна Колорама, которую здесь хвалили, если я ничего не путаю. Красный бархат. Ужасный лак — и наносится плохо, и скалывается быстро   Может из-за этого, а может ещё из-за чего, я никогда даже не разглядываю эти лаки в магазине… Цена может и небольшая ( хотя у нас в РивГоше я его по 100 видела), но все относительно… Я лучше Bell или GR куплю из этого ценового сегмента)
  • Согласна с Вами. Есть гораздо более достойные представители из этого ценового сегмента. Так же, как и худшие представители, которые намного дороже. Когда-то заказала лаки Orly и некоторыми из них была расстроена еще больше, чем этой Колорамой.
  • Странно, уменя такой оттенок ведет себя замечательно. Ношу в 2 слоя, ложится ровно, полупрозрачно, выглядит как легкий френч, блесточки добавляют изюминки. Держится тоже хорошо, дня 3 точно… Очень люблю этот лак, точно буду покупать еще.
  • да, и впрямь, у колорамы что ни лак — то отдельная персона со своим характером… у меня один замазочно-белый есть, так вот он тоже густел в процессе нанесения, приходилось разбавлять перед каждым следующим применением( а рождественская конфета(полупрозрачный розовый хамелеон) мой любимец — носится 6 дней без сколов, вида не теряет и наносится отлично. так что тут не угадаешь поведение оттенка( но ваш цвет хочу попробовать, вдруг подружусь с ним) уж очень красивый он
  • бывает такое, бывает… я купила Живанши Плэй, пользовалась два раза-тошнит, голова болит(( хотя до этого несколько раз тестила в магазине, специально на себя наносила и все было хорошо…
  • А плей я не переношу, даже если нахожусь в одном помещении с дамой, на которой этот парфюм, он меня душит.
  • Ляйсан, я тоже не смогла пользоваться Плей. Продала. Это невыносимо. Жалко было, подарок подруги(((
  • да да, знакомая ситуация, когда решила испробовать его на себе после всех восторженных возгласов, оказалось что это соооовсем не мое и как точно выразился муж, что пахнет старыми тряпками))
  • Я ни с чем его не ассоциирую(кроме крема, о котором я написала выше), просто он на мне как будто другой, меняется не в лучшую сторону.
  • О, ну бывает наверное, что аромат не подходит, не ваш запах,. шанель фреш это одни из самых моих любимых ароматов для весны -лето, зима для меня это Диор аддикт, Шанельку Фреш покупаю уже на протяжении нескольких лет, по мере использования, обожаю его с большой буквы, для меня это свежесть, кислинка, легкость, цитрусы, себя летом ассоциирую пока только с этим ароматом и ничего достойного на замену пока не нашла. У меня были все Шансы, но это остался долгожителем. вот, выговорилась, надеюсь вы найдете свой аромат!  
  • Я этот шанс приобрела почти два года назад. Я обожаю его нюхать на подруге, но сама в нем почему-то плохо чувствую. У подруги такого нет. Спасибо, обязательно найду  
  • А для меня этот Шанс — лучший из всей линейки и один из самых любимых ароматов во всей парфюмерии. Он именно кислый, свежий и легкий и по мне не очень стойкий. Жаль Вам не подошел, все же он достаточно дорогой в цене, от того должно быть еще обиднее. Головная боль у меня обычно от насыщенных и сладковато-терпких ароматов, например, Eden от Cacharel и Deep Red от Hugo Boss.
  • При всей моей любви к Cacharel, Eden остался мною незамечен. А вот Deep Red со мною провел прошлую зиму. Вот что значит индивидуальная непереносимость.
  • Запахи, это такое индивидуальное решение для каждого. Поэтому не огорчайтесь, что он вам не подошел. Мне его муж подарил на ДР, я просто балдею от этого запаха. Для меня Фрэш — это лучший запах за последнее время.
  • у меня сейчас chance eau tendre и мне он нравится-очень по-весеннему звучит) а вот фреш все таки не мое я его ощущаю как одеколон… вроде бы так он на него похож) но все равно для каждого конечно индивидуально  
  • И я из всех Шансов люблю именно Тендер)))
  • терпеть не могу шанс, такой он простой, как рубль, кислючий, фэ тем летом им вся москва воняла, именно воняла, так как он по какой-то акции дешево стоил, вот все и скупили его, просто не переношу, до головокружения
  • Мне тут недавно привели еще один аналог, который со слов 1в1 шанс(какой-не знаю) Парфюм отечественного производителя, как только узнаю, что это за чудо-сразу поделюсь. В общем это чудо продается в Летуалях и стоит до 500 рублей…
  • У меня такое было с Флорой (Гуччи), при том сначала безумно нравился, прям надышаться не могла, для меня он был зимним (eau de parfum). А на следующий сезон в первый же выход дико разболелась голова, я думала, просто не доживу до душа. Отдала маме (ей очень нравится), с условием, что при мне этой гадостью она пахнуть не будет. Еще из возбудителей головной боли у меня всеми любимые Ангелы и Демоны, а также Шалимар.
  • А я вот сейчас хожу вокруг Флоры… Надо бы потестить на себе. а то я все ароматы приобретала всегда без затеста, но, к счастью, непереносимости не было ни разу.
  • ой, без затеста опасно. я сначала полоску «вынюхиваю» по дню-ва, потом беру пробу на запястье.
  • я тоже не люблю шансы… сколько не пыталась «влюбиться», не мое!
  • Как хорошо, что не я одна такая.
  • А я обожаю Шанс только классический, много лет пользуюсь только им. Просто аромат не ваш. Где-то сышала, что идеально подходящий аромат-это тот, который вы не чувствуете на себе. Я вот свой Шанс не чувствую, а жаль…
  • Я никакой не переношу.
  • У меня есть все три Шанса и Фрэш самый любимый. Очень нравится этот аромат.
  • Поставлю Вам плюсик хотя бы из солидарности! Шансы такие неуды у Шанель, стыд какой-то…
  • Если сравнивать с остальными шедеврами-определенно да!
  • Я тоже не люблю Шанс! мне ни один не подходит!
  • Я не люблю все Шансы. Просто тупо не нравятся. Не знаю даже почему…
  • и мне не нравится. к тому же в универе на каждой третьей этот аромат. п.с. если кто хочет поболтать о неудачных покупках — есть тема в консилиуме) только что сделала
  • А у меня Шанс Фреш уже 3- й флакон 100 ML, это единственный аромат который я переношу и который не вызывает у меня головной боли и тошноты. Остальные ароматы только по праздникам увы.
  • Мне при покупке достался пробник классического Шанса. По мне, самые обычные духи, тошноты не вызывают, но и восторга тоже. А вот мужу понравилось настолько, что он мне их даже пытался купить. А еще недавно попался Диор Жадор. Лет 5 назад я его просто обожала, но потом не пользовалась им и вот нанесла я его на себя, знакомый запах через несколько минут стал душить. На коже он совершенно изменился, стал каким то теплым и вонючим. Хотя еще несколько лет назад я его спокойно носила. В хотелках у меня L от Loewe и Wanted от ХР, но опять же, были пробники пару лет назад, дико нравилось на себе их носить, но так и не купила полную версию, а теперь думаю, а не изменятся ли они на мне как Жадор… надо еще пойти потестить
  • Обожаю именно этот шанс!!! Из всей линейки он самый любимый!!!
  • О да… для меня тоже это большая загадка- что все нашли в этих шансах? Конечно по поводу пристрастий в парфюме спорить глупо, но все же я не понимаю… ни один не зацепил, для шанель они какие то безцветные.
  • Солидарна и с Вами и с другими «непоклонниками» Шансов! Мне они до того неприятны, что я буквально сама себя за шиворот тащила к тестерам круизной коллекции( после очень талантливого поста на Косметисте)- до того сильным было предубеждение!..
  • ночной крем такой же есть — очень нравится, а дневной у меня для чувствительной кожи, хочу в след. для комбинированной взять   ваша сестра — моя землячка  
  • Спасибо за обзор. Я сама недавно нашла аптеку, в которой НС продается. Смотрела на умывашку, но не купила, так как не знала, подойдет ли мне. Теперь знаю, благодаря вам)) У меня комби кожа, склонная к сухости, но сейчас жарко и Т зона лоснится. Хотела чего-то, чтобы умываться по утрам и очищать кожу от жира. Наверное, возьму попробовать такую умывашку, как у вас (только для моего типа кожи). Еще раз спасибо  
  • Сейчас, когда стало тепло, я тоже могу кроме умывашки ничем не пользоваться.
  • у меня изнатуры сиберики была пенка для снятия макияжа сглаз, очень щипала и сушила, таки не смогла ею пользоваться, сейчас приобрела сыворотку для век, пока пользуюсь неделю, нареканий нет, увлажняет нормально. Тожесмотрю на крема и сыворотки для комбинированной кожи, но побаиваюсь… Думаю что после сывороток Ланком и АНР вряд ли меня что-то порадует так.
  • Я сыворотками для глаз пользуюсь очень редко. Пока они меня не сильно вдохновляют и не сильно они мне нужны. Мама брала эту пенку, у нее вообще кожа вокруг глаз корочкой   покрылась. Просто аллергическая реакция. Я уже напряглась от ситуации, но мама сказала, что это следствие того, что продукт натуральный.И все равно мне не верится почему-то, что в их составе все действительно так чисто.
  • У меня был мусс, нравился, у меня им вся семья умывается. Я им спокойно смывала макияж… У меня от него немного стягивало кожу, а так отличная пенка за свои деньги!
  • А у меня не смывает. Вероятно, это особенности моей кожи и декоративной косметики, которой я пользуюсь.
  • хорошо, что вам понравились эти средства. Для меня — подошли через один
  • Я приятно удивлена. Много кому не подходит, это я знаю.  
  • я пользуюсь сейчас только аптечкой- ЛРП, Биодерма, и даже не думала пробовать сиберику. но как-то случайно забыла всю косметику и приехала к парю на пару дней, пришлось срочно покупать умывалку и тоник- купила первые два продукта из вашего списка- пенку и тонизирующий лосьён. обалдела просто) кожа у меня нормальная-комби, супер подошло, и сейчас мне даже не хочется эффакларом пользоваться- так понравилась сиберика. на равне для меня с любимой биодермой гидрабио   попробую дневной кремик ещё и скраб
  • У меня тоже год назад был уход Биодерма для чувствительной кожи. Я очень впечатлилась мицелляркой, на ней же все мои «ВАУ» впечаления и закончились. Ей же до сих пор и пользуюсь.
  • а мне вот именно тоник понравился- пока что это мой любимый увлажняющий тоник для чуствительной кожи, пробовала много разных.
  • Недавно закончился скраб для лица… Я бы его оценила на троечку, хотя не отрицаю того факта, что мне просто могла попасться подделка… Отшелушивающие частички маленькие, скрабят не эффективно, жирноват, ощущения чистоты и гладкости кожи как, например, после «чистой линии» нет и в помине… А вот пенящийся мусс заинтересовал, спасибо за отзыв)
  • Скраб на самом деле малоинтенсивный. А по штрих-коду и по коду партии можно проверить, что это за продукт. Я не думаю, что такие бюджетные продукты выгодно подделывать.
  • Хороший обзор) У меня есть лосьон — бесполезная штука. А вот мне нравится)Очень деликатный и очищает отлично) Спасибо за пост!)
  • Я со всеми лосьонами какие-то «левые» махинации проделываю. Ну не понравились они мне.  
  • Хороший подробный обзор! А мне к сожалению не подошел дневной крем, кожу сушит и не фига не матирует, кожа жирная уже через два часа, ужОс! Вы извините за недоверие, не подумайте, что придираюсь, но с большим трудом верится, что сыворотка вам полностью убрала черные точки — звучит многообещающе, и как-то нереально. Я например, ей пользуюсь уже около месяца — результата ноль… Может вы еще чем-то пользуетесь, кроме Натуры Сиберики.
  • Я после чистки лица, не долго ожидая, опять наблюдала этих тварей на лице. Они просто перестали появляться. Я сама была в шоке, что от одного средства может все пройти. Минус-как только ты заканчиваешь пользоваться сывороткой, они начинают появляться.  
  • Спасибо за обзор, с огромнейшим удовольствием пользуюсь муссом для умывания — уже второй заканчивается, куплю ещё. Нравится крем для лица дневной, ночной тоже есть, но почему-то не люблю на ночь на лицо что-то наносить. только с жирным блеском они у меня плохо справляются(((( Лосьон купила по ошибке (думала водичка будет, а там молочко....), но очень мягкая кожа после него становится, протираю лицо после умывания перед кремом с утра.
  • А я иногда после умывания только им. Началась жара и я отбрасываю все лишнее.
  • вот я думаю, тоже так надо… крем летом мне не пойдёт…
  • Спасибо за обзор! очень понравился дневной крем для лица:)
  • Кремами для жирной кожи сейчас как раз пользуюсь — очень довольна! И пенкой для умывания — кстати смываю ей макияж)
  • Тонизирующий лосьон Natura Siberica тоже мне не понравился, так и пылится в ванной, теперь попробую его в качестве маски:) она не течет? спасибо за идею)
  • Я наношу не толстым слоем, не течет, неплохо распаривает кожу.
  • я еще не знакома с данной маркой, после прочтения поста наметила себе что купить, спасибо))
  • первый блеск замечательно лежит   и эффект мне нравится, мой любимый!
  • Да, еще он удобный по размеру и ни в каком кармане ничего не порвет и не поцарапает.
  • Я тоже всё поглядываю на этих симпатичных малышек… Хороший карманный вариант :)) Правда выглядит немножко по-детски, но ведь главное что внутри :) Только мне блески Люмене кажутся очень уж липкими… А вам?
  • По липкости я не могу быть объективной(из-за волос). Вот сравниваю их с остальными своими блесками: по липкости такие же, как и Chanel,Clinique. Второй блеск(который в тюбике) на мой взгляд вообще не липкий.
  • Да я тоже не столько по волосам сужу, сколько по ощущениям на губах. Вот Клиник, который со спонжиком, на мой взгляд один из самых липких блесков в мире :))) Правда мне все равно нравятся их блески, густые такие, плотные, красивые… но ощущения как будто медом губы намазаны :) И по затестам кажется, что Люмене (со спонжиками) близки к этому. Шанелек у меня не было…
  • Те, которые не липкие, мне их стойкости не хватает.
  • третий у меня в розовом цвете, если накрасить больше чем в один слой, тоже затекает, думаю это от оттенка не зависит первый очень красивый, после того как его перевыпустили в других тюбиках, он стал как то хуже(
  • Там есть прозрачные шиммерные оттенки-такие вряд ли будут затекать. А вот в цвете я его больше точно не куплю.
  • у меня первый блеск есть) очень нравится мне   правда волосы на ветру к нему липнут все же)
  • хочу все!  
  • Вы чего? Их все сразу купить можно.  
  • я уже 100 лет Люмине нигде не встречала!
  • ПЕрвый блеск понравился)) только почему то тюбик вообще не нравится((
  • У меня из люмине был только последний блеск.розоватый с блестками.мне он очень нравился.не липкий.в складки у меня не затикал и запах приятный
  • Вот это блески! Круче чем Диор и особенно Шанель.Эффект потрясающий, а губки у Вас — прелесть.
  • Согласна. у меня был шанель и есть диор. но я отдаю предпочтение блескам масс маркета
  • Тем не менее, мне нравятся и эти и Шанель. Диоровских блесков у меня никогда не было, разве что помада Serum De rouge, которая досталась мне в подарок, ее я непременно куплю еще раз. Каждый из них по-своему хорош, уникален. Я не делю косметику на кассы, я делю на «нравится» и «не нравится»
  • У меня было много люксовых блесков — разницы не заметила.В основном это были Живанши, Шанель, Ланком.Я разницу не заметила.
  • У шанель выпустили оттенок, похожий на третий из этих, только он в складочки не затекает.
  • У меня третий блеск есть, я уже второй заканчиваю, в таком же цвете, и мне он очень нравится! Теперь присмотрюсь и к первому  
  • первый просто шикарно смотрится!!!

"С любимками не расставайтесь!" Или спасаем лаки средством для разбавления косметического лака Flugran - отзыв

Для данного опыта я достала из помойки дальнего шкафа двух своих любимок: Лак для ногтей ORLY 40669 Taffy и сушку-топ INM Out the Door. Их мы и ...

Подробнее

  • Скажите, а где можно приобрести это средство? У меня тоже такая сушка загустела с пол-флакона зараза
  • Ответила в ЛС.
  • надо же, всего 30 рублей. повезло с находкой)
  • Сама в шоке. Больше не от стоимости, а от того, что это средство реально работает.
  • А не подскажите, как оно себя с кракелюрами ведет?
  • К сожалению, я его не проверяла на краках.
  • У меня есть средство для разбавления лака от Орли — бесполезная вещь, лак работает пару покрасок, дальше еще хуже становится, еще гуще, а стоит такой разбавитель гораздо дороже. Надо будет подобный вашему поискать)
  • Значит хорошо, что я его не нашла  
  • у меня был тоже лак с ним ногти были на блины похожи, столько пузырей) попробовала реанимировать разбавителем но не получилось.
  • Очень жаль.
  • спасибо за пост! у нас такого средства не видела :( но то, что орлик у вас загустел на три-четвертых флакона, я сделала для себя вывод, что их уход сушки топы не буду брать в больших бутыльках
  • Он загустел только потому, что там очень неудобная для меня кисточка и я возюкаюсь с покраской ногтей очень долгоправильно, откуда руки раствт!
  • Спасибо за пост! Я как раз такую штучку заказала, т.к. Северины не было, и оказывается не прогадала   +
  • какая нужная вещь! а то приходиться любимцев выкидывать, а ведь я и не подумала про второй шанс! Очень хочется такую вещь, тем более цена более чем позволяет! только где же взять  
  • Хороший и полезный пост, вы молодец! Я тоже разбавляю лаки спец разбавителями уже давно, на свойства лаков не влияет, а вот жизнь любимого лака продлят просто! К тому же всегда можно добиться нужной консистенции лака, удобной для покраски!:)У меня кстати была Орли, нормально работала, и пару раз в салонах Орли засекала, мастера тоже прибегают к этому методу! Сейчас какая-то дешевая за 60 рублей тоже хорошо работает!:)
  • А я просто решила попробовать. Многие лаки реабилитировала на самом деле. Моя еще дешевле, но не в стоимости дело, а в действенности. Для этого я всегда и обращаю внимание на составы.
  • Присмотритесь к REN, мне очень нравится.
  • Спасибо, обязательно обращу внимание.
  • с их сайта: We make Clean Products that are free from skin-unfriendly ingredients including: Synthetic fragrance, pore-blocking petrochemicals, sulfate detergents, synthetic colours, animal ingredients * and parabens. In addition, REN products do not contain potential irritants including: glycols and diglycols (such as propylene glycol), PEG's, PPGs, urea, D.E.A, T.E.A, PABA and other synthetic sunscreens, aliphatic alcohols/hydrocarbons, phthalates, fumarates, amines, alkanolamines, synthetic AHAs/BHAs, polyacrylamide, metacrylate, elastomer, poloxamer, styrene, vinyl, polyquaternium, synthetic chelating agents, nylon, nitriles, nitrates, nitrosamine releasers, bromates, fluor, aluminum and alumina etc. * other than milk in our Hydra-Calm Youth Defence Serum and beeswax on our Mayday Mayday Rescue Balm.
  • а чем из РЕНа ползуетесь? что понравилось?
  • Заказала тревел-наборы средств для комби кожи и их Six of the best. JОч понравилась гликолевая маска, ночной крем, пожалуй все 3 штуки из набора для комби (хотя там гель для умывания как сопелики, кому-то противно, но мне нравится, он не сушит), гель для глаз хорош, хороша сыворотка ночная по действию, но запах… А пилинг так себе. Но в целом нравится все, буду закупать полные версиии, когда закончатся миньки.
  • спасибо за развернутый ответ!
  • 2 часа назад пост опубликовала) там составы у всего прекрасные и все продукты мягко действуют, кроме маски freeman  
  • Я планирую перейти на Yes to.
  • Спасибо, Я присмотрюсь. Составами интересуюсь относительно недавно, поэтому когда-то по-глупости тоже захватила несколько масок freeman, которые тоже не отличаются прекрасными составами.
  • У меня тоже есть такая маска (по спец.цене в ИДБ отхватила   ) Мне нравится. Подсушивает прям конкретно так. Если кожа комби, а не жирная (как у меня) — высушит, могут шелушинки пойти. Я ее держу минут 15 и за это время пару раз брызгаю водой, избавляюсь от стянутости. выдавливает мне ее муж. ))))) Пока лучший состав из того, что я видела, у Кодали ))) Буду покупать увлажняющий матирующий флюид, он тоже совсем без жиров, как и Ваш Пайо. Потестите эту марку, должна понравиться.  
  • Спасибо за совет. У меня есть крем для рук Кодали. Очень нравится.
  • а мне очень нравится эта маска, одна из моих любимых и тюбик у нее вполне удобный...:))
  • А как матирует флюид? Дольше лицо матовое остается? Пользуюсь тоником и кремом регулирующим, все нравится.
  • У меня склонны к жирности нос и подбородок, так вот в течение дня у меня ничего не появляется.
  • Я вот тоже как-то спонтанно обзавелась Payot, брала набор, хорошо, что сначала решила попробовать «тревел сайз», не впечатлил =(((
  • Я очень давно не пользуюсь данной линейкой, у меня всегда что-то новенькое. Недавно совсем купила их масло-сыворотку и поняла, что последний раз связываюсь с данным брендом. Потому что, бренд-сосед по стране и по цене Darphin оставляет более приятное эстетическое впечатление и действие более выраженное, но Payot в моей косметичке с легкостью уступили даже корейским некоторым средствам, которые по стоимости раза в 2-3 доступнее. На момент написания поста мне было меньше 18 лет, это почти 4 года назад. С тех пор немало поменялось, я периодически летом повторяю только тоник, он прекрасен.
  • Спасибо Вам за пост. Может, в энзимной маске есть кислоты = отшелушивает = омолаживает? Простите, не могу не поделиться забавной историей. У нас в метро висит их реклама, которая гласит, что это «Косметика звезд Голливуда!»  
  • В нем есть кислотытак написано. Вероятно, такими суждениями они и писали свою правду, хотя я кислот не почувствовала, если честно. Вот никак не ожидала такой наглой лжи… На заборе, как говорится, тоже много чего написано  
  • а цена у них какая? Где-то я видела эти масочки у нас…
  • примерно 300 рублей каждая. В саше они почему-то очень дорогие.
  • Мечтаю попробовать эти масочки, но у нас в городе, к сожалению, не видела их в полноразмерном варианте, буду искать дальше) Спасибо за пост)
  • Обожаю маску Клубника с шоколадом. Она у меня так не «пузырится» как у вас, просто застывает как любая маска с глиной.
  • У этой серии была овсяная маска, мне очень нравилась, так как очень хорошо освежала кожу девушка amlis про нее писала. В особенности было хорошо ее использовать перед каким-либо мероприятием. А вот гель для умывания ужасно пах и сушил кожу, хотя заявлен был для чувствительной кожи. А в общем Freeman мне нравится и цену свою оправдывает :)
  • спасибо за пост) у меня была такая маска с авокадо. Мне очень понравилась.Хотела попробовать другие их маски, но после такого отзыва задумаюсь.
  • У меня из этих масок была шоколадная и мне она очень нравилась и нравится, она очень неплохо увлажняет и освежает лицо, и она больше заявлена как увлажняющая и питательная. У меня она никакими кусками не отваливается и не трескается. Абсолютно зачетная маска и я намереваюсь продолжить знакомство с масками freeman.
  • Лак — красавчик!)) *Зебре* респект)))
  • Спасибо!
  • Красота! Мне очень понравился Ваш маникюр, а как такую зебру делать?
  • это акваманикюр. Я использовала всего 2 цвета: 100 и 143. Очень много видео как его делать.
  • мило и нежно, очень приятный пост. у меня не всегда складываются отношения с данным брендом, но есть несколько удачных в коллекции:)спасибо за такой вкусный пост:)
  • опробую, что купила. Спасибо.
  • Ух ты, как нежненько и вкусно! Сахарную глазурь напомнило  
  • Спасибо! Мне тоже.
  • нежный, задумчивый и мечтательный оттенок)
  • Я вчера засматривалась на софинчики, в моей коллекции пока ни одного нет, надо исправлять!   Респект акваманикюру, я делала подобное сочетание, мне нравится именно такая нежность, а не контрастность  
  • Я тоже любю нежность. Софинчики для меня стали находкой!
  • Цвет очень красивый, но мне нравится качество этих лаков, 1 день и сколы
  • а я с ними как раз забыла, что такое сколы.
  • Впервые слышу о такой теории, насколько знаю я, то работает только то средство, которое нанесено самым последним на кожу, то есть если у Вас нанесен тональный с spf, а пудра без, то защиты от солнца/ультрафиолета как таковой нет, а вот если тональный с spf 20, затем пудра с spf 10- то ваша защита равна пудре, то есть 10. Spf факторы средств не плюсуются. Возможно, если Вы тонко нанесете плотный тональный крем- защита будет, но если Вы его смешаете с обычным дневным кремом, для легкости текстуры, то защиты не будет. Если окакзалась неправа, девочки, поправьте меня. Комментарий скрыт из-за большого количества жалоб. Нажмите сюда, чтобы просмотреть его.
  • Извините, по-моему автор пишет, что использует дневной крем с spf30, а не обычный.
  • Внимательно прочтите, мой комментарий, там написано, что учитывается только тот фактор, который нанесен самым последним, если автор смешивает крем дневной и тональный- то факторы не суммируются, а учитывается только тот который нанесен последним.
  • Я внимательно прочитала пост и Ваш комментарий. Если тон смешивается с кремом, то вроде бы наносится это все одновременно?)
  • Да, но факторы не плюсуются и при смешивании неизвестно какая пропорция образуется, отсюда, как вариант, что защиты или нет или она минимальна.   И я внимательно прочитала пост автора, там написано: «Если я использую дневной крем с spf30...», то есть нет четкого понятия, использует ли автор такой крем или нет. Еще по теме, лучше использовать санскрины или специальые сонцезащитные серии, но за его отсутсвием, можно пользоваться косметикой с спф, считается, что специальные сонцезащитные средства лучше работают, чем декоративная и уходовая косметика с спф. Спасибо Вам за внимание!
  • Во-первых: пропорция написана 50%/50%. Девушки, если я задала вопросы, использую эти цифры, я хотела бы получить ответ именно опираясь на эти средства вне зависимости от того, чем на самом деле я пользуюсь. Кстати, да. Дневной крем у меня с spf30  
  • Извините конечно, но Вы, написав первый комментарий, сразу вводите народ в заблуждение! Конечно же защита от описанного Вами первого варианта будет! Если ненесли крем с sp-фактором, а на него пудру без, то эта самая пудра даст еще и механическую защиту плюс к рему. Естественно, если эти слои свежие и не нанесены вчера. Если крема с spf мешать в каких-то пропорциях, то защита опять же будет, и точно не ниже наимешьшего spf из них.
  • Вот это уже все-таки ближе к правде)))
  • Вот именно, что Вы впервые слышите, а я нет. И Вашу теория мне тоже разок где-то попадалась. Ну рассуждайте же логически: мы не сотрем пудрой крем с фильтром с лица. Более того, мы пудрой не размешаем и не повредим слой крема с уже готовой защитой.
  • К сожалению, не могу подтвердить Ваши слова, т.к. встречала обратный им эффект. У меня был крем с с/з фактором 30 его я наносила и через час была недалеко от моря, наносила молочко с сзф 15 и лицо, которое у меня всегда загорало быстрее тела, стало бледным, пока я не поняла в чем дело, я долго проходила с бледным лицом. И вообще, я полагаю так — сзф абсолютно точно обозначаемый цифрами 15 или 30 и т.п. быть просто не может, далее, если тонко-тонко нанести сзф 30, к примеру, и толстым слоем сзф 15, то защита будет примерно одинаковая, т.к. зависит от объема наносимого.
  • Простите, конечно, но то, что Вы написали абсолютно не выдерживает никакой критики! Для начала, хочу сказать, что в солнцезащитной косметике используются химические, физические фильтры и их различные комбинации, поэтому настоятельно рекомендую изучить какие именно фильтры используются в тех средствах которые использует автор поста. Если крем, например, целиком состоит из химических фильтров, а в состав пудры входит диоксид титана и оксид цинка, то высока вероятность того, что всеж в паре эти средства будут работать лучше. Если в обоих средствах физические фильтры, то наслаивая одно на другое мы тоже увеличим концентрацию «рабочих» веществ, что по идее тоже должно увеличивать защиту. А вот если и там и там химоза, то… надо быть химиком-специалистом, чтобы оценить их совместное действие и взаимодействие ) PS но, безусловно, тупо суммировать СПФ-ы это в корне неверно :)
  • Ну вот, теперь более подкованно могу ответить. Я купила, чего греха таить, дав средства абсолютно одинаковых, только одно тональное, а одно нет и смешиваю их теперь. И второе: они содержат оба вида фильтров, преимущественно физические, отлично смешиваются, круто увлажняют и матируют кожу. Вот. Похвасталась. Вообще темы составов люблю, но СПФ оказались для меня темным лесом)))
  • По поводу 1 вопроса — защита не суммируется. Т.е. если крем с спф 20, а тоналик с спф 10 вы не получите в сумме 30. Будет работать наибольшая степень защиты, т.е. 20. Если смешивать, то тут не знаю, что сказать. Скорее получится средне арифмитическое. И еще, наверно, для смешивания важно, какие средства защиты, физичевкие или химические в каждом средстве. Мне кажется, это как- то влияет, но я не химик.
  • Я так и предполагала, спасибо. Но все-таки есть неувязочка: если взять порцию одног средства и одну порцию другого, нанести по отдельности или смешать, вот в чем вопрос! Я нанесу все те же средства, в тех же количествах, только разница в том, смешаю я их или нет? А если я их наношу друг на друга, жидкие средства ведь не сидят как прибитые, они ведь все равно в процессе нанесения смещаются, только уже на коже. Я почему-то склоняюсь думать, что в любом случае выйдет среднее арифметическое.
  • имхо в средствах кроме «рабочих» защитных компонентов есть и другие (увлажняющие, эмульгаторы, консерванты и красители) сложно сказать какие взаимоотношения возникнут между ними когда Вы организуете такой замес :) я бы не рекомендовала.
  • Я считаю, что лучше нанести сначала крем с спф, потом тональный. Так будет лучше всего. Ничего не смешивать, если это два отдельных средства. И на коже они смешиваться не будут. Также хочу рассказать на примере, я постоянно использую минеральную пудру с спф 15, но под нее всегда использую разные кремы спф. Хочу сказать, что защита от солнца также разная. В этом году заметила. Крем с более высокой защитой лучше защищает от солнца!
  • Лучше-то не лучше-это весьма спорный вопрос. Я даже больше склоняюсь к тому, что это хуже как минимум потому, что хуже выглядит. Именно поэтому возник вопрос.
  • Не спорный вопрос, я увидела разницу на своем лице, использовала разные кремы с спф и они по-разному защищали меня от солнца, а пудра — одна и таже. Выходить многое зависит от вашего крема с спф. Лучше наносит крем спф отдельно, потому что он должен хорошо впитаться в кожу, у меня кремы спф всегда увлажняющие. А тональный ничего хорошего коже вообще не приносит, я бы не смешивала тональный крем с кремом с спф. Для кожи ничего хорошего не принесет!
  • Ох, как бы я хотела, чтобы у всех кремов с СПФ были составы как у большинства тональных кремов. В том-то и дело, что СПФ, чтобы защищать на коже оставаться должен(до есть не должен впитываться). И среди увлажняющих кремов с СПФ различие-то одно: больше увлажнения и меньше(ага, финиш почти пудровый бывает) Все выглядит как всем известный пирог, тем более мне на лето такой плотный слой тонального не нежен. Я и зимой-то не ношу толстым слоем тональный, но в зимнее время вопрос о разбавлении этих средств не стоит, ибо дневной крем без спф, а тональное средство в виде концентрата, которое неразбавленным только на прыщики годится. Ну в общем, я тем самым хочу сделать покрытие легким ( а точнее уже успешно делаю, купив тональное средство в той же марке, что и дневной крем, тоже с спф 30 и не парюсь, составы у них похожие)  
  • Я вам скажу так, что крем с спф должен впитываться. Просто есть разные по качеству кремы с спф, поэтому в многих компаний кремы с спф сильно тяжелые и впитываться, но эта только минус крему. Если вы живете в городе и сильно летом мало бываете на солнце, то вам и защиты от тонального хватить.
  • Мой косметолог другого мнения, но мы не об этом сейчас. Короче. Смешиваю я эти два средства по одной простой причине: мне нужно сделать плотность тонального крема меньше, чем она изначально представлена. Тональный в чистом виде его с его плотностью наносить на лицо-зло. Особенно летом. Если на коже остается не впитываемый слой, зачастую это проблема вовсе не в качестве крема, а в количестве средств, наносимых на кожу, т.к. в средствах с спф очень много компонентов, не усваиваемых кожей(именно поэтому они не впитываются). Кому-то они вообще на веки-вечные способны забить поры.
  • Попробуйте минеральные пудры, они также неплохо скрывают недостатки и имеет физические фильтры, которые лучше, чем химические, которые есть почти у всех тональных кремах… Если есть возможность попробовать минеральные пудры, то не будете иметь проблем с смешивания. Они очень хорошо скрывают недостатки и улучшают кожу. Крем с спф должен впитываться, но не оставлять никаких белых следов, только при контакте с водой, да он может смыться, но увлажняющие компоненты, то они впитались в кожу.
  • А Вы не хотите попробовать бб крем какой-нить? у них высокая степень защиты и выбор огромный в плане кроющей способности? и на коленке ничего мешать не надо.
  • Будет работать наивысшая степень защиты, вы все равно не сможете в руках смешать средство так, чтоб они перемешались, фильтры имеют очень маленькую молекулярную структуру, и без специального оборудования смешать нереально
Подписчики
SQUPER
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow