• Мне понравился, как тональник лёг на вашу кожу. Как будто без ничего, такая ровная. Присматривалась к нему, но смущало слово Radiance(не хотелось сиять), а именно на него не было тестера в нашем ЛЭ. №5 это же Персик? мой любимый тон.
  • Спасибо! Ярого блеска он не дает, присмотритесь к нему  
  • Действительно, свежее, мягкое сияние! Спасибо за наводку!
  • Всегда пожалуйста!
  • Ира, с первым постом! Отлично тональный лег, а цвет, действительно, идеально подошел, на коже не виден и цвет ее не изменил, очень естественно)))
  • Анечка, спасибо  
  • Очень понравился результат на вас! У меня есть такой тональный (сейчас правда отложила его, тестирую компактную основу), тоже его люблю и тоже очень долго искала свои идеальный тональный крем.
  • Спасибо, очень приятно!
  • Ухоженое личико с этим тоном! У меня был тон ИСЛ из другой серии, без сияния, посмотрю теперь Ваш)))
  • уверена, не пожалеете  
  • Интересная штучка, как раз присматриваюсь. А пудра на неё как ложится, не пробовали?
  • куда уж мне без пудры- обязательно сверху припудриваю, обычно использую givenchy loose powder quartet, замечательно ложится.
  • И мне понравился тональный на вашей коже. Хорошая маскировка и хорошее выравнивание тона кожи.Все хочу поймать пробник этого тонального, но никак не удается, поэтому пока он у меня в хотелках.
  • спасибо!
  • это тональник? или больше основа?
  • это полноценный тональный крем-Foundation
  • больше бы фоток…
  • тональный сложно передат фотоаппаратом, на моей коже он практически невидим- очень удачный тон
  • Вы извините, но свотчи достаточно не внятные… ничего не понять, хотя сам продукт отличный!
  • что бы вы хотели увидеть?
  • хотелось бы сами румяна. если на щечках еще видно их как очень нежный оттенок, но на руке просто все белесое…
  • +1 конечно хотелось бы увидеть румяна в деле. Продукт однозначно достойный, но может это не ваш оттенок? Его вообще не видно.
  • да, этот оттенок самый бледный из всех, я его наношу как пудру и лишь немного самого темного на скулы, но мне нравится!
  • Aaa, тогда понятно  
  • для более яркого эффекта я использую другие румяна. эти- для натурального оттенка и легкого блеска
  • оууу, очень искажены оттенки, будто румяна белые с легким намеком на розовинку   давно хочу румяшки Герлен, но все руки не доходят и никак не могу определиться с оттенком
  • на фото общий вид цвета совпадают с оригиналом, а яркого цвета они не дают. Ими лучше подсвечивать кожу.
  • Натусь у меня 07. Смотрела мой пост, я ими довольна, потрясающие)))
  • смотрела-смотрела)) вот он у меня тоже на примете  
  • Простите, что влезаю…   У меня оттенок 03. Наташ, может Вам тоже пригодится мой пост об этих румянах))
  • а я читала Ваш пост :))
  • Такие прозрачные))) У меня тоже 07, очень нравятся, аврору никогда и не рассматривала, все таки, люблю поярче, но для очень легкого макияжа, наверное, идеальны  
  • Анечка, они идеальны немного подсветить кожу или в качестве пудры. Как румяна этот оттенок бледноват.
  • Я когда выбирала себе румяна тоже обратила внимание на этот оттенок, но при затесте он оказался самым блестящим и настолько бледным, что он на моей коже сгодился бы только в качестве хайлайтера, хотя кожа у меня светлая.
  • согласна с вами, и оттенок сложно передать фотоаппаратом, но мне этот блеск нравится.
  • У Вас на фото передалось практически так, как они выглядят в жизни. Я читала комментарии выше и поэтому советую девушкам самим протестировать эти румяна и они сами поймут, почему нет оттенка на фото.
  • Ну хорошо, что хоть в комментах рассказали про свойства этих румян (это я про их бледность). Я бы сама не догадалась. Но честное слово, после таких фото мне бы даже не захотелось смотреть в их сторону. И тем более тестить, что бы понять,*ПОЧЕМУ ЖЕ НЕТ ОТТЕНКА*  .
  • для смуглой кожи однозначно не подойдет, но у них очень нежная текстура. побробуйте затестить, уверена, вживую вам понравится  
  • Я бы их даже румянами не назвала, скорее, хайлайтер с мерцанием.
  • спасибо, а то я уже фотоаппарат замучала, пытаясь хоть какой-нибудь цвет передать  
  • Прекрасно понимаю как сложно фотографировать такие вещи. Эти «румяна» по эффекту похожи на письмо Лорана, но Герлен деликатнее ложится и сияет, сравнить можно только воочию.
  • Что-то я ничего не увидела, честно говоря… Незаметные какие-то румяна  
  • Эх! Они великолепны… (по своему опыту говорю, т к по свотчам нитиво непонятно   )
  • они не яркие, и я полностью согласна, что они великолепны.
  • Вот тебе и марка…   А свотчей с бежевым оттенком почему нет?
  • бежевым нужно подчеркивать рельефность лица, а я его использовала, только как основу под тени.
  • Ну хоть с этой возложенной на него функцией он справляется?
  • не-а, в складки забивается  
  • Да уж… Хочу купить базу под тени герленовскую, но теперь сомневаться начала в её качестве…  
  • Базу под тени берите. Я ее как корректор еще использую — мне очень нравится: и синячки под глазами, и даже некоторые покраснения ей убираю. На счет корректора этого не скажу, а база мне нравится.
  • Спасибо, раз так, тогда и правда надо брать   Как раз с купоном и картой в Лэтуаль скидка 25% получится   Вот вроде фирма — одна, а качество — разное…
  • Согласна с Вами — это моё первое разочарование у декоративки Герлен. Вообще ужасная штука, у нас их впихивали в подарок к теням, так отлично пользуются спросом — мол купи тени и корректор бесплатно. Даже знакомая девочка-консультант меня отговаривала от этой покупки, но я не поверила и пожалела сразу после первой пробы. Скатывается, выглядит как замазка настоящая, практически нереально хорошо растушевать.
  • да, я с вами согласна, хотя есть и положительные отзывы. Уж не знаю тогда, как они его наносят
  • Вот спасибо большое за предупреждение! Как раз пора новый корректор покупать, а Герлен- одна из тех марок, где новенькое для себя я смотрю в первую очередь! Будем знать…
  • Пожалуйста!
  • Спасибо за пост! Обходим корректор!
  • не стоит он таких денег
  • Ох, Бог меня отвел от этого корректора месяц назад.Купила тоже Герлен, но в ручке.
  • и как вам консиллер в ручке? Стоит его брать или нет?
  • Честно, пока даже не пробовала.Я консилеры в ручках всех марок люкс уже пробовала, а эти еще нет, вот и взяла.По мне так они все одинаковые.
  • Мне удалось с этим корректором подружиться, хоть и не сразу. Желтый сразу убрала подальше и не пользовалась (нечего под глазами замазывать). Бежевый маскирует мелкие недостатки типа прыщиков отлично. Даже скажу больше, до герлена считала лучшим корректором всех веков и народов Estee lauder double wear, но по сравнению с герленом он проваливается в поры. Так что я пользуюсь бежевым уже 2 месяца и довольна.
  • Согласна с Вами, он отлично маскирует какие-то маленькие пятнышки и прыщики, перекрывает полностью красноту. Когда это не большие участки, а точечно, то его и размазывать сильно нет необходимости, тогда он и не скатывается.
  • что ж рада, что вам подошел, а мой покупался именно для замазывания синяков, прыщей не так уж и много
  • Тоже недавно купила этот корректор со скидкой.)) Тот, что желтенький совсем никакой, а бежевый по-лучше. Сначала я их стала наносить и размазывать как обычно пальцем, но ложился так плохо, что решила попробовать специально предназначенной кисточкой и теперь все не так уж и плохо.)) Но под глаза я его не наношу, т.к. обычно там корректорами не пользуюсь.
  • а я брала из-за желтого, бежевый практически не использовала
  • какой-то неприятный корректор( и интересно, что они имели в виду в описании под возвратом? «для удаления следов усталости, возврата и мелких дефектов кожи, „
  • описание взято на официальном сайте
  • Нда… Жаль. Вот тебе и Герлен… Спасибо!
  • рада помочь
  • Я бы хотела выступить в защиту именно корректора телесного цвета. Я в него влюблена! Со своей задачей он справляется на 100%, замаскирует любые покраснения и прыщики, и ко всему довольно стойкий, даже в 30 градусную жару оставался на своем месте. Спасал меня не один раз, даже когда проблемы с кожей были серьезные, а выглядеть хотелось на все сто, ни на что его не променяю! А вот желтый действительно подкачал, скатывается и забивается в морщинки, но я и ему нашла применение — наношу его под бровь, очень хорошо смотрится
  • под бровь немного ненатурально смотрится желтый цвет
  • Жалко как   действительно, результат недостойный
  • еще какой недостойный  
  • Удивительно как… я пользуюсь этим корректором но в 1 оттенке… у меня все маскирует хорошо и прыщики, и пятнышки, и круги под глазами.о_О
  • спасибо за пост, не видела на них еще обзоров, но вот на глазах они совсем не понравились — они по-моему глаза безрадостными, так сказать, делают
  • спасибо за ваш отзыв, но на осень мне нравится и не дают слишком яркого цвета, почти нейтральный оттенок. К карим глазам он, конечно больше подойдет.
  • Боже, хакки превосходен! Давно ищу подобнй оттенок!
  • тоже покупала из-за хаки, если комбинировать с матовым молочно-розовым оттенком получается просто блестяще.
  • Ирина, очень удачная палетка! Я люблю тени ЭЛ, у меня и 4-ки и 2-ки есть.Качеством очень довольна.Тени совсем некапризные без всяких баз. Макияж немного размыт, но тут не Ваша вина, а фотоаппарата.
  • спасибо большое, согласна с вами- качество теней на Ура!
  • Ира, палетка удачная) прекрасные базовые цвета  
  • Анечка, спасибо!
  • Ах какое же чудо, вам очень идет
  • Спасибо!
  • у меня подруга пищит и визжит от теней ЭЛ… у нее почти все 4-ки палетки… и эта в том числе…
  • и я пищу  
  • Я тоже оч.люблю тени EL   +++ У вас нежно на веках смотрится, но я бы стрелочку добавила. Нашла у себя похожие оттенки
  • Спасибо, у вас тени немного в серый отдают. А что за палеточка? Ее еще реально найти?
  • поняла, спасибо
  • Красивые оттенки, палетка похожа на мою любимую Каска Беж от Шанель! Для голубых глаз — то, что доктор прописал!
  • спасибо!
  • У меня есть такая же. Пользуюсь только двумя левыми — базовым и ъхаки. остальные (на мне лично) делаю глаза заплаканными и усталыми
  • в этом вы правы, шоколад практически не использую!
  • Я с глубоким уважением отношусь к EL, но у меня почему-то их четвёрки классические не вызывают особых эмоций, но для мейка на каждый день — идеальный вариант))))спасибо за пост. хорошая базовая палетка
  • спасибо!
  • хорошая пудрочка, моей уже год, а не расходовала даже половины :) хотя пользуюсь почти ежедневно
  • Интересный продукт, но я лично рассыпушку не приемлю, увы Вашему личику очень хорошо с этой пудрой!
  • спасибо
  • Очень деликатная пудра, люблю ее нежно  
  • мерцалки, конечно, заметны… ну заметны и заметны я, правда, когда за этой пудрой в магазин пришла, то в конце концов купила Диор рассыпушку нюдосткую — там шиммер тонкий, мерцалок нет вообще но мне 32г., если лет эдак до 28 — то я бы призмам, наверное, предпочтение отдала… они веселее   коробушка тоже прикольная — вообще люблю дизайн Живанши, большая только — а вот носить с собой можно, т.к. это практически единственная из пудр рассыпчатых, которые не просыпаются
  • тяжеловато носить с собой  
  • у меня другой оттенок этой пудры, и я ей безумно довольна) лицо сразу ухоженное, светится прям)
  • моя любимая пудрочка! а как она пахнет  !!!
  • ой, побежала нюхать. Я думала, она без запаха
  • Была у меня точно такая же   любила ее безмерно! Использовала за 2 года. Вот подумываю приобрести еще раз.
  • У меня есть такая в этом же оттенке. Люблю её безумно, но я промахнулась с цветом. Для меня она темная. Не знаю, как вы говорите, что цвета не видно, у меня же цвет хорошо выражен.
  • вы совсем беляночка, наверное, я ее на тональный наношу, при смешивании совсем оттенка не дает, только матирование

Lancome Photogenic Lumessence Light-Mastering & Line-Smoothing Makeup SPF 15 тональный крем "на зиму" оттенок 014 - отзыв

В выборе тонального крема на зиму для меня важны несколько факторов- чтобы увлажнял, но не жирнил, с достаточно плотным покрытием, но не создаю ...

Подробнее

  • какой у вас тип кожи?
  • комби
  • и как он себя ведет в т-зоне, не блестит?
  • совсем не блестит, довольно стойкий крем, часов через 6-7 после нанесения пудрой освежу, и опять как только что нанесенный
  • спасибо.
  • результат прекрасный!
  • спасибо!
  • очень хороший результат  
  • спасибо!
  • На вашу кожу тон лег отлично. Но вы так мало им пользуетесь еще. Лично я разочаровалась в тональных Ланком. У меня — Lancome Teint Miracle. Сначала была им вполне довольна, плотный, с хорошей укрывной способностью, и тон подошел идеально, но чем дольше пользовалась, тем больше понимала, что ничего особенного в нем нет, а наоборот, под вечер выглядит на лице не очень хорошо и он как бы трескается на лице и создается впечатление, что на лице куча мелких морщинок, которых и нет в природе. Методом проб и ошибок поняла, что на лице мой тональный лежит без проблем до 5 часов максимум. Вот такая печальная история.
  • У меня был Teint Idole Ultra, и та же исторя — под вечер сетка мелких морщинок. Думаю, что всему виной спирт-денатурат в составе на третьем месте, и эти «морщинки» — результат иссушающего воздействия спирта. То есть, тут есть два варианта — либо подбирать хороший увлажняющий крем под макияж, либо просто пользоваться тональником не каждый день, а с перерывами. Сама смотрю в сторону Teint Miracle, — и хочется, и колется. С одной стороны, отзывы замечательные, а с другой — тот же спирт в начале состава…
  • крема Lancome для сухой кожи не очень подойдут, все же они для комби
  • В том-то и дело, что у меня кожа очень даже комби, и всё равно через неделю ежедневного использования появляется такой эффект  
  • пока не жалуюсь, пятый день ношу
  • Ну, будем надеяться, и не пожалуетесь  
  • В отличие от моего любимчика YSL он действительно чувствуется на лице, смыть мне его хочется вечером сразу же, но эффект маскировки намного лучше.
  • Был такой года 4 назад. Мой первый тонак-люкс. Сразу нравился, потом… не в восторге я от него. Сходил пятнами на моей норм.-сухой коже, желтил. Вернуться к нему желание не посещало.
  • возможно вы подобрали неверный тон? у меня не желтит
  • Отличный результат! Надо съездить на затест!)))
  • Аня, покрытие отличное, но кожу сушит и я его чувствую на лице, а также белое не надевать  
  • Очень нравится результат на вас!
  • спасибо,
  • на фото видно как не ровно ложатся тени, кое где они уже скатались:( или это мой монитор бликует?
  • на базу нанесены, сухим способом лучше и цвета красивые
  • тени совсем не понравились, как то плешиво лежат, неопрятно, как грязь…
  • может, еще связано с тем, что оттенки достаточно сложные для нанесения… Мне понравилась на Вас помада, т.к. я люблю помады-блески  
  • губки увлажняет. спасибо
  • пальцем наносила, чтобы цвета передать, спонж совсем плох (сразу повторю макияж не критикуем, я в жизни крашусь по другому, нанесла все оттенки, чтобы увидели какие они на веках))
  • а пудра веселенькая. конечно не на каждый день, но мило ))) остальное — мимо
  • Какие у вас глаза красивые)))) в палетке тени понравились, а вот на веках...( и блёстки у пудры крупноваты для меня — и правда на «ёлку» или на вечеринку, т.е. чтобы блестело, а не подсвечивало))) а помадка очень понравилась, нежно смотрится на Ваших губках)и образ в целом спокойный и располагающий)))
  • ой засмущали, спасибо. Тени немного грубовато легли, но я так и не накрашусь. Обычно затемняю уголок чем-то одним.
  • Помада Вам очень идет   Декоративку Ив Роше давно уже не покупаю. На мой взгляд, не стоит она тех денег, которые за неё просят, некоторые продукты хуже самого дешевого массмаркета.
  • Пудра понравилась в основном из-за кисти — люблю такие) Тени на мой взгляд не очень удачно легли, но у меня есть прошлогодняя лимит-палетка теней и могу сказать, что продукт сложный, пользуюсь очень редко, когда есть куча времени чтобы сделать аккуратный макияж, на скорую руку совсем не подходит( Помада очень красивая — на вас идеально смотрится!  
  • кисти приличной под рукой не было- красилась на работе
  • Я тоже купила эту палетку, но пока не пользовалась. Думаю, даже пост напишу если время будет   Пудра на Вас понравилась, а по поводу теней ничего не могу сказать… сначала сама попробую. P.S. Фото общего вида замечательное!  
  • очень интересно посмотреть ваш вариант макияжа  
  • постараюсь в ближайшее время осуществить)
  • Пудра очень понравилась… люблю такие блестяшки   Вам все очень идёт.  
  • спасибо
  • Пудра понравилась) Если она из Рождественской коллекции то это нормально, что она с блёстками)
  • Больше всего понравилась помада, красивая!
  • В палетке цвета теней очень смахивают на прошлогоднее рождество Герлен, но на глазаках — не очень понравились как лежат, извините! Но на фото общего вида — все ок!
  • я согласна, плохо растушеваны, да и все оттенки сразу, без базы лежат замечательно. Добавила фото- оцените
  • Моё мнение об этой косметике — при затесте видны все недостатки, какие только может иметь некачественный продукт.
  • я согласна с вами, от ив роше «отошла» год назад, но и цена со скидкой невелика, почему бы не попробовать.
  • спасибо всем за отзывы, добавила фото: тени, нанесенные сухим способом. И база с подводкой.
  • мне очень понравилась помада. На одном фото она вроде жирная, НО! На последнем, прям нюдовый блеск-помада. Шикарно, тоже хочу такой цвет! Наверное прикуплю ))
  • Пудра мне понравилась, но себе бы такую не взяла — уже валяется две точно таких же бесполезных блестяшки от Пупа и Мэри Кей. По три года каждой, а на Мэри Кей даже рисунок не стерся(так редко достаю). Тени показались по цвету немного «очень Руби Роуз» середины 90х. Хотя светлый оттенок мне понравился. Ну про помаду ничего точно не могу сказать, в стике понравилась, но на губах показалась немного «замазкой», но я думаю это из-за вспышки. Понравились точно только Вы.
  • спасибо за комплимент.   По поводу руби роуз- точно могу сказать, что совсем не похожи по нанесению. Тени «колкие», сухие, гораздо красивее в жизни на глазах, если растушевать посильнее и наносить без базы.
  • понравилась помада и Ваш общий образ! про тени девочки уже все сказали, а пудра наверно может летом пригодиться, когда блестяшки уберете  
  • спасибо, помада по качетсве неплохая- единственное цвет мне не подошел
  • Тени совсем не понравились. Помадка Вам подошла… А по поводу пудры… думаю, она и зимой пригодится для праздничных вечеров.
  • да, по поводу пудры для новогодних праздников самое то
  • спасибо за обзор. Пришло по почте предложение от Ив роше, и там были эти тени. Идея мне очень понравилась: золото и черно-цветные оттенки, но я побоялась, что с качеством, как всегда у Ив роше, будут проблемы… Хорошо, что не купилась))
  • но цвета у них шикарные. С шанель четверками мучилась долго, но научилась их аккуратно наносить, может и с этими после тренировки приспособлюсь.
  • такое ощущение, что этими тенями Вы ещё позавчера накрасились, а теперь только их остатки видны. Неприятный вид какой-то. Текстура у них слишком лёгкая. Купите другие, поплотнее, думаю будет получше.
  • я взяла на пробу, потому что лимитка, а теней много всяких. Спасибо
  • Хорошо что я ограничилась из этой коллекции только тушью, а то ведь и пудру и помаду ещё хотела… Кстати, тушь очень хорошая, я ей довольна!  

Двое из ларца одинаковы с лица или бюджетная замена румянам Benefit - отзыв

Сегодня я сравню два продукта одинаковых по характеристикам, но различных по цене. Интересно? Смотрим дальше… Речь пойдет о почти братьях близ ...

Подробнее

  • Ух, ты   буду искать флер, по свотчам очень даже ничего!
  • Ждала, когда их кто-нибудь сравнит) За такую цену кисть простительна(в 10 то раз дешевле)  
  • да, имеет место быть  
  • я б никогда не стала заказывать чтото, только для того чтоб сравнить с оригиналом:)) а вообще уже надоели эти бледные подобия, неужели производители Флера не смогли придумать ничего своего, зачем надо было копировать?
  • о да, копирует флер многое, теперь у меня на очереди тушь ланком и флера также румяна 1 оттенок и Бенефит ОдуванчикНо с другой стороны, не у всех есть возможность покупать бенефит. Года 3 назад о люксовой косметике я только мечтала, не нужно мерить всех по своим возможностям.
  • да я ничего не имею против флера. у флера ж тоже наверно есть люди, которые могут придумать чтото свое. зачем копировать? ну сделали б они эти румяна, но в своей упаковке, зачем же плагиатить? помню в студенческие годы у меня были тени флер, мне они нравились. а сейчас я скорее куплю бюджетную косметику, не похожую ни на что, чем вот такое бледное подобие.
  • а мне просто стало интересно- похожи они по нанесению или нет, у меня румян хоть соли, а мне все мало.  
  • если б они в своей убогой упаковке сделали — никто бы и внимания не обратил! А так: ух ты, глянь, на бенефит похожа! куплю!  
  • а я не куплю)) если похожа на когото принципиально не куплю. даже если хорошее. из вредности.
  • написав куплю, я имела ввиду, что не я куплю, а просто: «куплю» :))) я вобще не знаю, где у нас продается косметика этой фирмы, у меня никогда ничего не было этой марки.
  • Наверное, если бы у них сидел дизайнер и выдумывал совершенно новый вид, то и стоили бы они 289 (к примеру), а это уже другой ценовой сегмент. =)
  • и то так…
  • в яблочко  
  • ооо… жду удовольствием сравнения!!!  
  • ооо… жду удовольствием сравнения!!!
  • Где вы все берете такие штучки? У нас от Флер только стандартная подводка продается и все))
  • оф сайт в интернете, в магазинах редко завозят и цена ок 140 рублей
  • Ой, киньте ссылочку в личку)
  • ого, вот это закос!  
  • кстати, по свотчу на руке, мне Флер показались «плоскими», у Бенефит есть свечение :)
  • на руке, да, я это и указала. Но вы жен на щеках носите, смотрите на скулы  
  • на щеке тоже видно разницу — опять таки свечение от Бенефит и одни блестки от Флер   жаль у нас Бенефит не продается   с удовольствием бы попробовала что-то
  • +1 на щеке их тоже не сравнить. бенефит намного красивее… ничего общего кроме коробок у этих румян нет…
  • составы почти идентичные
  • Лично я разницы на щечках особой не вижу. И вообще, интересно, что бы говорили окружающие, если бы поменять подписи у фотографий, и сказать, что фото с нанесенными Флер — это Бенефит, со стоимостью продукта 900 рублей. 
  • На счет плагиата мне как-то не особо важно, продукт на коже замечательно смотрится!   И коробочка очень приятная на вид)
  • без обид, но по-моему разница очевидна холеная кожа с бенефит и неровное пятно флёр а бенефит просто шикарен спасибо за сравнение
  • я не говорю, что они одинаковы, но и флер критиковать не буду- по пигменту они даже получше. На работу наношу и не жалко. Бенефит приберегаю для особых случаев.
  • я принципиальной разницы не вижу. Оба варианта достойны.
  • Согласна. Флёр блёсточный звездопад, Бенефит шикарен
  • Не туда вставила ссылку. Согласна. Флёр блёсточный звездопад, Бенефит шикарен
  • спасибо за пост! очень интересное получилось сравнение   на свотчах на пальцах мне больше понравились румяна Флер, а вот на лице и руке — Бенефит. Скажите, а Вы бенефит тоже где-то заказывали? давно они у Вас?
  • нет покупала в ЛЭ ок 3х мес назад
  • А мне Флер больше на скулах понравились. Бенефит уж больно сильный блеск дают, как жирный. Надо будет где-нибудь посмотреть продукцию этой фирмы  
  • бенефит!!! покупать что-то за 89 руб, тем более для лица я бы не стала… имхо у меня румяна Бенефит «Даллас». мне именно его цвет понравился. давно искала такой. нравится качество. хорошая кисть
  • по-моему Вы не очень корректно выразились
  • я написала ИМХО — In My Humble Opinion- по моему скромному мнению я выразила своё мнение. не задаваясь целью оскорбить. всегда меня интересовал вопрос ценообразования — если продают за 89 руб, то значит реальная цена — рублей 40? маловато для нашего времени… если не большая цена — значит что-то не на должной высоте. у меня такая логика
  • посмотрите составы продуктов и сравните. Бенефит огромную накрутку делает на имени. А если у вас в нужный момент денег нет на Бенефит, а румян нужно, тогда что?
  • Накрутку делают ого-го… но все равно изначально стартуют с разных площадок — вероятно у Бенефита больше возможностей на более качественное сырье… когда денег нет — плохо и грустно… знаю… еще раз повторюсь — не хотела обидеть… просто опасаюсь. румян хватит примерно на год. и если каждый месяц откладывать 89 руб, то за год получается даже больше, чем Бенефит…
  • тьфу-тьфу, аллергии или чего-то еще не наблюдается. Согласна по поводу копилки, +1, но в этот период тоже нужно чем-то красится  
  • Мне больше понравилось по фото Бенефит. Он как то приятно подсвечивает кожу. А Флер матовый и лег пятном. Спасибо за пост!
  • я не спорю, но как вариант, мне кажется для молодежи и студентов неплохая замена
  • На лице лег лучше Бенефит, хотя его блестючесть тоже не в моем вкусе. Флер лег как-то неровно что ли. А скажите, вы какой кистью пользовались. Мож попробовать для чистоты эксперимента одной кистью их наваять  
  • на скорую руку наносила своей кистью для румян, можно и поэкперементировать
  • У меня такие же румяна от Ффлер и тон идентичный… люблю их: деликатные, достаточно стойкие и подходят под теплый макияж
  • Логичнее было бы сравнить Ффлер и румяна «Одуванчик» от Бенефит — вот где и упаковка и кисть и сама текстура совпадает… румяна в посте все-таки больше для скуптурирования  
  • По моему мнению, румяна лежат практически одинаково. Бенефит имеет больше блесток, что для меня даже минус (не люблю эффект новогодней ёлки в повседневном макияже), а Флер имеют более интенсивный цвет, что не плюс и не минус (это просто свойство продукта). А если говорить о составе, то у Флер состав лучше: там Mica на первой позиции, а у Бенефит — Talc (ведет к закупорке пор).
  • вот по составу с вами согласна, приятно услышать мнение профессионала. Спасибо
  • тон 1 у флер больше для шиммера, также как и одуванчик. Прикуплю 1 тон-сравню. Спасибо
  • Не люблю я плагиат… Даже не смотря на все достоинства. Все-таки это нечестно.
  • Очень интересный пост, спасибо большое! В последнее время я всегда «натыкалась» на продукцию Флёр только ввиде теней, карандашей для глаз и тп, и даже не думала, что они выпускают румяна, тем боле, такие. Однако, как мне показалось по фотографиям, румяна Benefit ложатся всё же лучше — или мне именно показалось?
  • не вам одной, конечно бенефит лучше, но и цена ого-го. Потому я и писала пост о флер как о бюджетной замене. Спасибо
  • На самом деле, я вообще ничего плохого не вижу в плагиате, и немного не понимаю реакцию остальных. Ведь меня, как покупателя, это волновать вообще не должно. Как производителя или представителя торговой марки Benefit — да, а так — нет. Мне, кстати, кажется, что эти румяна лучше сравнить даже не с SugarBomb, а с Corallista — вот у них и правда, по-моему, абсолютно идентичный оттенок :)
  • А мне пофигу: плагиат — не плагиат. Румяна понравились. FFleur ничуть не хуже. ИМХО.
  • У меня есть FFleur. Уже насвотчила — готовлю пост про них. Как по мне — нормальные румяна. Я сейчас в основном их использую, даже любимые Клиник подзабыла. Кстати, румяна у меня держатся весь день. На Ваших свотчах, действительно, FFleur лежит не особенно хорошо.
  • на скорую руку и бенефит и флер, но все же бенефит лучше лег. Спасибо
  • нигде еще не видела эти румяна от Флёр...((( очень хорошо смотрятся!
  • Оформление очень похоже, но вот на щечках бенефит красивее смотрится — такой свечение! А флер — какие-то блестки видны…
  • очень жду продолжения, я там колистар присмотрела…
  • уже пишу…  
  • обожаю румяна герлен   только у меня №2.
  • Christine понравились, спасибо за обзор, жду продолжения!
  • очень понравились румяна Герлен… такие нежные и невесомые
  • спасибо
  • Люблю сверкалки, как сорока. Метеориты — это наше все. А еще понравилась Ив Роше. СПАСИБО.
  • спасибо за Ив Роше. хорошо, что я ее не заказала.
  • Румяна флер удивили, не ожидала, сели шикарно!
  • Вот где бы взять миниатюры Метеоритов? так хочется разные их линейки попробовать…  
  • красивые у вас сверкалочки   Я люблю Дусю)))
  • Сверкалочки действительно красивые. Но мне показалось на фото с Диор что цвет румян конфликтовал с цветом вашего лица…
  • отдельно не ношу, только совместно с чем-то поярче
  • Poudre douce Chanel — даже и не знала о такой! И огорчилась, что снята с производства..(( А очень хотелось бы!  
  • если поискать, можно найти в интернет магазинах или Ebay.
  • Я думаю на Poudre douce Chanel есть отличный аналог — Shiseido WT Дальний свет, он даже в сто раз круче!   Так что с его снятием с производства никто много не потерял.
  • А это Дальний свет — мне показалось, слишком уж он выбеливает…?
  • Не, он не выбелиает. Я не особо бледнолицая, наношу его на всё (!) лицо после тона и пудры, разумеется — такое жемчужное покрытие! В общем — он и Метеориты — лучшее, что было изобретено для холеной, дорогой светящейся кожи!   p.s.: готовлю наглядный пост с фото о Шисейдо Дальний свет…  
  • Очень кстати, буду ждать пост!)) Вообще по поводу метеоритов — я все думаю, нужны ли они мне… не могу понять, то в одну, то в другую сторону склоняюсь)) Насколько функционально это дело. И если все-таки, то классические или Рождество 2011 ))
  • Снежан, если честно — метеориты для меня мега-функциональное средство!   Я ими пользуюсь когда… болею — лицо как после курорта, щёчки сияют! Никогда не скажешь, что я простыла или не в форме! они отлично «матируют» ну я не знаю «финишируют» мэйк, по верх тона пройтись ими и все!
  • Я тональником не пользуюсь просто, вот исходя из этих соображений и не знаю, как они будут смотреться, «пойдут ли» :(
  • У меня Дуся тоже №30. Купила, испугавшись что сняли с производства это чудо. На лице смотрится как мука…  . И никакого сияния… Не понравилась совсем, хотя я белокожая  
  • набирать нужно капельку и наносить легонько растушевывая, надеюсь вы еще распробуете данный продукт.
  • на мой сугубо субъективный взгляд, все румян примерно одинаково смотрятся на лице, не вижу в этом особого смысла) мне, как ни странно, больше всего понравились двухцветные Диор, хотя я думала, их вообще не будет видно. Ан нет, очень приятный цвет, только растушевать сильнее, но я думаю, это специально для поста Вы так нанесли
  • У Dior слабый цвет, наношу в паре с каким- либо другим продуктом. А цвета подбирала под свою бледную кожу, вам со стороны виднее, возможно и лежат одинаково, но я пользуюсь всеми по настроению, и мне кажется они разные.
  • я понимаю. тем более на фото трудно передать их «разность»
  • Интересная подборка — сразу обо всем. Заинтересовала Коллистар. Видела только такие тени, а тут и сверкалка есть мозаика. 1300 это по золотой карте покупали?
  • с 15% скидкой
  • аа, тоесть мне подешевле выйдет… Надо посмотреть будет обязательно…   Спасибо за 1 и 2 часть) все с удовольствием просмотрела.
  • Diorblush Blush poudre мой любимец, но у меня 829…   Не такой яркий, как Clinique, и скорее больше придает здоровый вид лицу, чем ярко выраженный румянец.
  • спасибо, учту. Лично мне еще 639 понравился в качестве румян
  • Румяна-кругляши — самые лучшие! И, конечно же, Дуся. Эх, услышал бы меня Питер Филлипс. Как же так можно? Как можно такую красоту снять с производства? А? Что за дурная привычка? Дуся — лучше всех. А вот печеньку я так и не купила. Пока. Спасибо, мне очень понравилось. ВСЁ.
  • согласна с вами по поводу Дуси-замечательная вещь.
  • Замечательный пост; о))) Спасибо вам! У меня дуся «азалия» храню её и нежно люблю; о)))
  • азалия-редкость, я бы тоже не отказалась.
  • Вот это богатство!   Это ж все не использовать до конца срока годности или нет?!!! Ну, это уже просто мания, как у меня по бальзамам и блескам! Классная коллекция!!!  
  • по поводу срока годности я не щепетильна в отношении пудр и теней, тальк особо не портится. А вот по помадам и кремам-срок годности важен.
  • Сегодня купила Chanel Joues contraste 68 rose ecrin. Заметила что коробочка как то легко открывается и закрывается. Это такая особенность всех коробочек chanel?
  • у меня не очень легко открывается, но и не слишком туго.
  • В Ривгош возле моего дома уже год никак не распродадут Дусь. Роза, Сирень и Персик. А Печеньку запихали на самые нижние полки и заслонили бронзерами.
  • Не подскажете адрес Вашего РГ? А вдруг еще что-то осталось…  
  • Согласна с вами, Дусю безумно любила и правда жаль как и пупыри...=( Спасибо за пост!=)
  • Вот это коллекция, завидую белой завистью   Спасибо за пост! Тоже очень люблю сверкалки нежной любовью  
  • спасибо
  • какое у вас все красивое!))) Дуся понравилась, действительно, почему ее убрали
  • Poudre universelle пришла на смену, но это небо и земля.
  • Хорошая коллекция, мне понравились все продукты. Румяна хороши! Что-то я Дусю забросила, у меня и Роза и Персик нежный.
  • У персика сильный шиммер? Например. у миндальки очень крупные блестки на лицо не нанесешь.
  • Нет, по моему Персик похож на Розу.
  • Ирочка, очень красивая коллекция! Понравилась на тебе дуся))))
  • Анечка, спасибо!  
  • Коллекция, конечно, очень не плоха!  
  • спасибо, но это не предел.  
  • У меня точно такие же румяна-хайлайтер Диор, но я вообще не вижу их на себе.Кожа у меня очень белая, но эти румяна не видно-я даже под лупой пыталась рассмотреть.Так жалко денег  , хотя отдала за них всего 900 р.
Подписчики
SQUPER
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow