• Ну вот да, наверно, можно купить что-то более эффективное за эту цену. И объём будет больше в разы  
  • Мне нравится сужающая поры маска, использую ее после механической чистки. Но повторно тоже не возьму. У меня еще и совершенно бесполезная затирка из этой серии((
  • Согласна. Люблю корейскую косметику, но эта парочка слабая
  • у них раньше в таких яичках была предыдущая версия продукции. Затирка для пор, маска очищающая и маска поросуживающая. Первые две — полная посредственность, но поросуживающая была просто бомба! Она так хорошо стягивала поры, просто стирала их. Правда не на очень долго. Но она была абсолютно другая по консистенции, не такая как у вас в обзоре. Да и по действию, кажется несопоставима( грущу ((
  • Не представляю, как наносить на лицо средство, с такой консистенцией, как у второй маски
  • Вот у меня она наносилась кусками, не очень приятно
  • На заре появления корейской косметики у нас на рынке перепробовала кучу яблочек, клубничек, яиц, все было для меня пустое и я на долго закрыла для себя тему корейского ухода, в этом году решила дать второй шанс, но уже продукции в более серьезной упаковке, правда, работающую очищающую маску все еще ищу.
  • Я как-то купила эту троицу, ощущения так себе, что-то типа 3-4. Хотя вторая маска у меня более-менее чистит поры, но такая густая и еле распределялась
  • Спасибо за Ваш отзыв! Присматривалась к этим яйцам-брать или нет-теперь рассматриваю другие варианты за примерно такую же сумму.

Еще одна классная новинка для панд. Консилер Mac Studio Fix 24 hour smooth wear concealer/anti cernes. Фото, видео. Сравнение с моими must have. Нюансы использования - отзыв

Добрый день! Сегодня рубрика для панд и Консилер Mac Studio Fix 24 hour smooth wear concealer/anti cernes Напоминаю тем, кто только присоедини ...

Подробнее

  • Спасибо за знакомство!) Консилер — это вечная проблема. Ещё не встречала тот, который бы не иссушал подглазную область при постоянном применении. А вы сколько вашего красавца уже тестируете?
  • Чуть больше 2х недель. Вы знаете, чтоб совсем не сушил это только cargo jet, но он не плотный. Его вообще не видно на коже, он невесомый. Но если сильный синяк, полностью не спрячет. И тем не менее на каждый день беру только его, чтобы веки не портить. Уже 2й год
  • А Вы перекрываете им только синеву под глазами? Или с другими локальными неровностями тона он справится?
  • Смотря что. Если цвет надо скорректировать, то справится. А если именно объемные воспаления, то нужен более плотный, не перекроет. Он все таки позиционирует себя как ежедневный и хорошо распределяемый и само собой большой плотностью не обладает
  • Добрый день!Я всё-таки не поняла, советуете вы его использовать каждый день, или только в особых случаях?Т.е. будет ли он негативно отражаться на состоянии кожи, по вашему мнению?
  • Смотрите, когда я говорю, подходит на каждый день, ориентируюсь по 2м критериям: первый — виден ли он на лице, не бросается ли в глаза, не лежит ли маской, а второй — не сушит ли кожу, насколько ее портит. По первому критерию это однозначно да, его можно носить днем и это не будет смотреться смешно и странно. А вот что касается второго, все таки я бы не назвала такую стойкую косметику щадящей. Хотя моментального отрицательного эффекта нет, мне кажется, что он все равно есть в накопительном режиме.
  • Хороший результат, а Вы на верхнее веко не наносите его? Надо попробовать — это моя вечная беда и больная тема(.
  • На верхнее не наношу, объясню почему. Я беру на тон светлее и если нанести, вид как будто в очках. Не очень красиво получается. Если под тени, я вообще на верх базу ложу под них. Если просто, то либо базу либо тон того же цвета, что и на лицо.
  • Понятно, спасибо).
  • Красиво лежит.
  • Какая вы красивая!
  • Спасибо за пост, обожаю Ваши видео-демонстрации) У меня эта тушь в черном варианте, очень нравится. В золотом не видела, но купила от того же производителя тушь Garconette (еще не пробовала, надеюсь, она не хуже).
  • Спасибо  
  • Спасибо за обзор. Да, вы правы, они обе осыпаются и целый день с ними не проходишь  
  • Я пробовала и ту, и другую, мне тоже больше понравилась золотая, повторяла ее несколько раз. Потом перестала пользоваться, как- то не хватало все-таки с ней драмы на ресницах)
  • Нежно люблю эту тушь. Но драмы и правда иногда не хватает. Если не секрет какую нашли для себя более " драматичную"?
  • Все банально-это Chanel le Volume, пока что для своих ресниц ничего лучше не нашла
  • А у меня все наоборот было, золотая ни о чем, вот просто жидкая настолько, что никакого изгиба сама не давала и керлера изгиб выпрямляла (но у меня нависшее веко), выбросила. Брала черную эффект как раз театральный вышел, но аллергия на нее случилась, брала еще какую-то из золотых, тоже в мусорке. Когда они только появились на рынке, лет так 8-10 назад брала у них постоянно одну тушь иногда, вот она мне нравилась, а после этой «перезагрузки» обхожу стороной их тушь, а вот карандаши для губ и тонкий для бровей классные как по мне.
  • Ну вот то что жидкая золотая это факт. Пожалуй самая жидкая из всех, что я видела. Хотя, месяц спустя она стала у меня чуть подсыхать и это скорее плюс
  • Вот не понимаю восторгов по поводу этой туши. Ну грубовато лежит. У меня еще и осыпается нещадно.
  • У меня тоже осыпается. Не сразу, но к вечеру есть такое
  • Моя подруга обожает эту тушь, берет только ее и ничего другого не хочет пробовать и на ее ресницах правда крутой результат. А я не подружилась совсем, ресницы с ней куцые :( Мне из бюджетных понравилась Essence Volume Stylist (в фиолетовом тюбике), но она работает только первые недели две, потом засыхает и нужно новую покупать. Хотя, за такие деньги…
  • Люблю ее. Золотая больше нравится… лучше наносится… осыпается это да. но и стоит всего 250р…
  • Уж сколько я перепробовала разных вариантов, но что-то, а ни одна из моих Кабарэ (сейчас третий флакон в черном футляре и было использовано все цвета в золотом) не осыпалась под глаза просто так, разве что если ее наслаивать прям уж ооооочено толсто   и слипающиеся ресницы меня удивили, я прям будто про совсем другую тушь читаю)))
  • Может от ресниц зависит. Мои после ламинирования сильно сдали. Они сами по себе путаются, отсюда и слипание от жидкой туши
  • От ресниц многое зависит, конечно. На моих самый адский ужас получался с обожаемой многими Maybelline Lash Sensational
  • Наношу ее в один тонкий слой и склеивает ресницы пучками как у автора, и осыпается. С автором поста полностью согласна.
  • А зачем в видео фильтр для увеличения глаз?
  • ага, тот же вопрос, смотрится странновато…
  • Сочту за комплимент. Вы ещё не видели глаза моей сестры, они больше раза в 1,5. Но звучит смешно, первый раз мне такое говорят))
  • Нет, это не комплимент. Это фильтр, который увеличивает размер глаз, делая их мультяшными. В Снэпчате есть похожий, например. Разница особенно заметна между фото выше и на заставке видео. Глаза выглядят непропорционально большими)
  • Ну да, если бы ещё фото буквально рядом не было)))
  • Прекрасная тушь! Черная мой фаворит уже много лет. Спасибо, пост великолепный!
  • Спасибо большое)
  • Пользуюсь второй с удовольствием. У меня не осыпается и ресницы разделять тоже не приходится. Ложится и прокрашивает хорошо. Я данной тушью очень довольна.
  • Я все время именно эти две туши покупаю, с тех пор, как исчезла из продажи мейбелин рокет. Разницы особой не замечаю между ними. Обе хорошие. Меняю каждые 2-3 месяца.
  • У меня золотая тушь в фиолетовом цвете. Очень красивая. Не осыпается. Довольна на 100% ))
  • Вот мне кажется, это еще один плюс — цена такая демократичная, что можно себе позволить эксперименты с цветной)
  • Пользуюсь золотой в коричневом оттенке, очень нравится, скорее всего буду повторять.
  • Мне совершенно тушь в золотом футляре не понравилась. Считаю, что она подойдет только тем у кого свои ресницы густые.
  • Я в люксе не нашла хорошей коричневой туши, а тут в золотом варианте коричневая то что надо: не рыжая, не почти черная, не золотая коричневая( Ланком, привет!). И я вот ее раз в полгода беру. Не сыплется, честное слово, не размазывается. Так что весьма и весьма. Но я тоже слишком бюджетные продукты не люблю. Странновато как-то)
  • Золотая моя любимица, постоянно к ней возвращаюсь   ( надеюсь ее не снимут с производства   ) я один раз тоже делала ламинирование- сплошные заломы и ни какого эффекта   я думаю это ламинирование хорошо для абсолютно прямых ресниц, кому нужен изгиб. Если свой изгиб норм, то не стоит даже тратиться
  • Браво! Это шикарно и со вкусом
  • Спасибо  
  • Разве Хеллоуин может быть таким красивым?
  • Ой я в этом году такие красивые образы смотрела в интернете. Девочки молодцы. В нужном направлении пошли. В прошлые года одни монстры были. А сейчас столько мультяшек и героев фильмов)
  • Мне как-то все расчлененка попадается, неприятно смотреть и надоело уже(
  • Первое фото похоже на Вандер вумен.
  •   Это все повязка))
  • Какая же вы красивая! Каждый ваш пост для меня как вдохновение  
  • Я почти никогда не сохраняю посты в избранное, но тут рука сама клацнула звездочку. Ну такая красота! Я в целом обожаю эту эпоху, и для хэллуина действительно классный вариант)
  • Класс )  
  • Такая затея мне по вкусу  
  • Вы красивая и образ красивый. Но почему вы отнесли его к 30-м годам? На мой взгляд, он гораздо больше соответствует основным трендам предшествующего десятилетия — 1920-м. Все-таки мода эпохи Великой депрессии была более сдержанной. Тем более, вы ставите под постом хэштег «Великий Гэтсби»…
  • Ответила ниже
  • Все бы хорошо, но это 20-е
  • Это Чикаго 20-30е
  • Давайте восстановим историческую справедливость. Во-первых, редко стиль меняется кардинально за одно 10летие. Где-то там есть переход от одного к другому. Если брать Гэтсби (1925 год), там были образы более нежные, но с теми же элементами. Это скорее образ 20х-30х Чикаго. И тем не менее общего много. Если брать актрис периода 30х, то вы сами видите прическа, макияж, чалма, шляпкаА вот для сравнения образ Чикаго:И образ Гэтсби:Сказать, что общего нет, явно покривить душой. Это переходный период. А кстати если вы посмотрите актрис 20х гг, то там и близко нет этого образа
  • К сожалению, не могу согласиться ни с одним из ваших утверждений. Мода как раз может очень кардинально меняться, особенно когда этому способствует резко изменяющаяся внешняя среда — экономическая, культурная, политическая и т.д. (как и было в 1929 г. после краха фондового рынка). Тем более это справедливо, когда речь идет об усредненном образе (который вы и показываете). Приводить в данной ситуации пример картинки с вечеринок современных звезд не совсем, на мой взгляд, показательно. Книги об истории моды иллюстрирует совсем иной образ 1930-х годов, и он очень далек от того, что показываете вы. Параллель между романом «Великим Гэтсби» и модой 1930-х годов мне вообще не до конца ясна. Я услышала вашу точку зрения, но, с вашего позволения, останусь при своей)
  • Не спорю. Хотелось бы еще увидеть источники информации или фото для объективности. Но вы хотя бы согласны, что Грета Гарбо и Марлен Дитрих актрисы 30х гг?)
  • Я писала на эту тему пост ссылка. Источники — в конце текста. Безусловно, Дитрих и Гарбо — кинодивы, олицетворяющие стиль 1930-х годов. Но именно попадания в этот стиль я и не увидела в вашем образе. Только отдельных элементов, но не образа в целом.Сдержанность, элегантность, минимум украшений, длина макси для вечерних платьев и т.д. И для сравнения — стиль «бурлеска» 20-х.Это исключительно мое мнение, но мне кажется, ваш образ и его подача ближе ко второй подборке.
  • Как вы здорово фотошопом владеете, очень «эльфийский» образ получился, красивый.
  • Красиво, конечно, но к теме не имеет никакого отношения.
  • К какой теме? Что не имеет. Аргументируйте. Дополните фактами.
  • Образ ,, Чикаго,, к Halloween.
  • Ну, справедливости ради, еще в «Дрянных девчонках» в лохматом году озвучили мысль, что на Хэллоуин уже давно одеваются, как сексуальные медсестры, а не как страшные зомби )) Поэтому не соглашусь, Чикаго на данный момент очень даже в тему Хэллоуина. Как и костюм йети, зомби или хоббита. Или эффекта Допплера. Другой вопрос, что с временными периодами тут вышел спор, это отдельный разговор.
  • Ясно) ну может быть. Каждому своё. Согласна это не монстр
  • Я вас даже не узнала на фото…
  • Очень красиво — и вы, и макияж. Хэллоуин я никак не отмечаю. Для меня ваш пост — это великолепная репетиция новогодних праздников. И в кои-то веки вовремя, а не за день до праздника, когда не знаешь, за что хвататься.
  • Вы красотка! макияж глаз очень понравился, да и образ в целом!
  • Вы- красавица! Образ понравился  
  • Хлопаю в ладоши и любуюсь Вами, плодами ваших макияжных трудов и… платьем!:)
  • Воспринимаю этот праздник также, как и Вы и жалею, что не попала ни на какую вечеринку по этому поводу, но обязательно займусь этим вопросом в следующем году. Образ Ваш вышел очень эффектным и гармоничным
  • Мама дорогая, это единственный шикарный макияж на Хэллоуин, несмотря на то что их на данный момент просто кишит. Шикарное исполнение и шикарная внешность. Браво 👏
  • Очень красивый образ! И выполнен он превосходно.
  • Не понимаю… пост написан для того что бы показать идею образа для Хеллоуина, а придераются к тому что год не тот и стиль не тот… на стиль Гэтсби, а это именно ключевое тут — похоже, а то уже как одевались обычные люди это уже чуть другое.
  • Очень хорошо получилось — тоже захотелось попробовать сделать такой мэйк! И вы невероятно красивая сама по себе )
  • Вы такая красавица! Вся критика — комплимент в Ваш адрес.
  • Какая глупость. Автора не критиковали, а поправили, причём аргументируя написанное. Никто не может разбираться во всём-всём-всём. И в этом нет ничего ужасного. А образ всем понравился.
  • Глупость — это невежливо отвечать на комментарий, написанный не Вам
  • Да вы правы — особенно комментарии про фотошоп мне понравились   Это разумеется не критика. Я вообще тут много «не критики» слышу. Но каждый имеет право на свое мнение. Даже если оно положительное))
  • Спасибо большое, я рада, что вам понравилось)
  • Спасибо! Всегда с нетерпением жду Ваших постов. Замечательно креативно, необычно подходите Вы к макияжу, есть чему поучиться. И не могу удержаться сделать комплимент Вашей красоте.
  • Вчера почти сорвалась и купила эту палетку. Пришла в корнер, посвотчила, и что-то всё такое рыжее, мне показалось. Я больше люблю трупный серый подтон в скульпторах. А наносить средство, как бронзер, для которого оттенки вполне себе ок, по моему мнению, я не научилась еще. Я еще грешу на свет в магазине, слишком теплый он там. Нужен второй подход к полке)
  • Ну вообще цвета Теплые это факт. Я не скажу, что сильно рыжие, но не серые, как бывает.
  • Если бы не было других постов до вашего об этой палетке, то из вашего я бы ничего не поняла. На этих свотчах ничего не понятно, еще и на лице смесь оттенков. Недоработанный какой-то пост
  • Спасибо за отзыв, я учту) Скажите, а чего вам не хватило? На что обратить внимание?
  • Фото лица не в фокусе, всё размыто, кроме глаза, поэтому не понятно как корректор лежит на коже.
  • Это макро Сьемка, в фокусе щека на которой лежит корректор и глаз, причём видно кажду пору. Но если вы смотрите с телефона, тогда вам ничего видно не будет.
  • Я смотрю с компьютера, у меня всё лицо размыто получается, даже цвет корректора не могу определить, в фокусе только верхнее веко глаза. Вполне возможно, что такое только у меня, раз никто не написал больше.
  • Может быть, ещё дело в том, что итоговое фото одно и оно очень тёплого оттенка.
  • Вот такое еще фото есть. Оно не отсюда. но корректор тот же на нем) Может здесь лучше видно
  • Да, получше, спасибо!
  • Смесь оттенков потому-то это основное преимущество этой палетки перед одиночными корректорами, что собственно я и продемонстрировала. Вы же можете приобрести один корректор за 1000 руб, а раз берёте палетку за 3 должно быть обоснование.
  • Мне не хватило более крупного фото каждого оттенка по отдельности.Желательно чтоб на лице такие фото тоже были. Для меня покупка палетки с несколькими оттенками, не только возможность их смешать, но и возможность пользоваться в разные сезоны, т.к цвет кожи меняется
  • Добавила крупное фото
  • Хотелось бы заиметь эту палетку. Смущают пока корректоры, но вживую не видела еще. Очень нравятся хайлайтеры. Очень деликатные, судя по многочисленным фото. Люблю такие. Интересно есть ли они в однушках?
  • Чудесная палетка и обзоры радуют
  • Я думала в старом формате (упаковке) их уже не найти) или имеется ввиду, что вы ее полгода назад у сестры «того», позаимствовали   и цена смутила, 2500? А вообще со всем согласна, пудра великолепная и про наслаивание(тоже заметила). У меня она тоже 02 оттенке, но с пуховкой внутри. Почти закончилась, обязательно куплю еще раз!
  • 🤔🤔 с дьюти фри привезли. Вы меня прямо расстроили, я планировала ещё заказать.а их нет значит уже
  • Они в других упаковках просто не 30 гр, а 25 стали класть) и номера теперь другие у оттенков, а так я думаю одно и тоже. Я теперь хочу взять номер 02 clair, раньше они вроде как 01 были еще в старых баночках.
  • Фух) а то мне она так нравится
  • Да у метеоритов такой расход, что новая банка Вам не скоро понадобится))) у меня баночка герленовских метеоритов ( румян) просто вечная какая то🤦‍♀️
  • У вас банка 2011 года, если сверить код. Неужели такой старый продукт продают в дьюти фри? Удивительно. У меня тоже такие есть, все еще прекрасно пахнут:)
  • Эх. У меня проблемная кожа, пойду грустить  
  • Метеориты с удовольствием еще работают как финишная пудра, причем на ВСЁ: на тональник, на плотную пудру, на голую кожу. По сути, это и есть финишная пудра с мелким-мелким шиммером, который визуально сглаживает кожу. Еще одна особенность — они немного матируют! Поэтому их смело можно наносить на жирную и комбинированную кожу. Блеск будет только от шиммера. Классические метеориты (которые в постоянке) более матовые, лимитированные обычно блестяшечные. В общем, про метеориты я могу говорить часами, это, пожалуй, мой самый любимый продукт, здесь очень много отзывов на них, почитайте!
  • Я наверное в основном читаю только о метеоритах да о новинках Мас 😂 Но спасибо Вам за веру, что не всё потеряно)))) буду изучать
  • А я летом носить не могу её, только если вечером и то не факт. У меня кожа комбинированная, склонная к жирности. И через 20 мин кожа уже не матовая, а жирная. А если наслаивать некрасиво получается
  • Летние этого года не блестящие. И я купила их в надежде на матирование, а они мне ужасно сушат. В общем, печаль…
  • Блин как обидно, стоили бы хоть раза в два меньше. Спасибо, буду знать
  • Давно хочу купить метеориты, но как то уже несколько лет откладываю  
  • Я лет 10 откладывала, и вот купила этим летом  
  • Меня конкретно в этой банке смущает то, что в одном шарике несколько цветов смешано. Когда я была активно в теме, Герлен так не делал. Знающие люди, просветите, пожалуйста!
  • Не пробовала другие. В аннотации сказано, что такое разноцветье призвано решить сразу несколько проблем — зеленые убрать красноту, персик освежить и т д на деле слой вообще не имеет цвета не на кисти, не на коже
  • Тут речь о том, что каждый шарик состоит из вкраплений разных цветов, а не то, что все шарики разного цвета) Я тоже вижу такое впервые…  
  • А что именно вас настораживает? Они же спресованные. При нанесении все равно цвета смешиваются, независимо от того одноцветный каждый шарик или состоит из двух цветов.
  • У меня точно такие же метеориты, и там нет двухцветных шариков, и за много лет не появились… Удивительно)
  • Значит у меня эксклюзив) Если серьезно, я не помню, какие они были изначально. Может это те, что раскрошились частично пристали к поверхности других. Не исключаю. По скольку меня этот вопрос не интересовал, то следственных экспериментов не проводила))
  • шарики не состоят из вкраплений разных цветов, это обычная двойка teint beige из предыдущего поколения метеоритов, просто не со всех шаров слетела корочка, шары использовались небрежно, частично засалились, вот и эффект разноцветья. посмотрите на внутренность банки, она тоже вся «грязная», хотя, судя по резиновому спонжу, должна быть белой. с пуховками выпускали шары под таким номером и названием с бежевой пластмассовой вставкой, со спонжами — вставка была уже белой, и никакого эксклюзива нет. обычные шары из постоянки.
  • Отсутствие чувства юмора не освобождает от ответственности   Это была шутка про эксклюзив. ШУТКА. Для тех, кто только проснулся. По поводу спонжа, может белый и был. Он не использовался, но ввиду того, что есть слой пудры раскрошившейся, безусловно он пачкается, капитан очевидность. По поводу использования, что считать аккуратным или небрежным. У вас это так прозвучало, как будто там земля и раскопки.
  • Ни разу не видела метеориты чтоб в одном шарике два цвета были. У меня четверка из постоянки и акварелла (лимитка), шарики все разные, но каждый одного цвета. Старые коллекции вживую не встречала   У меня кожа жирная, я ими только зимой пользуюсь, причем четверкой как румянами. Подумываю еще и прессованные метеориты взять, но и на рождественские поглядываю. В целом люблю метеориты во всех проявлениях, даже парфюм приобрела с запахом метеоритов)
  • В старых таких шаров точно нет, у меня много что из старого (даже совсем) есть. Плюс когда они стираются, всегда сохраняют форму шара, не вытягиваются в овал.
  • Действительно, очень необычная раскраска шариков. У меня банки относительно свежие, первую купила как раз после перезапуска постоянки, в 2014.
  • Такое ощущение, что шарики покрасились темной пыльцой
  • В более давних отзывах о Метеоритах авторы специально в кофемолке перемалывали Метеориты, говорят так было удобней пользоваться, так что падение баночки катастрофой не станет
  • Не знаю, чем они это мотивировали. Но это бред полный. Такая форма выпуска гарантирует минимальный расход и тонкое нанесение, а если покрошить их в пудру эффект будет совсем другой. Часть шариков у меня покопошилась и осела слоем внизу, так вот если кисть задевает этот слой ложится пудра совсем по другому
  • В 2015-16 году тоже прикупила баночку, так эта прелесть была настолько спрессована, что не набиралась на кисть от слова совсем) пришлось активно (очень активно) трясти банку, чтоб оббился верхний слой шариков. А кто-то видимо решил воспользоваться кофемолкой  

1:0 Отличный зимний вариант увлажняющего крема для лица и крем под глаза Origins Ginzing - отзыв

Добрый день! Зима близко, а значит настало время рассмотреть уход в холодный период времени. Не знаю, как у вас, а у меня он отличается и весьм ...

Подробнее

  • Жалко, я хотела этот крем для глаз пробовать
  • Если честно у меня двоякое мнение от крема для век, он разглаживающий кожу перед макияжем глаз, но действительно нет он него увлажения совсем. Даже совершенно юной девушке он будет в этом плане бесполезен, но у меня есть такой момент: он не много охлаждает мне зону под глазами и я чувствую запах спирта в перемешку с запахом апельсина.
  • Вот то же впечатление от него. Разглаживает, хорошо готовит под макияж, но увлажнения ноль
  • Кстати сказать, крем для век в баночке аналогичныйтому такой же бестолковый в плане ухода, я так поняла обновился только дизайн и формат. У Эсте лаудер есть крем для век аналогично сияющий, использую его как самый обычный кремовый хайлайтер, но вот с кремом орилдинс такой номер не прошел
  • А я засматривалась на этот крем для глаз. Мне многое у Origins нравится. Печально  
  • ищу хороший крем для век на зиму. спасибо, что написали про этот — вычеркиваем.
  • Вы такой опытный автор и совсем не указали способ применения продукта. Познакомьте читателей, не покупать же его вслепую. Состава нет, как использовать тоже нет. Но на волосах-одна магия. Дополните пост, пожалуйста
  • Спасибо за комментарий) дополнила обзор, если есть ещё вопросы, задавайте. Вот, к сожалению, по составу не смогу ничего сказать. Нет его. И в магазине нет и в интернете не нашла. Только на корейском могу приложить, но это малоинформативно для нас
  • Из того, что я смогла перевести. Взято здесь с официального магазина Тони Моли. Очищенная вода, глицерин, диметикон, цетиловый спирт, хлорид стеарилмиониума, пропиленгликоль, стеариловый спирт, циклопентасилоксан, бутилен гликоль, гидроксиэтилцеллюлоза, циклогексадиен силоксан, амодиметикон, белковый экстракт молока (5,000ppm), масло ядра арганового дерева, масло камелии, кокосовое масло, гиалуронат натрия, глицерил глюкозид, триглицериды каприлик-каприк, дигидрированный лецитин, церамиды ЕОP, 3, 7, уксусная кислота, лимонная кислота, 1,2-гександиол, феноксиэтанол, этилгексилглицерин, парфюмерная композиция.
  • Спасибо  
  • Это как это вы не укладываете волосы?
  • Я волосы сушу феном. Без расчёски, без плойки, без средств. Фен обычный без насадок. Я думаю, это можно считать не укладываю) Но. Мне нравится, что волосы приподнимаются у корней. Не начёс, конечно. Но у меня они длинные и тяжелые, а с этой маской смотрятся объемно.
  • Объём? Но вы же не на корни маску наносите?
  • Я по всей длине наношу. Если наносить только на концы, то эффекта такого не будет 100 %. У меня мама так делает и результат совсем другой, мне меньше нравится. Кстати, маска волосы не жирнит абсолютно
  • А я все хожу вокруг да около этой линейки для волос, но не решаюсь заказать. После вашего отзыва загорелась покупкой этой маски. Мне очень нравится масло-несмывашка от Тони моли с медом и арганой.  
  • У меня это первая из этой серии, но очень удачная) теперь хочется попробовать что-то еще
  • Здравствуйте, Дива. Могли бы добавить фото банки сзади, вдруг там среди корейского состав. Спасибо за отзыв, судя по слову протеины и вашим волосам — маска может оказаться «вещь-иметь». Слово wonder тоже подкупает, как отсылка к woman. :) (И простите, пожалуйста, за исправление — «перестанут пушится» — из пушиться куда-то убежал ь.)
  • Мне это чудо точно надо. Спасибо, что показали. Буду искать).
  • Вот чего нарыла. Это конечно не состав, но хоть что-то. «Тритмент с протеинами для поврежденных волос. Содержит 3 вида масла ( кокосовое, аргановое, масло камелии японской) и протеины».
  • У меня проблема — волосы безбожно пушатся, а хочется гладкости! Надо взять на заметку., вообще ничего не помогает (((

Пополнение в запасе моих любимцев. Легкий тон с матовым финишем Estee Lauder Double Wear Light. Сравнение с Double wear и Double Wear Nude - отзыв

Добрый день! Double Wear это мой must have уже 2 года. Я использую только этот тон и уже неоднократно писала о нем. Идеальное покрытие без утяж ...

Подробнее

  • Это обновленная версия? Вроде его снимали с производства....?
  • Да он новый. Представлен как увлажняющий тональный крем с матовым финишем. Ну вот увлажнения лично я не увидела, скорее наоборот. Хотя кожа склонна к жирности у меня
  • Боже, красота какая! Очень естественный финиш и освежающий тон! Для меня розовинка — это мастхэв! Правда, в нужной концентрации встречается удручающе редко. Но смотрится очень живенько и здорОво))
  • Предыдущая версия этого средства мне более-не менее подошла, но у нее тоже были свои минусы. Но вот упаковка — это один из основных плюсов, рада, что они не стали ее менять.
  • Спасибо за отзыв. У меня любимец DW light в предыдущей версии. Я сильно расстроилась, когда его сняли. Пока новый не пробывала.
  • По-моему лежит просто потрясающе. Новый формат упаковки тоже порадовал.
  • подскажите проваливается в поры или меня монитор обманывает?
  • Не обманывает. Но! У меня кожа очень «зернистая», поры выраженные. И такого крема, который бы полностью прятал их или базы я не встречала. В целом EL оптимальный вариант для меня. Мой любимец уже 2 года Nude из этой серии. Но съемка, конечно, утрирует. На фото всегда даже маленькие недостатки выглядят угрожающе, тем более на близком фото. Но прямо такого как они пишут про него «маскирует поры» нет. Если поры есть, то они есть
  • Давно к этой семейке присматриваюсь, хочу свой первый тон, а то все пудры, пудры. Лежит отлично, спасибо что поделились. А чем наносили? А можно пару слов о различии в плотности, финише, нанесении о всех трёх братьях, просто сравнительных постов почти нет.  
  • Я вот здесь подробно писала про каждый из них с фото. В целом для меня все равно самый лучший из 3х это Nude. Он получается усредненной версией во всех отношениях. По плотности Light самый легкий, потом Nude, потом классический. По стойкости тоже самое light менее стойкий из 3х, но застывает быстрее всех на коже. У меня вот одна претензия к нему — он подсушивает конкретно. Мне кажется, это идеальный вариант на лето или для жирной кожи. А вот Nude получается наиболее универсальный, подходит практически всем. Что касается классики, то он супер стойкий и супер плотный. Я когда снимала свотчи, забыла смыть их с руки. Вечером купалась и на следующий день обнаружила, что он один из всех по прежнему на руке. С ним и купаться можно и все что угодно. Но утяжеляет все таки кожу больше, чем остальные, но гораздо меньше, чем допустим Atelier или Mac. Из стойких тонов он лучший для меня. Я его использую еще точечно как корректор под Nude и под Light
  • Спасибо))
  • Провал года. Ужасный крем. Очень сушит. Не такой уж и стойкий. Покрытие среднее. Подчеркивает всю текстуру кожи. Старая версия в разы лучше.
  • Не пробовала старую, к сожалению, не могу сравнивать. Мне, конечно, Nude нравится больше и я согласна, что подсушивает, но на этом у меня претензии заканчиваются
  • Но хорошо, что вы подтвердили, что он сушит. На сайте он позиционируется, как увлажняющий. Я уже грешным делом думала, может только мне сушит)
Подписчики
Маэстро Крококо
@lerochka_ska
Ольга Алексеева
София Казакова
Ольга Рапунцель
Марина Маркина
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow