• Регулярно посматриваю на их гели для душа/ пены для ванн/кажется что-то еще и все не знаю брать или нет. Меньше всего ожидала увидеть тут отзыв на эту марку) Спасибо за пост, после столь интригующего описания, пожалуй, возьму)) и буду надеяться, что в свои средства для тела они включили свои же парфюмы  
  • спасибо за первый комментарий!   я практически уверена, что они идентичны)) особенно, учитывая «кремовость» парфюмов)
  • С дебютом вас) Отличный пост, было интересно) Буду ждать продолжения)
  • спасибо!  
  • Сколько стоит такое удовольствие? Тоже люблю всякие штуки для тела ароматные…   И чем больше, тем лучше!  
  • там в тексте указано — около 10 евро стоит 100 мл аромата. На распивных форумах можно найти по разным ценам, зависит от того, какую цену поставит продавец. Раньше можно было за 120 грн + доставка заказать)
  • Ой, простите… Не увидела…   Спасибо, буду искать)
  • удачных поисков!  
  • Мне тоже интересна стоимость)
  • ответила выше   в тексте есть средняя цена, увы, у нас в продаже не видела вообще. может, не там смотрю?
  • Вот уж не думала, что это такая недоступная марка, — у нас они стоят в Tesco рядом с Нивеей и Герньером. Парфюмы не пробовала, как-то даже не подходила к ним, но пробовала 2 геля для душа. Ароматы понравились, хоть и на любителя, а вот относительно формулы есть вопросы. Жестковатые они, как по мне. Раздражения не вызывают, но сушат прилично, хотя обещаны прям масла-масла и сплошное увлажнение. В общем, без мочалки использовать не стоит:) Но мне понравилось, что аромат остается на коже пару часов (у меня были как первый и третий из поста) — перед сном самое то, очень они умиротворяющие. Спасибо, что показали, присмотрюсь при случае.
  • о как, я в Киеве вообще нигде не видела   С удовольствием бы их гели для душа попробовала, у меня по поводу гелей «пунктик»)) спасибо за комментарий!)
  • Красиво рассказали, пирамида у аромата мне показалось довольно интересной.Много лет назад я обожала Лагуну от Дали, с тех пор незаслуженно не уделяю им внимания совсем.
  • Спасибо!   Лагуна — моя большая и вообще первая парфюмерная любовь, обожаю ее лет с 11-12)) Есть еще Лагуна Маравилла — более цитрусовый и менее соленый вариант Лагуны.
  • Но согласитесь она не повторима, я аналог не слышала больше ни разу
  • О да! Я похожих ни разу не слышала, а перезнакомилась с весьма большим количеством ароматов, включая нишу.
  • Обожаю, обожаю, обожаю сирень и Киевский ботсад! Если в этом парфюме она есть и при этом не удушливая, значит он мне нужен!   Спасибо за пост!
  • Спасибо! Да, она потрясающая и совершенно не удушливая, я бы даже сказала, освежающая))
  • Вот написали про киевский ботсад и май, прямо сразу захотелось послушать аромат))) Хотя часто мое восприятие запахов совершенно иное. (( У меня еще в школьные годы в любимчиках был Dalistyle.
  • У всех восприятие ароматов разное)) но думаю, вряд ли кто-то сможет не услышать сирень в этом сиреневом красавчике)))
  • На каждый день и правда достойная тушь ). У меня была такая, как и другие туши у ИР, хорошая ))).
  • Спасибо за первый комментарий! Я мало их тушей пробовала — только эту и Volume Vertige — так вот вторая мне отвратительно не понравилась: неудобная кисточка, мажется, осыпается буквально за пару часов, склеивает ресницы… рассталась с ней без сожаления.
  • У меня таких проблем не было, но для себя сделала вывод, что декоративка не конек ИР, а вот уход у них на высоте.
  • По разному) одно и то же средство может быть потрясающим для одного, но отвратительным для другого))
  • Не могу не согласится, все и правда индивидуально ))).
  • Густота Ваших ресниц радует, но вот как смотрится тушь — нет, извините, конечно. Я свои отращивала и уплотняла, покупала для роста ресниц Intensive, сейчас у меня основа под тушь Sensitive с эффектом роста ресниц, а вот тушь я бы на Ваши ресницы «одела» Dior Show например.
  • Ну, я же написала, эта тушь бралась как обычный вариант без спецэффектов, со своей задачей она отлично справляется. А для более интенсивного макияжа есть другие туши. Мои ресницы просто прокрашивает и не склеивает — мне достаточно)) На Diorshow посмотрела свотчи — много «паучьих лапок», с моей густотой мне это явно обеспечено  
  • У меня была такая, эта первая тушь, которая полетела в мусорку после первого же использования. Мне вообще не подошла — мажет, плохо держится, эффект нулевой. Приручать даже не пыталась((
  • Возможно, ей надо было чуть-чуть подсохнуть? Ну или партия попалась неудачная, очень жаль(((
  • У меня была такая коричневая. Я от нее просто в восторге, именно за простоту нанесения, носки и смывание водой. Жаль, на сайте только черный сейчас.
  • Я у нас на сайте давно ее не видела, но недавно в каталоге прислали, правда, только коричневую))
  • Ого, пойду покопаюсь в почте, спасибо большое))
  • даа, СС делают суровые средства, которые для чувствительной кожи опасны   попробовала как -то у подруги такой тоник, он неплохо подсушивает воспаления, но вместе с воспалениями высохло и все лицо)) видимо, эта косметика рассчитана на тяжелую артиллерию для девочки -подростка, которая только пытается найти для себя уход и справиться с первыми прыщами))) однозначно нет. еще и за такую цену
  • Вот только, боюсь, девочка-подросток с таким «уходом» пережжет себе все лицо и получится только хуже… Забавно: я видела у них похожий тоник «для чувствительной кожи», но сомневаюсь, что он в чем-то лучше этой ядрено-красной гадости(
  • это да, ну многих это не пугает, так что на ошибках люди учатся     для чувствительной кожи наверное концентрация салицилки меньше  
  • Я ради интереса почитала состав — там вообще ее нет, и нет спирта, зато есть глицерин и минеральное масло  
  • немного лучше, но если кожа чувствителньая может не понравится. он тоже суше. Но вот ватный диск после того как лицо протираю со следами гляди, а значит кожа вычищена. Я его применяю когда кожа цветет.
  • Был этот тоник от СС, полетел в мусор после пары применений… еще был гель для умывания этой марки, с клюквой вроде. отправился туда же)
  • прекрасно понимаю, почему)))) на умывалки их даже смотреть не хочу)))
  • У меня красный закончился пару дней назад. Мне в принципе нравился, но его собрат голубой для чувствительной кожи лучше. Оба хорошо очищают кожу, сушат, но я сверху наношу крем. Единственное чем мне он категорически не понравился, что у него горький вкус и если позже прикоснуться к лицу, то даже после мытья руки остаются горькими чуток. Это не приятно, если придется кушать что-то руками. Так что повторю покупку только голубого.
  • Думаю, я даже голубой не рискну, мне минеральное масло сильно забивает поры и вызывает «цветение», даже если в умывалках…
  • Был и этот экземпляр, и для чувствительной кожи (второй бутылек заканчиваю). Могу сказать так: очищает хорошо и глубоко, действительно. Но лучше использовать оба тоника на жирную кожу и в умеренном количестве. Я сейчас использую его как тяжелую артиллерию и стараюсь компенсировать это дело хорошим увлажнением.
  • А мне с глубоким очищением не повезло(
  • К сожалению, все индивидуально( Но Вы обязательно найдете свой маст-хэв)
  • Спасибо))) В любом случае, продолжаю поиски)))
  • Clean & Clear я этот любила когда-то очень. Использовала около 5-7 флаконов точно. А потом кожа поменялась, переходный период кончился и тоник я покупать перестала. Но до сих пор отношусь к нему с теплотой. Он мне подходил.
  • А я, наверное, один флакон буду использовать несколько лет  
  • Точечно))
  • Ну да, иначе никак))
  • была когда-то давно такая сушка, согласна по всем статьям, форменное безобразие)
  • Честно, вообще не понимаю, зачем такое производить и продавать  
  • Ого, у меня была такая сушка когда-то. Да, не ахти, но таких пузырей у меня не было   Может, у нее еще и качество испортилось со временем?  
  • Не знаю, подозреваю, что они решили «и так сойдет»))
  • Я сейчас пользуюсь ими же) На счет сушки не со всем соглашусь — у меня она все-таки сушит лаки и очень редко тянет его за собой! Но она не идеальна это факт. С самого начала ведет себя хорошо, а спустя время дает пузыри… Может воздуха наглатывается?  
  • Не знаю, чего она там наглатывается, у меня она при первом же использовании вредничала   Даже Одри втрое дешевле ведет себя приличнее))
  • Кошмарная сушка, полностью согласна! Первый раз нанесла на «прикассовый» лак неизвестного производителя и грешила именно на него. Но когда эта проклятая сушка испоганила мне маникюр со слайдером и стразами, над которым 2 часа трудилась, тут же полетела в мусорку. Теперь вообще любой эвелин стороной обхожу
  • Кошмарная сушка, полностью согласна! Первый раз нанесла на «прикассовый» лак неизвестного производителя и грешила именно на него. Но когда эта проклятая сушка испоганила мне маникюр со слайдером и стразами, над которым 2 часа трудилась, тут же полетела в мусорку. Теперь вообще любой эвелин стороной обхожу
  • Была такая. Тихий ужас!
  • Про заусенцы — есть мини пилочки для этих дел ( подпиливать кутикулу   ), сама не использую, слышала и читала про них. Я не спец в деле маникюра, но из всех пилок, лучшая в моем арсенале именно стеклянная, у них тоже есть степень шероховатости, но простите, не подскажу как узнать. В моем обиходе баф незаменим, у меня ногти с бороздками, лак ужасно ложится если не полировать бафом, поэтому раз в неделю делаю полировку ногтей ( а то и реже ). Бафы бывают разные, есть просто полировка. У меня он имеет 7 покрытий, но пользуюсь всего 5-4, именно для выравнивания поверхности ногтя и последующей полировки ( 2 остальные — пилки, одна крупнозернистая, другая мелко, но мне они не нужны за имением стеклянной пилки ). Вот :)
  • Спасибо! Подскажите, а какие именно покрытия в бафах для чего используются?
  • Пользуюсь специальной лазерной пилочкой для кутикулы, идеальный вариант для необрезного маникюра)
  • что такое лезерная пилочка?  
  • Можно, пожалуйста, поподробнее: что такое лазерная пилочка?  
  • Я тоже хочу узнать про эту процедуру.
  • Для коррекции боковых валиков и уголков использую обычную металлическую пилку, не грубую За 15 лет необрезного маникюра (пользуюсь Orly Cutique), о том, что такое заусенцы уже не помню. Очень редко, если и появится, использую обычные щипчики Маникюрный баф использую безымянный 4 сторонний, по необходимости, примерно раз в 2-3 неделиCrazySusy в необрезном маникюре нет особых сложностей, нужно немного терпения и регулярность, плюс хороший ремувер
  • Я так думаю, в необрезном маникюре даже меньше сложностей, чем в обрезном))
  • Меньше, из своего 30летнего опыта  , 15 обрезной и 15 необрезной   могу сравнить, по мне так — земля и небо Не прицеливаешься и режешь, а сидишь и неспешно «ковыряешься», можно одновременно телевизор смотреть   значительно быстрее и проще. Заусенцы и жесткие уголки сходят на нет, постепенно, примерно ближайшие полгода-год. А дальше красота — просто систематически поддерживать руки в порядке  
  • Да, я заметила, что с момента первого использования ремувера в качестве вспомогательного средства (попался не очень хороший ремувер, приходится дорезать лишнее ножничками) ногти стали дольше сохранять ухоженный вид, даже ногтевое ложе удлиннилось (а я думала, что моим маленьким, страдавшим от обгрызания в детстве ногтям такое не дано)  
  • Да, чем лучше ремувер, тем меньше проблем и лучше результат. Ну, возможно, у вас пока начальный этап, потому приходится малость подрезать, дальше этого становится всё меньше и меньше Насчёт ногтевого ложа, соглашусь, постепенно оно удлиняется и сама форма тоже меняется в лучшую сторону, но всё постепенно и сильных изменений за 1 месяц ждать не стоит. Если раньше, чтобы иметь «длинные» ногти приходилось их всё-таки отращивать, то сейчас, достаточно всего 2-4 мм свободного края, чтобы ногти не выглядели коротышками
  • Мне однажды жутко не повезло с маникюрным «мастером» — появились бугры и трещины, которые очень сложно выводятся((( Почти со всеми буграми уже справилась благодаря полировке и апельсиновым палочкам вместо более грубых инструментов, с трещинами продолжаю бороться…  
  • Обидно, да   Бугры уходят легче, с трещинами сложнее…Есть одна у меня, столько лет, а на 100% убрать её не получается Зато теперь станете сама себе мастером, красота, свобода и для бюджета сплошная приятность   Это я так себя успокаиваю, покупая очередной лак  
  • Это точно, «хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам»  
  • Могу рекомендовать для удаления заусенцев и мозолистых наростов, если такие появляются около ногтевых валиков, щипцы. Лучше такие вещи как щипчики и маникюрные ножницы покупать в профессиональных магазинах, они дороже, но это того стоит. От качества заточки зависит и качество отсечения ненужной кожи. Приложили щипчики к заусенцу, одно движение и кожа совершенно гладкая, заусенец дальше не лохматится и не прогрессирует. Плохими инструментами ситуацию можно только усугубить. Плохо срежешь, останется кусочек торчащей кожи и пойдёт всё по-новой. Только всякие щипчики и ножнички не стоит ронять, иначе у них сбивается настройка и они перестают качествнро выполнять свою работу.Такие инструменты годятся только в мусорное ведро. Для запилки ногтей и валиков раньше использовала обычные наждачные пилочки и других не знала. Каждый раз забывала какой номер покупала ранее и какая толщина более устраивает. Натыкалась на более крупную крошку и мучилась -неприятные ощущения при запилке, неровный край… Как-то попробовала стеклянную пилочку El Corazon и с тех пор не хочу знать никакие другие. На столько хорошо опиливает, мягко и тонко, хочется сказать: как по маслу! Не обязательно искать именно эту пилочку, тем более она не совсем доступна, я в интернете заказываю. Можно попробовать любую другую стеклянную, но опять же профессиональную, ибо дещёвые могут разочаровать.
  • Влезу к вам) Подскажите, а есть ли название именно у этой пилочки? Как ее искать? Давно ищу стеклянную, но все что попадались просто ужасны.
  • El Corazon — фирма полностью занимающаяся всем, что связано с ногтями, очень часто здесь публикуются отзывы на лаки и уход. Пилочки у них отличаются, на сколько я понимаю, только длиной.Образивность одинаковая. Есть офф сайт. А уж где купить, так это надо искать.Если нет магазина с их родукцией в городе, то через интернет уж точно найдёте.
  • Вот, я как раз абразивность имела ввиду. Но если она одинаковая, то не страшно и перепутать :-) У нас нет Эль Коразон, к сожалению. Слава изобретателям Интернета!
  • Спасибо за такой подробный комментарий! Надо же, у меня маникюрные ножнички падали и не раз   Стеклянными пилками пользуюсь давно, но никак не могу понять, почему некоторые стираются чуть ли не за два применения, а другие живут пару лет))
  • Когда были какие-то старинные маникюрные ножнички, то не обращала внимания как они режут, казалось что так и надо. А потом купила классные, дорогие- одно удовольствие было ими работать. Уронила через какое-то время и стали они такими же ужасными как и старые. Эта пилочка у меня года два служила, никак не могла поймать новую, всё время у поставщика не было.А теперь запаслась на долго, сразу несколько схватила, как только попались.
  • Надо будет и себе запастись, если найду)) увы, у нас магазин Эль Коразон закрыли, остался только сайт, и то там не всегда есть некоторые продукты((
  • О пилке для снятия длины натуральных ногтей-180 грит и выше, то, что ниже- не для натуральных, более грубые, теоретически могут привести к расслоению. Информация об абразивности присутствует на упаковке, например, 150/ 180- о двух сторонах. Попробуйте сравнить или запомнить качество поверхности, если хотите купить no name. Я бы предложила стеклянную, более щадящую, с ней не ошибетесь. Существует мнение, что для шлифовки предназначены пилки от 240 до 500 грит, выше – для полировки. Можно купить один баф для этих целей, самую нежную сторону использовать для полировки и т.д.
  • Спасибо! Скажите, может вы знаете, металлические пилки с алмазным напылением (раньше вроде были только такие) подходят для снятия длины или лучше все же остановиться на стеклянной?
  • Если я правильно поняла, Вы не хотите много тратить на инструмент, соответственно металлическая будет непрофессиональная это моя логическая цепочка, могу ошибаться. Как правило, их от них рекомендуют отказаться в каждом посте о здоровье ногтей. Стеклянные же, наоборот, в фаворитах как более деликатные. Зависит от того, что для Вас важнее- скорость снятия длины или бережное отношение к ногтям. Лично я практически отказалась от металлической, изредка подпиливая ногтевую пластину сбоку.
  • Да, я пока не готова покупать дорогие профессиональные инструменты(( Лучше уж бережное отношение к ногтям, значит, не буду покупать металлическую))
  • Какой интересный и нужный пост! Я про баф скажу) Для меня он просто спаситель! Посте спиливания длины пилкой, у меня ОPI но сколько грит не подскажу, именно надписью пилила :-) Ну так вот, после спиливания длины и меня остаются лохмотья, они обычно под ногти забиваются и сразу не всегда заметны. А вот если помыть руки, то сразу вылезают на свет божий :-) В общем бафом я как раз эти лохмотья и убираю. Мне нравится)
  • Спасибо)) Я так поняла, мне стоит взять для начала хоть какой-то баф, а потом уже смотреть по ощущениям, подходит или надо другой))
  • Как вариант :-)
  • Попробуйте для начала взять одну стеклянную пилку и один баф, а далее разберетесь, нужно ли Вам еще что-нибудь
  • Моя первая адекватная пилка была — Limoni 100\180 грит. Баф — самый недорогой, китайский 4х-сторонний. Потом захотелось чего-то более удобного и подходящего моим ногтям. Дальше уже начала пробовать: — Лазерная пилка Butterfly двух видов (пилка-полировка и волновая: «стеклянный» торец ногтя и ноготь перестает расслаиваться). Кстати, нравится сама фирма и их подход к делу. Постоянно появляется что-то новое и интересное. Качество нравится. Выпускают большую кучу инструментов: от ножниц и кусачек и до стеклянных пилочек. Так же у них брала для мамы всякие терки для пяточек. Загляните на сайт производителя — там каждый инструмент буквально под микроскопом показан. — Ez Flow «песчаная акула» и «снежная обезьяна» пришли на замену китайскому бафу. При желании очень деликатно снимают неровности и полируют все, что нужно. «Акула» так же зачищает остатки гель-лака, не повреждая слишком ноготь. Хотя тоже увлекаться не стоит. — Железная твердость пилка 180\240 грит (брала там же, где водится El Corazon). Очень понравилась, для моих ногтей оказалась идеальной именно для спиливания длинны. — QVS набор из 10 очень деликатных пилочек на деревянной основе. Иногда использую и такие, когда нужно подпилить уголки (а пилочки очень тонкие) или не сильно спилить торец и при этом поправить форму. Кроме этого их можно «рассовать» по всем карманам и сумочкам «на всякий пожарный». Ну и для самой кутикулы уже: понравилось масло Amy с ароматом клубники с ebay, из этой же серии взяла ремувер для кутикулы (возможно есть и лучше, но пока экспериментирую), и, конечно, El Corazon Bali Spa Oil. Если не увлекаться экспериментами и не искать что-то новое, то вроде бы вполне себе бюджетные вещи получаются :) Единственное, чего я не пробовала — это «каменная» пилка для европейского маникюра. Ей спиливают очень сухую кожу боковых валиков. Но мои руки так не пересыхают, поэтому есть риск, что пилочка просто измочалит кожу.
  • Спасибо за такой развернутый ответ! О да, Bali Spa Oil я давно хочу, но никак не закажу (ибо заходя на их сайт мне внезапно надо все   ). Подскажите, лазерная пилка — что это вообще за зверь? У нее какое-то специальное напыление или метод работы?
  • У лазерной пилки «пупырышки» вырезаны лазером, если я правильно понимаю. За счет этого этот самый пупырышек имеет очень острую кромку и попавший на нее ноготь сразу срезает. Ну и эти же кромки создают идеально гладкую поверхность — торец ногтя реально блестит, как стекло.
  • Понятно, спасибо. Поищу))
  • Да, аромат без претензий и популярный, совершенно за столько не стареющий.
  • Ностальгией повеяло. Любила когда-то этот аромат очень.
  • Я могу поспорить по поводу его безусловной популярности, ибо только из поста узнала название «того самого флакона туалетной воды, которая безумно нравилась в студенческие годы». Как-то раз купила совершенно случайно, а потом вспомнить не могла как же оно называлось)) Спасибо за пост :)
  • Но согласитесь, вы же порой слышите его от окружающих летом?))
  • Да в том-то и дело, что нет =) Но уже заказала для себя :) У нас как-то не видно и не слышно аромат. В продаже не встречала, на окружающих не слышу, правда я вообще редко что-то слышу на окружающих)
  • О, в какой-то мере можно сказать, что вам везет))) а то порой чего только не услышишь от окружающих!
  • Это бесспорно :) Но как-то у нас на работе женщины не очень любят себя баловать парфюмом, о косметике вообще поговорить не с кем. Все такие тети для которых Бандерас с его Золотыми Секретами 30 мл — уже дурость и пустая трата денег. А на улице с удушливыми ароматами как-то проще уживаться, они не выбивают из колеи. Но за пост спасибо. У меня отвратительная память на названия, я все по флакону узнаю. Надо мной подруга смеется с моим извечным «Увижу — скажу». Я периодически пыталась найти этот флакон в магазинах, но как-то безрезультатно :) После поста пошла заказала в одной из сетей. По картинке на сайте признать его не могла (а может плохо искала), а в офлайне у нас почему-то не представлена марка :)
  • На здоровье! Вам спасибо за комментарии   очень рада быть полезной)) Лучше не балующие, чем балующие чрезмерно))))
  • Один из моих летних любимчиков, пользуюсь в данный момент))
  • Согласна с вами полностью — этот аромат действительно нестареющая классика и никогда не потеряет своей актуальности. Помимо прямого назначения люблю использовать этот аромат в качестве парфюма для дома, а также в качестве парфюма для постельного белья. Очень приятно ложится спать в благоухоющую свежестью постель. Попробуйте!
  • Ох, я боюсь, с таким бодрящим ароматом не усну)))) хотя идея классная, надо будет попробовать ароматизировать белье чем-то мягким, располагающим ко сну)
  • Мой любимый. Пользуюсь уже 15 лет. Минимум — раз в неделю)
  • И как он зимой? Не теряется от холода? А то я его зимой вообще ни разу не носила, даже не знаю…
  • Да нет, нормально. Я и его ношу и другие подобные. Он меня хорошо успокаивает))
  • Надо будет попробовать))
  • Очень интересный пост, спасибо! А я вот из тех, кто считает, что в сетевых магазинах продаеся подделка. Причем получилось очень просто, купила J'Adore L'Or в Чехии, пользовалась им. Потом как-то забыла нанести свой аромат, заскочила в сетевой магазин, пшикнулась… Вот если бы на себе не испробовала — не поверила бы. Вообще другой аромат, в чешском варианте — сразу пахнет духами, сладкими, тяжелыми, в местном варианте — спиртом, а потом мылом. Проверила во всех доступных сетевых магазинах. Пшикала на одно запястье чешский вариант, на другое — из магазина. Разное! Может бодяжат, может, подделка, я не знаю. Просто знаю, что тот Диор, который я люблю, купить в обычных сетевых магазинах в Москве я не могу. Зато на днях привезли флакончик из дьюти фри Кипра — аромат оригинальный, любимый.
  • Просто в Чехии духи хранились с соблюдением режима на складе, а в местном магазине — нет. Да и ехали они дольше, на таможне долго стояли. Могли перегреться, могли переохладиться. Но я ни разу не сталкивалась с разницей между ароматами.
  • Кстати, так часто бывает, что от трясучки-жары-холода аромат злится и становится чуточку иным. У меня так было с Аллюром edp, который в магазине звучал гораздо мягче, а по приезду ко мне (жара-тряска) выдал такие ноты… стал резковатым и я его отставила на пару месяцев. Сейчас он успокоился, пришел в себя и стал тем самым Аллюром, который мне полюбился.
  • А потом постоит — и приходит в себя. Конечно, одно дело доставка/переезд, а другое дело очень долго вот так кататься. Полгода разъездов могут действительно испортить аромат.
  • Спасибо за отзыв! Очень странно, может, поменяли формулу? Такое тоже бывает, можно при желании отследить «возраст» партий. Но я лично никогда не сталкивалась с подобной разницей, только с испорченными под лампами тестерами.
  • я тоже сталкивалась с разницей, но оба флакона были не из России, из чего я сделала вывод, что духи могут звучать по-разному в зависимости от завода производства/хранения и тд. В подделки в крупных магазинах не верю.
  • Разница есть и на тех ароматах, которые я хорошо знаю, она существенна. Коллеги говорят, что внутри ЕС также есть разница, куплен ли аромат в дрогерии типа Россманна, SuperFarma или в дьютифри, но тут я не могу ни согласиться, ни опровергнуть, потому что просто ни разу не сравнивала.
  • Разница в партиях, опять же, и условиях хранения.
  • «Я знаю пару девушек, которые в 15 носили Chanel №5 или Красную Москву — и на них это звучало прекрасно!» — я выскажу своё мнение, конечно, но это то же самое, как некоторые дамы 45+ носят розовые майки с мультяшными принтами или пластиковые заколочки с сердечками… У нас очень многие одеваются не по возрасту и не по статусу, и не по образу. С духами ровно то же самое. Просто это надо не понимать (выучить можно, но зазубрить — не выход, всё равно будет ошибка рано или поздно), это надо чувствовать. Вот эту вот грань между да и нет. Милые девушки, ваше полное право не соглашаться со мной, только, будьте добры, не спорьте. Я не перестану считать так, как написала.
  • Мне близка ваша мысль. Считаю, что в этом определенно есть здравый смысл.
  • Я говорю именно о гармоничном сочетании. Можно выглядеть на 10-20 лет моложе не из-за мультяшных маек (согласна, это выглядит как минимум странно), а из-за внутреннего мироощущения, гармонии с собой, душевного покоя. И быть стильной пожилой дамой, без малейшего намека на инфантилизм, несмотря на «парфюмерный компотик». Что интересно, на той же Фрагрантике читаю много восторженных отзывов на Красную Москву именно от молодых и юных девушек. И наличием комплиментов тоже хвастаются. С другой стороны, если девочка выглядит старше (и хочет выглядеть старше), то и с этим образом более «взрослый», с точки зрения общественности, аромат на ней смотрится гармонично. Я не спорю, отнюдь)) Ваше мнение уважаю, как и любое другое  
  • Эти девушки просто не помнят, как «Красной Москвой» пахли ВСЕ. То же, что с гвоздикой: все помнят этот цветок в соответствующем контексте и почти никто не дарит, ну… кроме как в известных случаях. А жаль, ведь цветок прекрасен.
  • Кто-то и вправду любит гвоздики)))) я не люблю, в том числе и сам аромат цветка, поэтому «Красная Москва» и другие ароматы с выраженной нотой цветка гвоздики — всегда мимо меня.
  • Кстати, «мультяшные» майки, простенькая бижутерия и прочие вещи, надетые для «омолодиться», взрослую женщину наоборот старят. Я сейчас подумала, что ведь и с духами может быть то же самое!
  • Никогда не думала, что надевают такое для «омолодиться», мне кажется, тут просто момент отсутствия вкуса, что ли… С духами может быть, а может не быть. Наверное, вы не совсем корректно поняли, что я имею в виду. Из-за индивидуальных особенностей кожи один и тот же аромат (допустим, берем ту же конфетную Эскаду) на разных людях раскрывается по-разному. То есть, одна дама в возрасте 50 лет будет в нем благоухать и принимать комплименты, а на другой это будет звучать нелепо. И я не исключаю, что найдется девушка 20 лет, на которой этот же аромат будет звучать «слишком взрослым» и старящим ее. А по поводу Шанель №5… не знаю, никогда ее не любила, и вряд ли полюблю, но ведь Монро начала рекламировать этот аромат, когда ей было 26 лет! А сейчас считается, что тем, кто моложе 40, он не к лицу.
  • Как точно про Монро… И правда! И о вкусах ведь тоже верно. Может, нет его вкуса-то, чтоб вместо этой майки выбрать другую, может она и не думает о том, во что ей сегодня облачиться (иных проблем хватает). Кажется, нужно быть чуть добрее. Жду продолжения поста  
  • о, спасибо)) у меня на счет продолжения несколько идей уже есть, но, боюсь, мало времени на написание…  
  • Дешевят еще больше!
  • Поддерживаю Вас.
  • Когда прочитала абзац про «каждый духи...», подумала так же, как и вы. Тяжелый аромат на молоденькой девушке — это как майка с микки маусом на даме в годах. Так же странно, нелепо и достаточно пошловато.
  • +100  
  • Я вчера купила маленький флакон Гуччи Примьер, сманили деревяшки в композиции, не тестила, если что… Мне не 15, конечно, но и не 45, пока. В общем не знаю, как можно носить такой «взрослый», аромат, как в Вашем примере в столь юном возрасте. Понятно, что подростки хотят казаться старше.) Но женщину-меня просто задушило вчера. Не представляю на ребенке подобного запаха. А вот запах «кокосика» от взрослого не замечу так. Кокосик и кокосик, нравится, может.  
  • С Гуччи Премьер не знакома, но поверьте, аромат может «задушить» не из-за возраста, отнюдь. Я не удивлюсь, если и через 20 лет он будет вас душить. Лично меня душат ароматы, абсолютно «молодые», свежие, которые позиционируются «для молодых девушек» и очень многие их любят. А для меня нет ничего хуже, чем слышать от кого-то классику от Хлое (насыщенная букетная роза), а уж тем более от себя. Посмотрела на него — по нотам вполне даже легкий аромат, меня бы такой не заинтересовал своей простотой, скорее всего.
  • Может я не так выразилась, но в целом аромат показался мне для более старшего поколения, так скажем. Конечно есть и удушающие свежаки, к примеру.) Если что у меня Премьер Парфюм, решила, что в туалетке слишком много цветочков для меня.)
  • Значит, именно для вас он так воспринимается))) соглашусь, я знакомилась с ароматами, которые у самой вызывают желание сказать «я слишком маленькая для этого аромата», хотя концепцию разделения по возрасту не приемлю. А вдруг через год (два, пять, десять) или даже месяц он станет вашим самым любимым?  
  • Ну вот по этому пусть стоит добро.  
  • Что касается парфюмерии, то можно сколько угодно спорить о том, кому что подходит. Поскольку обоняние абсолютно индивидуально ( с этим не поспоришь), лучшие духи- только те, которые нравятся. И возраст тут ни при чем.
  • Извините, не совсем понимаю: почему же купили, если «задушило»?
  • «Я вчера купила маленький флакон Гуччи Примьер, сманили деревяшки в композиции, не тестила, если что»  
  • Тогда это нормально и закономерно, наверное. Я прочла, но думала, что как-то неправильно поняла, потому что не могу представить.
  • Мне везет обычно с покупками без затестов. Бывает приходится заказывать т.к. нигде такого нет, а от описания и отзывов очень хочется.) Но с этим не вышло как-то.  
  • Это я так Миссони купила   по отзывам такой прекрасный шоколад с апельсинами, искала его долго, чуть ли не бредила попробовать… а получила на себе химозные огурцы  
  • этот аромат для меня показался никаким… вообще не чувствую в нем что либо… очень плоский… и монотонный((
  • Очень понравился ваш пост! Прочитала с большим интересом и удовольствием. Про себя мысленно отметила, что не страдаю этими мифами — и это хорошо. ) Буду ждать вашего следующего поста!
  • Спасибо! Отлично, что не страдаете)))
  • Отличный пост, Сью. Узнала что-то новое о парфюмерии — это здорово!   Вот я тоже не люблю «навязывания»… Это вам подойдет, а это нет… В одном убеждена точно — у человека должен быть вкус и гармония в образе. Другое дело, что вкусы у всех разные и понятие гармонии тоже))
  • Спасибо! Я именно из-за навязчивых консультантов нечасто хожу в такие магазины)) Мне гораздо проще и интереснее заказать наобум по пирамиде, чем выслушивать массу ненужной информации, зачастую бессмысленной и не соответствующей действительности. Или начинаю консультантам задавать «правильные» вопросы — многие тушуются. Даже жаль, что у нас мало хороших консультантов (вообще в любой сфере)  
  • Маргарита, я обеими руками за. Необходимо чувствовать гармонию между собой и ароматом, образом(одежда) и проч. Какое мне должно быть дело до того, как меня «оценит» прохожая/ий.
  • Полностью поддерживаю! Главное, чтоб самой было комфортно, а остальные неважны))
  • «Честно, для меня всегда это было странным — большинство людей говорят, что не слышат от себя аромат. А я слышу даже тогда, когда окружающие уже не слышат. Может, это как-то тренируется, или просто у меня такая особенность, я не знаю)))» Наверное, вам повезло) Есть ароматы, которые я чувствую и час, и два, и 7, а некоторые и 12. И от этого начинается неслабая такая мигрень. Постоянный источник раздражения. Особенно, если в пирамиде тяжелый жасмин. Поэтому я — да, выберу тот аромат, который перестаю вскоре чувствовать. Только чтобы, когда подует ветер, ощущать кратковременно и легкой волной.
  • У всех свои особенности))) У меня тоже есть ароматы, которые со временем могут начать раздражать (допустим, не подошли к конкретному настроению или по-другому раскрываются в эту погоду). К сожалению, такой чувствительный нос — и минус тоже, я ведь неприятные запахи тоже слышу сильнее и дольше  
  • Очень полезная и нужная статья, спасибо Единственное — не соглашусь вот с этим: «Кстати, факт: иногда, особенно при выпуске нового аромата композиция в тестере насыщеннее, опять же таки, для привлечения клиентов. Сомневаюсь, что этим грешат все бренды, но бывает шанс получить более «правильный» аромат именно в тестере.» Вы ранее писали о мифе про подделки или разбодяженные версии для РФ и оригиналы только за границей. То же самое и здесь — сомневаюсь, что у производителей есть отдельно выделенная линия для разлива тестеров с более насыщенной композицией. Если только это не нишевые инди-парфюмеры, или бренды, у которых заведомо известно, что разливы разных лет могут отличаться (например, Amouage), то отличий в звучании тестера и полноценного флакона нет.
  • Я потому и говорю — иногда. Представьте ситуацию: разработан новый аромат, на него взят определенный урожай цветов. Первая партия идет в тестеры, промо-презентации и несколько сотен флаконов. Пока первая партия появляется в магазинах, в производстве уже вторая партия, где урожай цветов другой — и на толику, но звучание может отличаться. Потом со временем производители упрощают формулу, чтобы удешевить производство — соответственно, аромат снова меняется, пусть и немного. Шанс получить аромат во флаконе, отличающийся от тестера, очень мал, но вполне возможен, если тестер еще с первой партии, а вам продали флакон уже со второй))
  • По поводу 2 мифа — если аромат не раздражает, значит он подходит.   Был у меня опыт «ношения» аромата, который не подошел, как оказывается. Я его слышала очень долго, голова болела дико! Так что, это миф «с натяжкой».
  • Так дело не в раздражает, а в «не слышать от себя». Я слышу ароматы на себе, особенно стойкие, дольше, чем окружающие. И кайфую от этого))
  • Очень давно читала статью по поводу духов с феромонами. Писали, что в основном в духи добавляется бобровая струя. Так там была такая фраза, которую я на всю жизнь наверное запомнила — " Бобры будут от вас в восторге, а вот на мужчин это не подействует "   Пост понравился, но как писала выше Розетто, все таки есть категории ароматов которые подразумевают определенный возраст. И Шанел 5 на 15 летних, так же как сладкая водичка типа Эскады или Лакост на 45 летних — считаю вверхом безвкусицы, так как подобные несоответствия аромата и возраста выглядят ( слышатся ?) очень смешно. Спасибо за пост!
  • Мое больное воображение тут же подбросила стаю бобров, бегущих за девушкой посреди города  
  • Я тут зашла на сайт, где торгуют «лицензионной» парфюмерией, а там целая статья о том, что эти самые лицензии на производство товара из некачественного сырья подписывают сами модные дома. Вроде как чтобы каждый мог позволить себе Гуччи Гилти, например. Ну да, конечно. Репутация, созданная полувековой историей? Да фиг с ней! Смешно, в общем, дурят наш народ.   А про подделки в магазинах. Смешно. Думаю, что кто-то из конкурентов когда-то запустил эту утку и как итог мы имеем миф о том, что даже в самой приличной сети продают поддельные ароматы. На деле же это не выгодно никому и никакие консультанты там не подменивают флаконы. А вот неправильное хранение имеет место быть. Наших консультантов думаю видели все и многие на них часто жалуются… Они просто не умеют показывать продукт и тем более обращаться с ним по всем канонам. Хотя верю, что есть девушки, которые знают своё дело, но на моей памяти таких меньше и меньше. Самое веселое, что в некоторых духах с годами могут поменять некоторые натуральные ингредиенты на синтетические, что немного изменяет сам аромат. Плюс по поводу упаковок… Крошечный брак (не говорю о пузырях в стекле и кривой печати), а именно крошечный — возможен, легко. Даже самое дорогое оборудование может накосячить. В общем да, подделки сейчас очень качественные, но ими не торгуют в крупных сетях. Ну и помимо состава производитель рано или поздно меняет оборудование, краску для печати, материал пластика для крышки даже, такое бывает. Про тестеры. В них такой же запах и состав, как и в самом аромате в коробке, а разговоры о том, что тестер именно менее качественный ходят из-за того, что девушки пшикнув тестер (которые пшикают 1000 раз в день, он стоит без крышки на свету), купили концентрированные, ещё герметичные духи. Про наоборот лучшее качество не слышала. Наверное таким занимаются какие-то горе-производители духов по 100 р за кг, т.к. нормальный бренд и так купят.  
  • В 2010 году один известнейший украинский сетевой магазин продавал духи Bvlgari вот в таком виде. С наклейки на донышке просто лезвием срезан штрих-код, упаковка по виду не была вскрыта. Это к слову о подделках в магазинах.
  • Вы куда-то обращались по поводу этого?
  • Это фото не мое, но автора я знаю и в ее объективности у меня сомнений нет. Девушка пошла с этим флаконом в магазин, где была совершена покупка. Ее тут же проводили к директору, которая разыграла сцену «ну надо же, как такое могло случиться в нашем самом-пресамом магазине, я даже не знаю, первый раз такое вижу». Ей предложили заменить флакон, но вдруг внезапно оказалось, что ни в одном магазине сети уже нет такого парфюма (а флаконы других Омний были так же порезаны). Поэтому ей просто вернули деньги и на том история закончилась.
  • Если упаковка была не тронута, то вполне вероятно, что произошла история не в самом магазине. Если этот шк вырезан, то по логике вещей именно это и есть оригинал (есть способ проверки оригинальности по шк, в который я не верю вообще). Честно, случись такое со мной, я бы устроила цирк, пусть даже все будут думать, что у меня много времени, зацепив даже самих производителей, мол совсем уже, контакты обычно указаны.   Но со мной такого не случалось, никогда.
  • С упаковки картонной шк тоже был срезан, слюда прорезана, просто не осталось фото. Все это великолепие было заклеено наклейкой с «текстом на понятном для потребителя языке», прореха в картонке стала очевидна только дома при открытии товара. Поэтому когда она вернулась в магазин, то в первую очередь перещупала упаковки на стенде и оказалось, что весь выставленный Bvlgari такой. А я за этой историей наблюдала пристально, потому что Bvlgari был в то время любимым ароматом моей свекрови и если бы я такое подарила, то провалилась бы со стыда.
  • А, вот оно что. Ну тогда тут все претензии магазину. Ещё и спрятали. Если сеть крупная, то всё равно есть кто-то, кто над ней всей «висит». Жесть. Сейчас прямо скажем сложно так просто дурить покупателей, моё мнение, не всех обдуришь, людей, готовых бить тревогу стало море, люди стали лучше знать свои права. В 2010 году столько знающих не было, может тогда и имело место быть такое отношение к репутации своего магазина.
  • Когда-то читала обсуждение по поводу таких ароматов — это «декодирование» называется. Уверяют, что декодированный аромат — на 300% оригинал, поскольку штрихкод снимается при сбыте «не разошедшейся в план» партии (а по штрихкоду можно отследить партию) официальным дистрибьютором. Не знаю, как у всех, но у некоторых брендов такая политика — лимитки, снятости, переформулировки должны исчезать продаваться до определенного времени. Поэтому декодированный аромат некоторым парфманьякам даже приоритетнее обычного, тем более, что зачастую продается дешевле.
  • Извините, не верю. Духи с дыркой в коробке, единственным объяснением которой является " у нас есть сертификат" и лицо кирпичом — нет, не верю.
  • Так это ж не магазин делает)))) тем более, вы говорите, не ваш случай — но как вы можете утверждать, что это подделка, не понюхав аромат?
  • Вы думаете, это прям в Булгари нарезали? Чтобы ни в коем случае не навредить своему имиджу? :) Подделка это или нет — это товар ненадлежащего качества, который продавался в известном сетевом магазине. Кто это делает — они по ночам режут-клеят или их дистрибьютор, или это в Булгари есть отдельный цех с канцелярскими ножами, меня как конечного потребителя не должно волновать. Возможно, это фальсификат, возможно, «серый» контрабандный товар, на который не оплачены пошлины, но это не тот товар, который я хочу получить, заплатив за него деньги магазину, который обещает только качественную оригинальную парфюмерию. Можно придумывать много придумок, чтобы снизить градус своей фрустрации, получив такой прорезанный парфюм, но я предпочитаю наиболее реалистичные варианты.
  • Наоборот, не «прям в Булгари», а их официальный дистрибьютор, которому Булгари поручили продать, допустим, тысячу флаконов. За невыполнение плана могут грозить штрафы. Поэтому непроданные флаконы декодируются и быстренько сбываются подальше от офиса «шефа». Вы думаете, батч-код и штрих-код исключительно для потребителя? В первую очередь, это служебная информация, для контроля производителем своих официальных распространителей. А на фальсификатах банально нечего срезать и скрывать, их наоборот пытаются делать покрасивее, мол, у нас даже не к чему придраться. И уж тем более, никто не будет возиться с подделкой, чтоб аккуратно что-то срезать, что-то заклеить… это дороже, чем просто налепить один и тот же батч-код на всю продукцию)) Хотите и дальше бояться и не верить — пожалуйста, ваше право, но доказывать, что парфюм не оригинальный, тогда как он реально оригинальный, просто на основании недоверия — как минимум глупо. Но ради интереса погуглите «декодированная парфюмерия», прежде чем выбрасывать такой флакон, если попадется вам в руки  
  • А мне видится, что это серая контрабанда, завезенная в страну неведомо какими путями и неведомо как хранившаяся. И коды срезаны именно затем, чтобы это было официально недоказуемо, потому что лучше встретиться с недовольным покупателем или даже службой защиты прав потребителя, чем с отделом по борьбе с экономической преступностью и получить чек на всю растаможку этого товара и срок за контрабанду. Позволять кому-то сбывать мне некачественный товар, опираясь на какие-то домыслы я уж точно не буду, глупо это или нет.
  • Совершенно верно, тут несколько лет назад даже скандал на эту тему (контрабас) был! Одна крупная сеть отмазывалась всерьёз)
  • Почему вы так уперлись в позицию «некачественный товар», опираясь лишь на отсутствие штрих-кода? Качество от циферок на упаковке абсолютно не зависит. Поверьте, штрих-код и батч-код никому на таможне не нужен, декодированная продукция может быть завезена с уплатой всех пошлин и налогов, а может быть «серой» равно как и продукция с кодами. И уж тем более, код никоим образом не покажет, как продукция хранилась. Не хотите «позволять сбывать» — ваше право, магазин от ухода одного покупателя не обеднеет, зато найдутся люди, счастливые ухватить стопроцентный оригинал, от которого отказались люди с предрассудками.
  • Батчи и серии очень важны на таможне, их проверяют и я об этом точно знаю. «Серая» продукция — это продукция с дискаунтом вне авторизированных каналов продаж. Она может быть легально завезена в очень ограниченное количество стран. Огромное спасибо за совет погуглить на счет «декодированной парфюмерии». Я поискала, на английском языке, и нашла массу интересных неизвестных для себя подробностей, в частности, как я и предполагала: а) использование декодированной парфюмерии является практикой «серых рынков» и нелегальных схем дистрибуции парфюмерной продукции в обход защищенных контролируемых каналов, ухода от налогов и отмывания средств, оно не гарантирует соблюдение правил и условий, которые гарантируют конечному потребителю надлежащее качество товара, поэтому запрещено в ЕС. б) в 2009 году в США произошел судебный процесс Zino Davidoff SA v. CVS Corp., который постановил, в частности, что удаление кодов UPC стало: — «большим риском нанесения вреда чести и репутации, из-за угрозы подделки»; — «препятствием для контроля и предотвращения подделки»; — «уменьшение ценности подлинного товара и отбрасывание тени на всю торговую марку». Так как право основывается на прецеденте, то с этого момента удаление или любое вмешательство в штрих-коды GS1/UPC будет рассматриваться как основание для нарушения торговой марки в подобных ситуациях. Я не знаю, возможно, для кого-то это и предрассудки, но я щепетильна в таких вопросах.
  • Ого! Интересная информация, спасибо! По поводу уменьшения ценности — вполне логично, американцы очень щепетильны в вопросах защиты интеллектуальной собственности. Вообще для всего остального мира нарушение интеллектуальных прав влечет очень серьезные последствия. У нас этот сегмент правоотношений один из самых нерегулируемых (ну, как бы регулирование есть, но в практике почти нет).
  • Мне кажется странным такой способ.   Можно же наклейку сделать отдельно и пр, чтоб не портить вид. А если в подарок купили… Это же «не товарный» вид уже.  
  • Так наклейку ж можно снять))) какой смысл дистрибьютору вешать наклейку, если ему надо удалить дату производства с флакона?
  • О да, бренды будут продавать свои ароматы через «лицензию» по бросовой цене   Про тестеры — я когда вижу, как их трясут, мне становится плохо… А, еще бывает, человек в тестере попробует ПВ, а купит ТВ, не обратив внимания… Лучшее качество в тестерах попадается в той партии, в которой и полноценные флаконы идут лучшего качества. Многие этот нюанс даже не заметят, а кто-то возмутится, попробовав вкусный тестер, но купив «другой аромат»)))
  • Кстати, по поводу подделок. Не верю, что крупные сети ими торгуют. «А вот подруга моей подруги в том году купила в „лэтугоше де боте“ подделку» — пртча во языцех. Наверное, каждая из нас такое слышала :)) Но летом читала в группе вк одной известной парфюмерно-косметической сети пост девушки и заключение от лаборатории, которая производила экспертизу купленной тв, в которой значилось, что купленный товар не соответствует по таким-то параметрам аромату, выставленному для ознакомления (тестеру). Представители сети извинились и сослались (как и эксперт) на производственный брак, и предложили замену. В брак верю, в левак в крупных сетях — нет.
  • спасибо от полного профана в области парфюмерии   интересно было почитать
  • На здоровье! А почему полный профан?)))
  • как-то не сложилась с парфюмом любовь и страсть   купила когда-то водичку boss femme, запах мой, и покупаю уже 4й или 5й флакон, не надоедает почему-то. если пытаюсь сменить на другой запах, голова кружится от выбора и рука тянется к хорошо знакомому нелепому флакону которым по-моему можно убивать :) а уметь представить себе запах по пирамиде — для меня это вообще верх искусства! как суперспособность  
  • Совершенно не соглашусь с пунктом о том, что нет разницы в качестве ароматов, хотя раньше также не верила в это. Я являюсь поклонницей и знатоком одного единственного парфюма, который покупаю уже много лет. Я покупала его в Москве, в Киеве, в разных городах Европы. И в первый раз, когда купила его в Европе, у меня еще оставался незаконченный флакон, купленный в СНГ. Разница в стойкости и звучании парфюма была и очень существенная. Можно предположить, что дело заключается в том как транспортируют и хранят тот или иной флакон, однако мне кажется, что дело совершенно в другом. Дело в том, что в течении жизни парфюма, технология его производства все время меняется. Незначительно, но меняется сырье, меняется линия оборудования. Все это очень влияет на финальное восприятие парфюма и люди, которые годами следят за судьбой аромата, это вам подтвердят. Да, он не начинает пахнуть рыбой вместо ванили, но дьявол кроется в деталях. И хорошо, если это полный релаунч и можно визуально отследить перемены, но есть масса технических релаунчей, которые конечному потребителю удается понять только по изменению архитектуры аромата, его монолитности, гладкости смены фаз и прочим нюансам. «Последствия» этих технических релаунчей очень неравномерно поступают на рынок. Так, мой дражайший Lacoste pour Femme в старой версии можно было спокойно купить в магазинах ОАЭ еще спустя 2 года после его официального перевыпуска, когда Рунет был просто наполнен слезами поклонниц и ценительниц, для которых перевыпуск аромата стал концом любви и отношений, но старой версии за вменяемые деньги было уже не достать.
  • Так я же не говорю об отсутствии изменений, я говорю о том, что бытует мнение о «третьем цехе» по разливу духов в страны СНГ. Да, от партии к партии аромат может отличаться, увы, зачастую в худшую сторону. Но это не исключает того, что если бы вы покупали один и тот же аромат много лет в одном и том же городе — он бы не менялся.
  • В фарм. промышленности такие «третьи цеха» существуют, одинаковые таблетки под брендом одного очень уважаемого производителя, произведенные Парагваем, купленные в Подмосковье, отличаются от таблеток, произведенных Кипром и купленных в Дюссельдорфе, хотя этого теоретически не должно быть (контрольная закупка, лаборатории валидированные, исследование независимое). Не вижу причин, почему парфюмерной промышленности, которую даже близко так пристально не контролируют, не делать чего-то подобного для увеличения маржи.
  • На основании каких данных они отличаются? Сорри, но не поверю в такие слова без реальных исследований, в том числе химического анализа. И это касается любой сферы. В чем я соглашусь — в испытанном мной самой, что корм для кошек Роял Канин, произведенный в Великобритании, отличается от такого же, но изготовленного на заводе в России. Просто потому, что британский мой кот ест, а российский — нет)))
  • На основании химического, спектрометрического, рентгенологического анализа и картографии таблетки. Все фабрики-производители следят за конкурентами и периодически закупают образцы на разных рынках для анализа. Иногда данные получаются просто обескураживающие.
  • Не поверю, что правдивые результаты анализов опубликовывают для общественности.
  • Боже избавь публиковать такое для общественности, компанию делают это для своего внутреннего понимания, что есть на рынке и где какого качества.
  • Сью, спасибо за проделанную работу. Пост получился очень информативным и полезным. К сожалению, далеко не каждый знает эти вещи, да и в потоке информации очень легко запутаться. Соглашусь с каждым пунктом)))
  • Спасибо)) К сожалению, сейчас столько неверной информации, что человека, мало знакомого с этим, может вообще отвернуть от парфюмерии…
  • Тоже соглашусь с каждым пунктом) Меня прям коробит и по сердцу режет когда я виду как растирают запястья… брррррррррр! Прям чувствую как спирт нагревается и все верхние ноты улетучиваются(  
  • *шепотом* консультанты в магазинах так порой советуют  
  • Спасибо вам за пост, интересно было почитать) В свое время работала с духами, прошло уже много времени, но до сих пор хочется биться головой о стену, когда слышу про разницу в ароматах «у нас» и «заграницей»
  • И вам спасибо! Мне коллега на работе это постоянно рассказывает, еще и так смотрит на меня как на больную, что я отливанты покупаю  
  • Привет, Сью! Пост просто крутой!   Я от и до согласна с тобой, особенно эти животрепещущие темы «какому возрасту/статусу/цвету волос и т.д.» что и куда можно носить или «продаю аромат, привезла из США, Франции» — просто убивает. Неужели и правда люди считают, что марка будет портить свое лицо и гадить себе в карман, поставляя в такую огромную страну откровенное барахло… Это все пережитки СССР, когда все заграничное казалось лучшим и труднодоступным. В итальянских лавках тоже встречаются подделки, наша страна не исключение.
  • Ну, может быть, некоторые люди по аналогии судят. Пантин прови из Тайланда и Пантин прови с полки нашего магазина- это небо и земля, например.
  • Моя позиция такова, что это бред :) И поставляют везде и все одинаковое. Полки наших магазинов не ограждены от того, что сам магазин не захочет под видом Пантин закупить подешевле подделку, а продавать под видом настоящего, сами понимаете не в угоду это поставщику и покупателю. А поставщики не дураки, чтобы гадить в свой карман, повторюсь. В Россию, наверное, и Дольче шьет ширпотреб из полиэстера, а во Францию из шелков поставляют, никак иначе.   Хорошо там, где нас нет.
  • Имеет значение завод-производитель. Эльсэв французского производства (Эльвив) и Глисс Кур немецкого — это совсем не то, что продаётся здесь (российского или польского производства). А если говорить об одежде, то сюда, например, поставляется больше кривых швов, чем в магазины ЕС, например. Т.е. вроде бы и не брак, но не идеальный пошив.
  • Просто это понимаешь пожив какое-то время в разных местах и детально сравнив «плечо к плечу».
  • Да, вы правы.
  • А мне вот всегда был интересен сам процесс производства :) То есть для стран Восточной Европы есть отдельные мастерские, станки и проч.? Или как определяют какую партию поставить в Россию/Украину например? Это касается всего. Одежды, духов, косметики. Кажется, есть какие-то стандарты, которые соответствуют заводу-родителю, наверняка, их проверяют прежде, чем выпустить товар в люди. Интересно.  
  • Система менеджмента качества на таких заводах есть, я уверена. Если говорить о разном качестве разных заводов той же косметики, рискну предположить, что у нас больше «поле для маневров» — нет таких жестких требований к качеству продукции, не регламентирована пока парфюмерия и косметика, не проводятся при ввозе на рынок необходимые испытания. Тогда не исключено, что под видом «польского завода» у нас могут продавать подделку, сделанную в чьем-то подвале. Но пока «сама не пощупаю» — не поверю)))
  • Да, хотелось бы побольше оснований и фактов, что это так. Я о том же. Говорить можно все что душе угодно. Вот захотела женщина духи, пришла в магазин, купила Версаче, оказалась подделка. Не Версаче же в этом виноват, не страна, а чьи-то подвалы и коленки.
  • Разве о духах шла речь в комментарии, на который вы ответили? Девушка написала о шампуне Пантин ПроВи. А то, что бытовая химия отличается, по-моему, уже много лет известно. По крайней мере, на Украине так точно. У духов просто нет резервных фабрик в менее развитых странах, поэтому есть либо оригинал, либо подделка. Никаких лицензий и реплик))
  • Я в том числе и о косметике. На счет бытовой химии не знаю, лично не сталкивалась. Сталкивалась только с кошачьим кормом)))
  • С химией та же история. Про недавний скандал с российским персилом не слышали? Он как раз и основывался на том, что в него совали запрещенные в Европе химикаты.
  • Если это касается уровня фосфатов — то вполне может быть. О скандале не знаю, да и персилом не пользуюсь)))
  • их, родных(((
  • А самое смешное, что Персила в ЕС я не видела. ))) Я пользуюсь японской бытовой химией. ))
  • Лена, а я видела, и даже покупала, в Швейцарии например (правда они не ЕС). Когда купила здесь, то поняла, что разница есть, причем существенная. Казалось бы, что уж там обычный стиральный порошок, но обидно, название одно, а продукты разные.
  • Я только 15 минут назад смотрела на 5 новых видов Персила в капсулах в ближайшем Carrefour.
  • Да ну какой подвал, когда уже о них забудут. Вон все магазины бытовой химии завалены польскими товарами, которые по политическим мотивам вытесняют российские. А качество всё равно не французское и не немецкое. Потому что для себя они делают у себя. И те же шампуни своих марок, но произведённые в Польше, на свой рынок не пустят никогда! Я поэтому так и хвалила Лё Пти Оливье, потому что это французская марка, которая не имеет другого производства, кроме французского. Т.е. своё для себя.
  • Что касается одежды, то да, отличается   производитель размещает заказы на разных производствах И продукт один и тот же шьётся на разных фабриках, где-то более дешёвый труд, соответственно, на выходе товар получается более дешёвый, но отличный по качеству Разные бренды решают этот вопрос по своему, кто-то этого не делает А кто-то делает более дешёвые товары (например Коламбия), которые отправляются, например, в Россию/Украину, потому как они там востребованы и снижение цены оправдано, ну и кривые швы снижение качества… к сожалению, тоже допустимо  
  • Ой, тут не соглашусь! Во Франции море некачественной одежды — нитки торчат, кривые швы. Была буквально неделю назад в Марселе на знаменитых улицах ( Итальянская, Римская, Прада, Парадиз ) славящиеся своими магазинами — так там реально тряпки продают, только по завышенным ценам. Сразу вспомнила наши рынки в начале 2000.
  • Почему там, где нас нет? По работе я объездила очень много стран, и я лично покупала себе шампуни и бальзамы в Тайланде от Дав, Пантин прови и мне есть с чем сравнивать. Еще раз повторюсь — это небо и земля.
  • Ну да, а я то дальше своего города и не видела ничего, чтоб сравнить :)
  • Вам виднее)
  • Привет-привет!   спасибо)))) Я не знаю, что эти люди считают))) подозреваю, что больше всего об этом кричат те, кто и заграницей то не был, а духи покупают исключительно в подземных переходах «за руб ведро»  
  • Ну вероятнее всего так  
  • Спасибо, было интересно! Вопрос про нишевую парфюмерию: вот вы упомянули, что тот же Том Форд теперь можно найти в сетевых магазинах (видела его в РГ), но не поняла, какой был подтекст у этого абзаца? Нишевый парфюм из сетевого магазина — подделка? Спрашиваю без сарказма, т.к только начала увлекаться и еще не разбираюсь в нюансах нишевой парфюмерии.
  • Нет, не подделки)) считается, что ниша, чтоб быть нишей, должна обладать разными условиями (в комплексе), в том числе маленький объем продаж и мало точек, где представлена продукция. То есть, если у бренда 10 бутиков по всему миру и около 3000 флаконов продается в год — это однозначно ниша, а если Том Форд поставил свои «Орхидеи» на поток и продает только их одних по 10 тысяч флаконов, не считая других линеек, — то это уже не ниша, а «люкс» (как Шанель, Герлен, Диор и т.д.).
  • Кстати, да! Я, например, фордовские орхидеи никогда нишей не считала, хотя люблю их нежно)))
  • Спасибо большое за столь информативный пост! Согласна с Вами практически по всем пунктам. Меня тоже очень раздражает привязка парфюма к возрасту его носительницы. Мне кажется целесообразной только одна такая привязка: привязка к месту, где предполагается этот аромат выгуливать))) Вот например не вяжется у меня строгий дресс код на рабочем месте с каким нибудь густым вечерним ароматом ( «задушит» весь отдел ведь!). А вот с возрастом. Всё зависит от мироощущения, внутреннего мира человека. По личному примеру так сказать: сколько мне не навязывали консультанты в магазинах легкие компотики — ну никак, не могу и всё. Рука тянется к Вери Иррисистбл (сенсуал), или сейчас вышел Парадизо у Роберто Кавалли. Ну и конечно горячо любимый мною Эден ( жаль у нас его не продают..).
  • Вы знаете, у меня вообще неуязывается, как можно так поливаться ароматом любым, чтобы им дышал весь отдел на работе(или же воняло в лифте еще минут 5 после того, как дама оттуда вышла)
  • Спасибо! Знаете, густой вечерний аромат вполне носибелен в офис (проверено), НО! Одного-двух намазов вполне достаточно, чтобы себе и окружающим было приятно. А когда моя коллега по десять раз в день пшикалась в кабинете Брайт Кристаллом Версаче (вполне себе офисный аромат, правда?), то вонь стояла еще пару дней после того, как она уходила в отпуск, даже при открытых окнах…
  • Вот я именно про поливаться. Обливаться ведром парфюма — это очень по колхозному, и это очень неуважительно по отношению к окружающим(
  • Согласна. Поливаться даже фужерным одеколоном не стоит, можно так же удушить окружающих и себя, каким бы нежным и нейтральным аромат ни был.
  • Как я вас поддерживаю!   У меня, например, даже голова может заболеть от чужого противного (для моего носа!) запаха. Кому-то это супер-пупер аромат, а для других — газовая атака)))
  • О да!, кстати заметила, что мужчины этим тоже часто грешат, особенно если с обонянием туго — то полфлакона могут вылить(((
  • Я однажды в сетевом магазине в центре города видела, мужчина пришел явно не тестировать ароматы, а именно надушиться… или задушиться? Я специально считала, он сделал на себя 27 (!!!) пшиков, причем не самого невинного аромата, а вполне себе тяжеляка…
  • Мама...
  • ага((( никому не пожелаю оказаться рядом с ним в транспорте или одном кабинете…
  • На днях в парке я буквально сбегала от дамы, которая столь густо и обильно надушилась, что запах стоял в радиусе 15 -20 метров, вот незавидую тоже тем, кто в помещении рядом с ней окажется. Кажется, инструкции по применению было бы не лишним прилагать к флакончику духов(
  • Думаете, если многие не читают инструкций к бытовой технике, они станут читать инструкции к духам?  
  • Большое спасибо за отличный пост! Я не могу найти свой идеальный парфюм. Был один, но лимитка, и больше не выпускается. Вот так и мучаюсь. У меня есть небольшой вопрос. Например, у меня сегодня определённое настроение. Я надела определённую одежду и выбрала духи под это самое настроение. У любого парфюм-маньяка есть несколько штук особо любимых ароматов. Так вот, аромат остался на одежде, которую я хочу снова надеть допустим, завтра, но с другим ароматом, который больше гармонирует с настроением и ощущением себя сегодня. Получается, другой аромат можно будет использовать только через стирку одежды? Существуют ли вообще способы кроме стирки, чтобы «почистить» аромат с одежды?
  • Не наносить на одежду) Я всегда парфюмом пользуюсь до того, как одеваюсь) Но если аромат яркий и стойкий, то все равно может запах на одежде остаться, но не в той степени, как если на одежду пшикать. Я вот всегда еще на волосы пшик делаю, и если аромат был стойкий, то и наутро слышится. Тогда без вариантов, на второй день ношу тот же аромат)
  • Я стараюсь делать так, чтоб аромат на одежду вообще не попал. То есть, сначала парфюм, потом одеваться (когда уже просохнет). Иногда так не получается. Честно говоря, способов кроме стирки не знаю)))) правда, существуют ароматы, которые на одежде тоже не держатся долго. Удачи вам в поисках идеального аромата! Лично для себя я поняла, что идеального одного (чтоб не хотелось больше других) я не найду)))) потому что очень многое нравится)
  • спасибо! часто наношу аромат, когда я уже пришла на работу (коллег уважаю, делаю это в гардеробной), поэтому на одежду всё равно попадает
  • Кстати, заказала мужу через интернет аромат Giorgio Armani «Aqua Di Gio». Оригинал, покупайте, не прогадаете! Когда получила посылку, я просто слышу «дешевизну» этого запаха, а мужу нравится, он не слышит эти оттенки. Это же касается множества других ароматов. Да, в сетевом масс-маркете было раньше пару моих любимчиков, но сейчас, при попытке мне что-то впарить, я действительно слышу нотки дешевизны   У кого-нибудь ещё такое бывает?
  • Честно говоря, на мой нос этот аромат «дешевым» был всегда… знаю, те, кто его любит, жалуются на изменение запаха — видимо, поменяли формулу, как это часто бывает. Вполне вероятно, что вы просто уже привыкли к более сложносочиненным ароматам, потому вам простячки пахнут хуже)))
  • Я потому его и заказала, что знаю ранешний запах. Иной раз готова чуть больше заплатить, но получить отличное качество
  • Увы, со временем ароматы упрощаются, меняют при производстве формулу, и если некоторые обозначают перевыпуски хотя бы годами, многие об изменении формулы попросту молчат…
  • Спасибо за пост! Действительно, популярность Форда и Монталь сыграли с марками дурную шутку. Подделок все больше на эти марки. Чего только стоит продажа этих флаконов на рынке Барабашова в Харькове!.. За Монталь у меня душе не болит), а за Форда очень обидно. Ловят на неопытность — продают подделки якобы под линейку Prive в виде тестера в простой белой коробке. С учетом того, что эти парфюмы не так просто найти в доступе офф Лайн, то такого кота в мешке не трудно продать:(. Любителям парфюмерии нужно быть начеку!
  • У Тома Форда чаще всего подделывают Черную Орхидею. У меня хоть флакона и нет (отливанты только), но после огромного количества обсуждений этих подделок на одном парффоруме, я уже подделки ЧО отличаю издалека)))
  • А можно поинтересоваться, как вы отличаете подделку ЧО от оригинала? по каким признакам?
  • Есть много разных способов, но последнее время самым популярным стал код «А69» на белой наклейке на дне (у оригинала наклейка прозрачная). И поскольку на горлышке висит «веревочка», так называемый «сутаж», то по нему видно даже у тех, кто красиво сделал наклейку: кончики сутажа выглядят слегка (или не слегка) потрепанными, они раскручиваются, тогда как у оригинала кончики плотные, словно запаянные. Ну и в целом флакончик оригинала весь такой ладненький и красивый))
  • ЧО — самый популярный аромат у ТФ, поэтому и неудивительно. Но для меня стало недавним и очень неприятным открытием, что подделывают и Табачную Ваниль, например!
  • Да, к сожалению(( Табачная ваниль набирает обороты, боюсь, по популярности он затмит собой ЧО я тестила «Белые пачули», как оказалось, поддельные… (я не знала об этом на момент затеста) — тоже не самый популярный аромат…
  • А есть ли смысл подделывать настолько дорогой аромат? Такие, как правило покупаются либо ценителями, которые моментально идентифицируют подделку, либо богатыми дамами, которые не бродят по местам, где можно встретить подделку.
  • Либо теми, кто «клюнул» на недорогую стоимость дорогого аромата. Многие покупают подделки в интернете, на сайтах типа торговых площадок «с рук», соблазнившись на «дешево, потому что куплено в дьюти-фри/подарили» и т.д…
  • Спасибо за пост, интересно было почитать! Вот на слюду особо внимания не обращаю. Вскрыть парфюм и запечатать обратно с помощью утюга и листа бумаги ровным счетом ничего не стоит. Так один раз немного повредила в чемодане духи в подарок (именно слюда расклеилась), мама мне их перезапечатала за минуту идеально, так что я этому не особо доверяю, захотят вскрыть в магазине — ничего не остановит.
  • И вам спасибо! Да, аккуратно вскрыть слюду можно при желании, остается лишь верить в добропорядочность продавцов))
  • Очень хороший пост! И комментарии к нему интересные. Вы сделали мой вечер))) Спасибо.
  • И вам спасибо!  
  • «Если через какое-то время вы не слышите от себя аромат, но окружающие его слышат — значит, аромат вам подходит» Не совсем миф. Давайте вспомним, для чего нам нужны органы чувств? Чтобы ориентироваться в пространстве, получать информацию, защищаться. Обоняние несет в себе сильную защитную функцию (мы склонны сначала нюхать незнакомую еду, прежде чем класть её в рот, либо же мы начинаем спасаться от «опасных» запахов: дым, газ метан и т.д.) Парфюмерные ароматы — это ароматы-чужаки, поэтому очень часто бывает, что приобретя новую т.в. мы ее ощущаем, а через неделю носки не слышим на себе. Это происходит в связи с тем, что мозг перестает воспринимать аромат, как нечто чужеродное, несущее опасность. Именно поэтому лично я считаю, что если аромат на себе не слышен, его можно считать подходящим.
  • Обоняние человека давно перестало быть исключительно способом защиты. В таком случае, можно сказать, что тому, кто слышит от себя любой парфюм, ни один не подходит? Или людям, работающим на, например, птицефабрике, подходит аромат куриного гуано, поскольку со временем они его уже не ощущают?
  • Я не писала, что обоняние было или есть исключительно способ защиты.В таком случае, можно сказать, что тому, кто слышит от себя любой парфюм, ни один не подходит? Нет, нельзя. Я в своем комментарии такого не писала и никаких категоричных суждений на тему «подходит-не подходит» нет. Я написала, почему этот «миф» вообще появился и как можно объяснить феномен «я не слышу, а другие слышат».Я говорю о том, подходит ли парфюм с точки зрения работы нашего мозга. Дело в комфорте. И не надо путать парфюмерию и куриный помёт, я не знаю ни одного человека, который бы им мазался в качестве парфюма, думаю, что и Вы не знаете. В этом (кстати, неудачном) примере можно лишь сделать вывод, что человек не чувствует потенциальной опасности в курином помете, но все же в рот его не потянет, т.к. продукты отхода жизнедеятельности имеют очень даже специфический запах и не предназначены для использования не по назначению. А потому сказать, что какашки подходят кому-то или нет — это бред.
  • извините, что неправильно истолковала ваш комментарий
  • Как заядлый парф-маньячина, позволю себе высказаться развернуто. 1) «Каждый аромат предназначены для „своего“ возраста (цвета волос/глаз)». Нет, нет и еще раз нет. Все субъективно и мое трипл-отрицание тоже. Мне всегда было интересно, что говорят убежденные в правильности данного мифа касательно ароматов для дома? там они тоже делят их по возрастам и стилю мебели? Парфюм — это не только дополнительный штрих к образу, это еще и мироощущение. Как правило, мудрая женщина пользуется тем, что ей нравится — тогда вопросы об уместности аромата отпадают сами собой, потому что чувствуется гармония. Любой аромат подойдет той, которая его выбрала осознанно ( а не потому, что нужно чем-то пахнуть). Лишь тогда можно оценить цельный образ и не рассматривать женщину отдельно от аромата. 2) «Если через какое-то время вы не слышите от себя аромат, но окружающие его слышат — значит, аромат вам подходит». Глупость. Ненавижу не слышать аромат. Я им пользуюсь для себя, а не для окружающих. 3) «Нанеся парфюм на запястье, нужно растереть его – так запах раскроется быстрее» — впервые слышу. Полагаю, выдумка от «специалистов»-консультантов из сетевых магазинов. Грубая ошибка и констатация парфюмерной безграмотности. 4) «Вся купленная парфюмерия в странах бывшего СССР разительно отличается от всего, что куплено заграницей». Старая песня из-под железного занавеса. Да, все течет, все меняется. И если формулу Аддикта извратили до неузнаваемости, хоть обыщись того самого по всему миру, найти его можно будет лишь в качестве раритета. Производителю просто ни к чему создавать новую формулу, «что-нибудь похуже для злых русских». Это мое убеждения подтверждают и друзья-иностранцы, не раз заказывавшие мне парфюм, который им сложно было найти Пы Сы все вышеизложенное касается оригинальных ароматов, подделки не в счет  .
  • Спасибо за такой развернутый комментарий! Для меня парфюм — в первую очередь мироощущение, а уже потом дополнительный штрих к образу. Поэтому мне не понять тех, кто пшикается «чем-нибудь лишь бы пахнуть»… если самой себе некомфортно в аромате, то зачем он?
  • Спасибо за прекрасный прост! С удовольствием почитала и мифы и комментарии, и даже обнаружила одно свое заблуждение. Буду ждать следующей части.
  • И вам спасибо! Какое заблуждение, если не секрет?  
  • Не секрет, второй миф, про не слышание аромата от себя.
  • У вас много таких ароматов?
  • Я бы сказала, что практически все ароматы я от себя не чувствую. Даже не знаю плохо это или хорошо, т.к. постоянный запах может раздражать, это с одной стороны, а с другой, аромат нравиться и хочется его чувствовать. Есть парочка в концентрации edp, которые слышу от себя, и тут я всегда мучаюсь сомнениями — а не переборщила ли я в количестве  . Теперь посмотрю на них с другой стороны.
  • Значит, такая особенность обоняния — ваш нос быстро привыкает к большинству запахов. Не знаю, можно ли тренировать способность слышать духи от себя, но переборщить с количеством, используя одну и ту же схему нанесения, непросто)) Увы, ошибка многих, кто не слышит от себя аромат — поливаться им часто и от души. А то, что окружающие задыхаются, им не важно((
  • Очень правильно все написали. Добавила бы от себя еще один миф, который бродит в моем окружении — «что все ароматы, купленные в интернет-магазинах — подделки». Подозреваю, что есть такие сайты, где парфюмы за 3000 стоят по 600 рублей, но в инет-магазинах, где я покупаю мне всегда попадаются нормальные. И еще, только недавно избавилась от этих предрассудков, которые от консультантов слышала и читала в статьях — что блондинкам нужно легкие нежные духи. А я, как назло, с ума схожу от шалимаров, восточных и сладких… Плюнула на всех :) Покупаю теперь, что нравится
  • И правильно))) ни один другой аромат не звучит так гармонично, как тот, который нравится вам))) Да, я соглашусь с этим мифом — сама в основном покупаю в интернете (консультанты реально задалбывают, да и цены приятнее). Однажды пощупав оригинальный флакон, отличить подделку вполне несложно. А если кто хочет купить нишу типа Форда за 10 долларов, а потом заявить, что во всех инет-магах — подделки… ну, тут уж ничего не поделаешь))
  • Спасибо Вам огромное за этот прекрасный пост! Я не парфманьяк, а скорее неразбирающийся любитель, поэтому прочитала с огромным удовольствием!
  • Вам спасибо! От любителя к парфманьяку несколько маленьких шагов  
  • Люблю этот аромат! На полочке стоит почти пустой флакон, берегу последние капли) Прочитала ваш пост и захотелось вдохнуть его запах. Пойду так и сделаю  
  • Да, сейчас как раз его время)
  • Я его не сразу полюбила — купила давно, так как он очень похож на Гипнотик пойзон от Диор, только не такой тяжелый. Но попробовала и убрала в шкаф — сразу после нанесения пахнет на мне пылью. А недавно достала, нанесла дома, потерпела немного и «пыль» ушла, осталась так любимая мной терпкая ваниль, так что стала пользоваться каждый день. Правда стойкость на мне какая-то слабая, часа через 4 уже не чувствуется, хотя амбровая вуаль и нейроли из этой же серии держатся даже после душа.
  • Возможно, вы к нему привыкаете за 4 часа и от себя его не слышите, а окружающие слышат)
  • Один из несомненных успехов Yves Rocher. Говорю абсолютно объективно, мне духи не подходят, не вписываются в стиль). Сложный и интересный аромат. Спасибо за пост) Вас всегда интересно читать)
  • Вам спасибо!  
  • Насколько разное восприятие ароматов все-таки может быть. Я не поверила, что этот текст о Черной Ванили Ив Роше, несколько раз вернулась, чтобы удостовериться. Мне как-то подарили набор их миниатюр, была там и Черная Ваниль. Мое впечатление о ней (впрочем как и о всей парфюмерии Ив Роше), совсем-совсем другое.
  • Конечно, у каждого разное восприятие и разная посадка аромата на кожу. Бывает и такое, что от кого-то аромат нравится, а на себе — ужас ужасный( Кстати, у меня тоже есть миниатюра — удивилась, что звучание разное с миньки и с полноценного флакона. Скорее всего, из-за способа нанесения.
  • у меня был такой аромат, в мини версии с роликом, не очень понравился именно этот оттенок горечи — мне хотелось ваниль помягче и послаще. так что не сложилось))))
  • Могу порекомендовать вам попробовать продукцию Comptoir Sud Pasifique — это нишевый, но недорогой бренд (так называемая «бюджетная ниша»), основными нотами ароматов в них являются ваниль и кокос. В них ваниль именно нежная, пушистая, кондитерская и сладкая, без горчинки (по крайней мере, в большинстве их ванильных ароматов).
  • Не смотря на то, что большинство ароматов Ив Роше тяжелые для меня, этот экземпляр тоже пришелся по нраву) Правда в любимчиках для осеннего настроения остается Yves Rocher So Elixir  
  • О, я So Elixir когда-то «перепила», что меня отвернуло от ароматов с основной нотой белых пачули   но кто знает, вдруг завтра мне опять захочется их носить?))
  • Обожаю этот аромат именно осенью-зимой   ) Он такой согревающий) Сколько искала замен — все равно в итоге возвращаюсь к нему)
  • Как я вас понимаю)))
  • Очень недооцененная линейка ароматов у Ив Роше. Равно как и Соу Эликсир.) Интересно было почитать.
  • Почему же недооцененная? По-моему, самая удачная))
  • Я «жёлтым» кремом пользовалась периодически лет 10 наверное, очень приятный во всех отношениях продукт! Тоже всегда брала по акции сразу 2 тюбика  
  • Надеюсь, они не поменяют формулу, как у них бывает со многими продуктами, что потом качество портится(( Спасибо, что читаете!  
  • Тоже постоянно беру желтый крем, мне очень нравится, а вот оранжевый больше не повторяю из-за пленки… А так вообще вся эта серия весьма неплохая)
  • Я как-то оранжевых нагребла сразу много, еще два тюбика осталось… а так тоже думаю, вряд ли повторю еще(
  • Да, желтый хорош! Беру его много лет, он действительно работает, да еще и за умеренную цену — вообще находка.
  • Видела, они выпустили коллекционное издание — крему уже 50 лет!  
  • Ого, не знала! Спасибо. ))
  • хапнула себе один такой, завтра придти должен   по скидке 149 руб стоит
  • Мне тоже надо. ))
  • Дали как-то в подарок «оранжевый». Самый жуткий из опробованеых мною кремов… благодаря запаху. Воняет он очень знатно, меня аж подташнивало. 2 раза намазала и присторила маме. Увлажнял очень слабо + пленка на руках. Для меня этот крем на оценку 0.
  • Да, запах у него может надоесть… у желтого он слабее и приятнее.
  • Желтый как -то подарила подруга. Я в восторге отнего!
  • Да, он классный))) А вот оранжевый вряд ли стоит пробовать  
Подписчики
Бородач
SQUPER
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow