• Никогда не слышала о таких, если честно :) Выглядит неплохо. В названии поста у вас голубой цвет указан, а на фото с составом — зелёный. Это другой тюбик?
  • Да, они просто по качеству, характеристикам и виду идентичны. У меня вся коллекция была. Но состав сохранился только на этом. Сам флакончик выглядит не кондиция полная.
  • О, а я как-то раз по срочности купила пудру этой марки в небольшом магазине рядом с домом, кстати не плохую. Не знала, что это каталожная косметика. Раньше, когда не пользовалась помадами и вообще какими-то средствами с оттенком, просто обожала блески с таким эффектом.  
  • У меня было много пудр этой марки. Они грешат тем, что очень тяжело подобрать свой оттенок. Часто приходилось передаривать, но по характеристикам они мне подходили хорошо. Еще у них туши хорошие бывают, но к сожалению уже флакончик не могу показать.
  • У нас есть стенд с этой косметикой… Я постоянно мимо него прохожу и не знаю, попробовать что-то или нет. Блеск на губах смотрится хорошо!
  • Попробуйте тушь FLASHES MASCARA — реально хорошая, правда недавно подорожала. Тени у них не особо, но некоторые можно выбрать хорошие. Еще очень нравится тени для бровей, румяна. Про помады скоро тоже буду писать развернутый пост. У меня очень много пробников. Планирую рассказать о всех. Блески хороши все. Так что тестите, подбирайте. Может что-то и подойдет.
  • Спасибо!
  • Вы похожи на дочь Мика Джаггера, Джорджию. Хорошенькая   блеск милый, такую марку никогда не видела
  • Я ее тоже нигде кроме каталогов не видела. За комплимент спасибо
  • Посомтрела я на Джорджию. Моей щербинке еще расти и расти  
  • Обожаю градиенты! Очень красиво  
  • Спасибо, это пока не идеально, буду тренироваться. Пока не получается сделать мягкий переход.
  • Скажите пожалуйста, а желтый Ноготок соло полосит?
  • В один слой может немного просвечивать. В два совершенно ровное покрытие.
  • красиво) пустыня) и жаркое солнце)
  • да, есть такие ассоциации
  • А как же сделать такую красоту, очень плавный переход
  • Берете обычную губку для посуды, отрезаете полосочку. отрезала не больше 1 см, а то пальцы сильно мараешь. Наносите густо лак на губку 2 цветов и потом быстро-быстро как-бы штампуете ноготь, перед этим ноготь покрываете одним из лаков. Получает градиент. Не сложно и интересно. В данном случае получилось плавно за счет текстуры самого лака, с эмалями нужно еще приноровиться.
  • Хмм, вот где собака зарыта, но я такаяя криворучка, у меня точно, такая красота, как у вас не получится
  • а вы попробуйте, перед тем как говорить. Это второй мой в жизни градиент.
  • обязательно попробую, меня заинтересовала эта техника. Спасибо большое  
  • Ссылка

"Кардинальное" успокоение от Даурской успокаивающей маски для лица Банька Агафьи - отзыв

Полное название продукта: Даурская маска для лица успокаивающая от Банька АгафьиПост будет очень эмоциональным, так как это единственное средств ...

Подробнее

  • Какой кошмар!   Надеюсь сейчас с вашим лицом все в порядке?
  • Сейчас уже намного лучше. Остался румянец. Но релакса уж точно не получилось. А самое обидное, что эту торговую марку люблю и такую свинью от нее не ожидала.
  • Ничего же себе! Тоже очень люблю РБА, но, видимо, мимо этой маски за километр буду ходить. А вашей коже- скорейшего восстановления!)
  • Спасибо!
  • Спасибо за пост с предупреждением!
  • Ее можно использовать для обветренной кожи рук. Но думаю и для них можно найти менее агрессивные средства.
  • На мне такой эффект дают маски с каолином   Особенно, если (даже чуть-чуть) передержать. Причём, в первые пару раз обычно всё отлично, а потом — всё как на вашем фото… И тоже проходило в течение пары часов. Теперь просто не покупаю маску, если в составе глина  
  • У меня От Грин Мама каолиновая маска с ментолом — отличная. И отдельно сухой каолин. Это точно не от него. Думаю какие-то другие вещества.
  • У меня отдельно на глину тоже нет реакции. Значит, действительно на другой ингредиент.
  • Ой ой, искренне сочувствую Вам! Думаю такая реакция скорее всего на один из растительных компонентов, органика куда более аллергенна чем химозина.
  • У меня была такая реакция на маску с голубой глиной. Хотя в целом глины кожа переносит хорошо. Может быть с чем-то другим из ухода прореагировала, раз раньше такого не было и это не простая аллергия  
  • Уход тот же. Я читала, что многие жалуются на временное покраснение именно этой маски.
  • Грустно. Хорошо, что кожа быстро пришла в себя. Мне из этой серии нравится очищающая на васильковой воде и дегтярная. Такой реакции на них ттт не было.
  • вот это дааа… Уже столько постов было про неадекватную реакцию на маски этой фирмы  
  • Обидно, ведь маски для волос в принципе не плохие за свои деньги.
  • Ой как она может! У меня есть такая маска, и на мне эффект хороший, кожа действительно успокаивается, увлажняется, смягчается. Но похожая с Вами реакция у меня была на маску с канадской калиной от Планеты органика, она буквально сожгла мне кожу на щеках, пришлось потом долго лечить.
  • Когда шоковая терапия проходит кожа действительно становится бархатистой и мягкой.
  • Такого эффекта лучше добиваться меньшей кровью, нам, девочкам, любая печалька на лице-трагедия и стрес.
  • Успокоил так успокоил… на мне некоторые средства также неожиданно работают.
  • У меня такая маска уже не первая, хорошо снимает красоту после глубоко очищающих процедур..
  • Я ее и брала для такой цели, но видно не сложилось.
  • ого, бабушка Агафья удивила! У меня есть несколько масок этой фирмы, которые я безумно люблю и буквально на днях решила прикупить именно эту, но теперь даже побаиваюсь  
  • А какие у вас? Может я себе возьму.
  • у меня дегтярная (самая любимая) и голубая на васильковой воде, тоже неплохая, если Ваша кожа хорошо переносит глину, моя не любит ее категорически, реагирует воспалениями и покраснениями
  • Меня всегда напрягает что производитель указывает сразу несколько частей тела вместе с лицом… особенно крем для лица рук и тела… я такие всегда стороной обхожу. Боюсь я их. Видимо это маска из этой серии, первое увы не лицо раз онатакая крепкая.
  • Это да. Мне еще не совсем понятен гель-шампунь. Как гель еще ничего так, а как шампунь кожа потом чешется. Пользовалась когда-то таким средством на отдыхе, когда не хотелось тащить несколько бутылочек с собой. Очень пожалела.
  • Я такое брала у ив роше. Для волос вообще ужас. Сделал мочалку. И муж мой плюется когда гель и шампунь в одном.
  • Мой тоже не любит. У него вообще отвращение к гелям. Признает только дегтярное или детское мыло. С шампунем сложнее. Хотя тоже не проблемно.
  • Грустная история.А начало поста для меня было многообещающим, открыла и читала в надежде, что наоборот она совершила чудо :) спасибо что поделились.
  • Да, покраснение ужасное, а если делать за час до выхода на улицу((((Для рук самое то!
  • Если делать перед выходом, то индеец куре раки получается. У меня муж испугался, когда я из ванной вышла. Слава богу утром все было нормально.
  • ОЙ ой ой! Ничего себе! Обожаю вообще эту серию масок и такая у меня была, такого ужаса я конечно не получала от нее, но и какого то результата тоже, поэтому стоит без дела совсем, пора ее в мусорку отправить.Желаю вам больше никогда не получать такого эффекта  
  • Спасибо! Удивило то, что я ж ее не первый раз использую. Раньше ни разу такого не было. Раньше она для меня больше бесполезной была, просто смягчала и все.
  • Сочувствую! У меня бывают похожие реакции как на серии для чувствительной кожи, склонной к куперозу. Например простые уходовые средства Дарфан из такой линейки давали похожий эффект, только не настолько выраженный… И крем для куперозной кожи от Янссен. Такое ощущению, что она, кожа, как разгневанная девушка «Кого это успокоить надо? Меня успокоить? Вы думаете, я раздражена?! Ух, как я сейчас вам покажу!!»
  • Ой насмешили, это точно. А утром успокоилась, ПМС прошел и все — я всех люблю!  
  • О, боже! У меня от такого «успокоения» была бы истерика  ! Может производитель переборщил с какими-то ингредиентами в этой партии? В любом случае теперь даже пробовать эти маски не хочется, буду стороной обходить. Спасибо за пост!
  • Ну не все они плохие. Для волос мне нравится.
  • сочуствую! я читала отзыв, где девушка скорую себе вызывала. я бы опасалась на лицо любые маски от Бабки Агафьи на себе использовать после подобного… этот производитель у меня теперь в игноре.
  • ого, это уже перебор. От косметики у меня скорой не было, тьфу-тьфу.
  • Вот уж успокоила, так успокоила   Хорошо, что ничего хуже не приключилось. А у вас кожа чувствительная? Просто на моей слоновью шкуру некапризной коже маска с лосиным молоком тоже вызвала реакцию. Покраснения не было, зато чесалось лицо жутко просто((
  • Кожа у меня обычная, можно даже сказать довольно стойкая. Комбинированная, есть постакне и быстро поры забиваются. Это и все мои проблемы.
  • Лен, жуть какая! На днях купила маску дегтярную, эффект просто ВАУ! Я еще смотрела на эту… и не купила… Слава Богу( Лен, надеюсь все хорошо сейчас и без последствий…
  • Самое удивительное, что утром кожа была бархатистая и мягенькая. Но думаю такая шоковая терапия ей не на пользу. Так что буду искать что-то более успокаивающее. Мне очень понравилась отбеливающая с виноградом. Но я ее у мамы пробовала и больше не найду. Не запомнила название.
  • что то вообще продукция Бабки Агафьи это чтото с чем то  
  • Не вся, для волос относительно нормально, если на что-то более дорогое не хватает. А вот с этим чудом я явно не подружилась. Еще зубные пасты у нее полный отстой. Ни чистит, ни запах не убирает. Белая сметана ни о чем.
  • Капетос! Мне бы сейчас всем телом нырнуть во что-то успокаивающее, я так устала( Работа уморила просто( Сегодня на шопинг-терапию поеду, а то уже за руль то сил нет сесть. Меня бы очень привлекло в маске слово «успокаивающая», если честно.
  • Мне понравилась маска с каолином и ментолом от Гринн Мама. Советую.
  • Ужасно! Сочувствую Вам, такая ситуация очень неприятна. Я бы на Вашем месте так испугалась! Интересно, какой компонент вызвал такую реакцию?.. Спасибо за предупреждение, теперь на километр к ним не подойду. Если честно, у меня эти маски доверия никогда не вызывали. Не хочу показаться снобом, некоторые продукты этой фирмы были у меня и оставили положительное впечатление, но все-таки мне кажется, что глина за 30 рублей/пакетик, подобранная под требования и тип кожи, будет куда полезней и эффективней подобных масок…
  • Согласна, у меня тоже 4 вида глины (зеленая, белая, розовая, черная). Они мне очень нравятся. Но они больше очищают, стягивают. А это захотелось напитать кожу.
  • Мне она на лице в первый раз покалывала слегка. Но у меня кожа носорога)) на лице, а с чувствительной и правда только для рук ее.
  • Ужас! А я как раз хотела заказать… Спасибо, что предупредили… Поправляйтесь
  • Уже поправилась! Спасибо.
  • Ага, вот она какая)) Я крайне люблю маски этой серии, но. Но имею склонную к жирности кожу никогда не возьму ту, у которой масла на первом и втором месте — эту и «Омолаживающую» — очень активно действуют, буквально на глазах забивая поры. Первый, capric triglyceride — коксовое масло, отлично для волос, но крайне сомнительно для кожи — очень комедогенно, второе масло Ши, тоже достаточно активное, плюс вся эта история щедро разбавлена алкоголем. Осмелюсь предположить, что в очередной раз ваша кожа просто взбунтовалась перед таким «коктейлем»:) не мучайте ее больше)) Что касается «Дегтярной» и «Очищающей» с каолином — они гораздо более вменяемы по составу и для кожи смешанного типа, склонной к жирности, я могу их рекомендовать. Ну, со скидкой на индивидуальные реакции на деготь и глину))
  • спасибо
  • Я только на этой неделе себе такую купила и вчера впервые намазалась. Тьфу-тьфу-тьфу, но обошлось без подобного. Надеюсь, и дальше всё будет хорошо.
  • От РБА очень очень очень часто бывает аллергия. Увы((. Очень печально, что Ваша кожа так отреагировала
  • Вот и думай теперь органика (якобы) это хорошо или плохо. Не лучше ли пользоваться химией?
  • Вот и думай теперь органика (якобы) это хорошо или плохо. Не лучше ли пользоваться химией?
  • В свое время сеть облетели жуткие фото ожега кожи от маски для тела из этой же серии. Автора поста увозила скорая… С тех пор меня бьет дрожь, когда я вижу эти упаковки. Ваш пост подтверждает, что со средствами и правда что-то не то… Скорейшего вам восстановления после такого «релакса»
  • На утро все было в порядке. Даже кожа стала мягкой и бархатистой. Но больше на лицо я ее наносить не хочу. Только на руки.
  • Вот это релакс, ё-моё… Хорошо, что вы написали такой пост-предостережение!
  • Голубой в качестве акцента понравился больше, чем как основной цвет
  • Я его первый раз для поста и нанесла так. Ношу только в качестве акцента. Еще хочу стрелочку попробовать сделать, но пока Дюралайна нет.
  • Болотный оттенок — супер!)) Макияж из трех оттенков смотрится интересно   Но если бы оттенки были ещё и шиммерные, то было бы, вообще, роскошно  
  • Спасибо! Их всегда можно сверху припорошить полупрозрачными шимерными тенями. Но я в последнее время скептически отношусь к перламутровым теням. Особенно голубые блестящие обхожу стороной. Не умею я их красиво носить. Боюсь выглядеть торговкой с глубинки.
  • про голубые — согласна;)) Но мне очень нравиться шиммерный хаки и шиммерный «желтый», который в лучшем его исполнении — «приглушенный золотой»  
  • Здорово получилось, свежо и ярко.
  • Спасибо!
  • первый макияж обалдеенный!   такая хорошая пигментация, теперь и я буду их искатьу вас очень милая родинка над губой  
  • Да пигментация очень сильная, больше за счет рыхлой текстуры. За родинку спасибо.
  • Какой симпатичный этюд:-)
  • Спасибо, мы с ними старались!  
  • ммм, а пирожок тоже собственноручно приготовленный?
  • Нет
  • 1. Могу посоветовать кисти Just. Соотношение качество/цена особенно приятные, обычно они чуть-чуть дороже, чем безымянные кисти, но служат замечательно. Отработали свою стоимость уже однозначно. Кисти KET тоже неплохие, но надо быть аккуратным при выборе: в моей дуофибре темный ворс со временем начал линять безбожно и пришлось выбросить. Если готовы связаться интернет-шопингом zoeva прекрасны, хоть и дороже тех, что я упомянула ранее, но их кисть для бровей меня покорила. 2. Для теней для начала хватит 2-3 кистей и вы сможете выполнить полноценно почти любой макияж. Плоская для основного нанесения и вбивания цвета (у меня just 20, но она довольно крупная, мне так удобно, можно поменьше, более универсально), кисть-бочонок (just 49, удобно наносить в складку и делать некрупную растушевку), кисть для растушевки — пушистая натуральная кисть (just 14 опять-таки крупновата, я бы расссмотрела на вашем месте аналогичной формы чуть меньше). Ну и кисть для бровей туда же (мои just 37, zoeva 322). 3. Самое элементарное — плоская кисть из искусственного ворса для жирных текстур (в just тоже есть судя по каталогу 50 или 51). Далее если вас увлечет кистемания уже начнете пробовать различные дуофибры, «медвежата» и тд. 4. насколько знаю кабуки используют для нанесения пудры, удобно, но не необходимо, просто пушистая кисть для пудры подойдет. 5. для подводки можно использовать скошеную (мне например так удобно, опять таки just 37, как и для бровей) или очень тоненькую. 6. для помады используют плоскую кисть с «острым» кончиком, не считаю её необходимой, но все же удобно наосить особенно непослушные помады (just 66 отличный вариант со съемным колпачком можно носить в сумочке) 7. нужно если вы любите румяниться) (just 10 скошеная достаточно плотно набита, можно как порумянить щечки, так и сделать контурирование), Надеюсь вам поможет мой «маленький» комментарий. обращаю внимание, что опираюсь на личный опыт, я не визажист, просто люблю когда для всего есть свой инструмент.
  • Ого, спасибо большое за подробный ответ! Очень полезно будет
  • Еще сюда же допишу, если можно   Маленькая каплевидная кисть Just 12 супер-труженица, можно и «отскульптурироваться» или можно просто нанести румяна или закрепить консилер пудрой под глазами.Чудо! Еще нравится 73 для тонального крема-плотно набитая с тупым срезом кисть из искусственного ворса
  • Я совсем не профессиональный визажист, и не кистеманьяк, но могу сказать, что кисть для пудры и скошенная кисть для румян AVON просто замечательные. Легко моются, не линяют, красивые и на удивление качественные. Для подводки лучше МАС не встречала, и тени хорошо тушует МАС 217. Без кабуки обхожусь, редко пользуюсь. Это мнение простого «обывателя»)))
  • Посмотрите наборщики Zoeva, там есть так называемый базовый набор из 6 что ли кисточек, также обратите внимание на кисти от Летуаль и рив гош, у них есть собственные линейки с адекватной ценой и хорошим качеством
  • В данном вопросе я далека от профессионализма, да и гуру макияжа меня тапками могут закидать, тк мое мнение с точки зрения косметологии вряд ли компетентно)) Однако, могу выделить следующее: 1. Для румян у меня кисть от Catrice. Не очень дорогая, но служит прекрасно: не линяет, хорошо промывается, отлично набирает, отдает цвет и тушует. На всякий случай, купила две штуки про запас. Уж очень она мне нравится. Еще была кисть от РГ, но она нещадно линяет… Фи. 2. Для помады, перепробовав несколько вариантов, остановилась на кисточке от Inglot в форме ручки. Хорошо очищается, не «петушится», ей легко прорисовывать контур. Она не скошенная, а скорее конусообразная, но лично для меня это в разы удобнее плоских кистей. 3. Для подводки покупаю скошенные кисти для маникюра. Да, вот так по-кустарному, но лично по моим ощущениям, они удобнее чем кисти от того же Ардеко, РГ, Мэйбеллин и пр. Они стоят совсем недорого, но ими очень удобно прорисовывать как тонкую, так и стрелочку потолще. В общем, вот. Далеко от идеала, зато очень удобно)
  • Спасибо большое
  • В далеком 2007 я заканчивала школу и только начинала присматриваться к кистям. Мое знакомство началось с набора от Mary Key. Или как то так Марка называется. Там кисть для пудры, скошенная для румян, двусторонняя для бровей-ресниц/подводки, доя нанесения теней и кисть карандаш. На тот момент мне их хватало. И цена у них вполне приемлемая. Так что для начала можете посмотреть там. Теперь по конкретным позициям. 1. Не скажу (слишком абстрактный критерий). 2. Смотрите чтобы ворс был натуральный (для сухих теней), можно взять либо маленькую скошенную (она подойдет для обеих целей), либо плоскую лопатку. Для начала вполне сойдет. Пройдитесь по магазинам, потрогайте. Кисть не должна царапаться, все остальное фигня на самом деле, мы же не дорогие кисти рассматриваем. 3.на мой взгляд не нужна. Ну мне хватает пальцев и бьютиблендера. Вообще кистей для этого 2 вида-синтетическая плоская и дуоворсовая (дает более легкое покрытие). Первой я наношу маски для лица, вторая просто пылится в чехле. 4. У меня нет. Для пудры у меня под минеральную кисть (цилиндр такой), а всякие метеориты-бронзе рф наношу обычной «для пудры» (она более округлая). 5. Вот эта штука нужная. У меня скошенная синтетическая. Собственно, их тоже 2 вида-тоненькая как для нейл-Арта(что то напоминает) и скошенная плоская. Здесь на вкус и цвет кому как удобно. Я купила свою скошенную в наборе Рождественском от мак (там помимо моей еще 5 кистей было и цена смешная получалась). А так ее можно посмотреть в любом проф магазине типа парикмахера. Обычную тонкую кисть с синтетическим ворсом (цена вопросы около 100 р). 6. У меня все получается сразу и из тюбика). 7. До сих пор пользуюсь той первой, мерикеевской. Хотя побывали и сигмы и маки у меня такие.
  • Спасибо большое, обязательно прислушаюсь.
  • У меня такой наборчик с 2005 года. До сих пор кисти в идеальном состоянии, урон только в тех местах, где ребенок погрыз. Особенно люблю их кисть для пудры, никакой другой не могу минералы наносить.
  •  
  • «Комплектиком» покупать не советовала бы, наверное, т.к. везде есть свои слабые и сильные стороны. Особенно это касается кистей для пудры, на мой взгляд. Только если настоящие Бобби Браун, тогда, наверное, можно набором.
  • Бобби Браун пока от меня далек. Буду подбирать по одиночки.
  • Могу посоветовать Вам кисти Рив Гош. Хорошее качество за небольшие деньги, для начала самое то) Особенно присмотритесь к синтетическим кистям РГ. Безумно мягкие, отлично набирают и распределяют продукт, не линяют и быстро сохнут. Лично мне очень нравится так называемая flat top kabuki (для тонального идеально подходит), скошенная для румян (использую для румян и скульптурирлвания) и плоские кисти для теней (можно так же использовать для консилера). Еще из бюджетных хорошие кисти у essence, и у H&M довольно неплохие кисти.
  • Меня как любителя кисти Рив Гош вполне устроили. В выпадении ворса замечены не были. Синтетические нравятся больше натуральных- легче моются, мягче.
  • И у меня кисти РГ уже почти 2 года.Единственный минус, отклеивались от ручки, но клей момент а помощь. Сейчас задумываюсь о покупке кистей Хакуро (Польша), если с официального сайта, вообще приятно.
  • Много уже высказали… но я хочу добавить к кабуки. У меня ее нет (пока что), но безумно хочу купить конусовидную. Подсмотрела у визажиста make up for ever, где он использовал для контурирования. Очень круто. Благодаря нажиму можно регулировать «размер» кисти, то есть площадь соприкосновения с кожей. Так же такой удобно наносить румяна (боковой частью). Поэтому это может быть 3 в 1: для пудры, для контура и для румян. Думаю для хайлайтера трже пойдет
  • Отвечу только на часть вопросов: 3. Кисть для нанесения тонального крема. Все зависит от того, какой текстуры тональный Вы используете. Если легкий жидкий флюид, то можно вообще без кисти обойтись либо нужна кисть дуофибра. Также прекрасно подойдут влажные спонжи. Если тональный средний по плотности, то подойдет кисть плоская синтетика. Ну а если тональный очень плотный, то и кисть должна быть упругая, со скошенным срезом. Такая кисть есть у Шисейдо, но и у других марок можно найти. 4. Кисть кабуки ( что это? зачем? нужна ли она так сильно, что без нее не обойтись?) Я считаю, что можно обойтись без нее. Кабуки хороша для минеральных порошков, для плотных пудровых тональных основ. Для финишной пудры, которая закрепляет тональный, кабуки не годится (мое мнение). 6. Кисть для нанесения помады Никогда не понимала смысл таких кистей для обычных пользователей. Покупала 2 раза и ни разу не пользовалась. 7. Кисть для румян скошенная (нужно или не нужно? Какую именно брать?) Скошенная хороша тем, что ее удобно использовать как для скульптора, так и для румян. Но начать лучше с простой кисти для румян, которая должна быть мягкой и нежной. Такой сложно переборщить. 8. Можно и из различных фирм, но лучше комплектиком, чтоб красиво было. Мне очень нравятся кисти Сефора. Соотношение цена-качество приличное, кисти в коллекции есть все, можно подобрать очень удачный комплект.
  • Вам про разные кисти уже много всего насоветовали, хотела только про кабуки добавить: у меня, например, нет отдельной кисти для пудры и отдельной для румян (вернее, они есть, но они неудачные, поэтому «не считается»;))) но у меня есть кабуки от Летуаль с натуральным ворсом — заменяет сразу две кисти: хорошо наносит пудру и просто супер для румян   Румяна, нанесенные ею, у меня держаться целый день, с другими кистями (в том числе от самих румян (у меня это Шанель и Диор) такой стойкости не получается. Думаю, необходимость тех или иных кистей надо определять исходя из того, что Вы хотите увидеть на лице, что собираетесь наносить, а дальше искать отзывы на кисти для нанесения ваших продуктов (а еще лучше ролики, где видно как продукт наносят и какой кистью). Например, если Вас устраивает финиш от нанесения румян Вашей кистью, то зачем тратиться на скошенную?))
  • 3. Мне для тона пальцы нравятся)) проще распределять, под ними средство как бы «подтаивает» 4. Кисть кабуки — мне нужна для прозрачной пудры, чтобы матировать и закреплять макияж. Своей essence вполне довольна, она, кстати, более чем бюджетна. Но вообще, по-хорошему для всех сухих продуктов лучше натуральный ворс. 5. Кисть для подводки — в художественном магазине 0 или 1 искусственного ворса круглую (около 35 рублей) плюс из искусственного скошенную плоскую небольшую (номер не подскажу). У меня вместо второй от innisfree для консилера кисть- но ради нее и с новым курсом не стала б с доставкой мучиться. 6. Кисть для нанесения помады — опять же в худ. магазин. Искусственный ворс, номер 6 или 8, кончик закруглен. Я рублей за 60 покупала. 7. Для румян скошенная у меня эссенс тоже, искусственный ворс. Яркие румяна набирает идеально, а вот со слабопигментированными возникают проблемы. Хороша тем, что ей нельзя переборщить.
  • Спасибо. Не знала, что в художественном магазине можно подобрать себе кисточки.
  • в худож.магазине это правда, можно много хороших кистей подобрать… и для теней, и для подводки, и для губ. И намного дешевле чем маки и рив гоши, зато по качеству получше
  • Отличный совет! Конечно, не будет смотрется так шикарно как какой-то набор, но для подводки кисти тоньше, чем в худ.магазине не найти:)
  • Real Techniques и Ecotools — хотя с нынешним курсом они перестали быть такими уж бюджетными:( Они все хорошие синтетические   Рив Гош, у меня есть одна синтетическая — хорошая синтетика, прям супер-пупер)
  • Вот, плюсую и к первому и ко второму)   а то тут насоветовали Zoeva и бобби браун, когда девушка ясно дала понять, что такая категория не подходит. От меня: советую вам набор для глаз Real Techniques by Samantha Chapman, Your Eyes/Enhanced Starter Set, 5 Brushes + Case, стоит около 18$ и для лица Real Techniques by Samantha Chapman, Your Base/Flawless, Core Collection, 4 Brushes + Case, тоже около 18$, у меня такие, пользуюсь уже не 1 год, я ими полностью довольна, кроме 1 кисти для лица, но это не критично. Ecotools тоже наборчиками продаются, отличные мягкие кисточки. И то и другое, насколько я знаю, не натуральное, но проблем с нанесением не было, если только с сухими плотными румянами, для них придется купить отдельно натуральную кисточку. Без кабуки, имхо, можно вполне обходиться, если вы не ярый любитель рассыпчатых пудр.
  • 1. Самая недорогая по нормальному качеству — рекомендую присмотреться к кистям от Essence. По мне, для начала и для особо не замороченного домашнего пользования, они отличны. У меня живёт 4 кисточки из постоянной коллекции и 3 из лимитки. Вот первые уже пережили кучу головомоек, им года 2 точно есть, но выглядят и работают на отлично, из лимитки где-то полгода кистям, но так же постоянно в ходу и они и не думают портиться… Ещё хочется отметить кисточки Elf, тоже вполне достойные и качественные по 3 доллара за штуку. 2. Кисть для нанесения теней и растушевки — по маркам недорогим я прошлась выше, тут скажу так, я вообще не стала заморачиваться сразу на дорогие кисти и заказала просто набор с китайского сайта для того, чтобы определить какими по форме кистями мне удобней работать и уже потом поменять их на более качественный вариант действительно нужных кистей, да и кстати, в этом китайском наборчике, тоже есть вполне годные кисти, особенно мне для мелкой проработки понравились. 3. Кисть для нанесения тонального крема — мне нравятся кисти Flat Top и дуофибры, опять же для понимания того, что действительно удобно есть пародии на кисточки от Сигма, как придут в негодность, планирую заменить на оригиналы. 4. Кисть кабуки ( что это? зачем? нужна ли она так сильно, что без нее не обойтись?) — кабуки удобна, если нужно быстро сделать пудрой хорошее не совсем прозрачное покрытие, выравнивающее цвет лица. ДЛя меня это кисточка, когда лень возиться с тоном или на лето, когда в большинстве используется пудра. И ещё она мультифункциональна, как уже писали выше. Беру её всегда в поездки и при этом наношу ей и пудру, и контур, и румяна.
  • Как обладательница коллекции из 80 кистей разного ценового диапазона (от «охренеть как дорого» до «вполне приемлемо»), хочу сказать, что, на мой взгляд, кисти Real Techniques самое лучшее сочетание цена-качество! Для нанесения и растушевки как сухих, так и кремовых теней отлично подходит Shading Brush. Для тонального крема нежно люблю Buffing Brush из набора Core Collection. И вообще, весь набор очень функционален: Buffing brush для тона, Contour brush для контурирования (кстати, тональный ею тоже можно наносить, и румяна как кремовые, так и сухие), Pointed Foundation Brush подойдет для консилера и, опять же, если предпочитаете плоские кисти, то и для тона сгодится, Detailer Brush отлично справится с маскировкой мелких дефектов на коже, а также прекрасно подойдет для нанесения помады! ) Очень я люблю этот набор и хочу еще один! )))) Без кабуки и вправду можно обойтись (хотя у меня есть складная кабуки от RT-отличная вещь! С собой взял и припудриваться удобно, не люблю спонжи в пудрах) Если есть кисть для пудры. Вот я не очень поняла в свое время кисть для пудры от RT, и быстро ее отдала в добрые руки. Но она очень даже неплохо подошла бы для бронзера. Но это совершенно необязательная кисть, ибо для пудры, бронзера, румян и контурирования прекрасно подходит моя любимая кисть из всей линейки — Your Finish/Perfected, Blush Brush или, так называемый «беличий хвостик»! Отличная кисть — мягкая, нежная, форму не теряет, волоски не лезут, не линяет!   Кисть для подводки у меня самая любимая тоже от этой фирмы! Хоть у меня руки и приближены ко всем известному месту, но с кистью Your Eyes/Enhanced, Fine Liner Brush от RT стрелки получаются даже у меня! ) Кисть для помады… Вот тут идеал не найден… Хотя, кисть Detailer Brush из набора Core Collection очень мне нравится, но с собой ее не возьмешь… А кисть для помады от RT мне не очень нравится — жестковата. Кистью для помады от МАС я вообще боюсь губы порезать… Очень понравилась кисть Bobbi Brown, когда меня ею красила визажист марки, но у меня ее нет пока))) Но это не бюджетно) На мой косой взгляд кисть скошенная совершенно необязательна для румян. Беличий хвост от RT отлично подойдет! А если нужно поменьше размером, то Contour brush из Core Collection Вам в помощь) Вот как-то так) Надеюсь, что была полезна. На самом деле, не так уж дорого стоят эти кисти. Например, Core Collection чуть больше 1000 р., (разумеется, не в Москве, а если заказывать он-лайн)
  • Да, и чуть не забыла — Miracle Complexion Sponge от RT хорошая альтернатива Бьюти Блендеру)
  • Спасибо большое за развернутый ответ. Внушительная у вас коллекция.
  • Если нужны очень бюджетные, но качественные варианты, посмотрите в сторону художественных кистей. Для помады, консилеров и бровей/подводки очень хорошо подходят синтетические художественные кисти. Я использую для помады и консилеров плоские, для подводки — плоскую скошеную. Для тушевки использую маленькую кисть из Sephora, она стоила около 8 долларов и просто замечательно растушевывает. Подумываю взять вторую) Для пудры и румян (кидайтесь тапками, не стесняйтесь) страдаю со скошенной кистью для румян мери кей, и не скажу чтобы это было так уж страшно. Тушует она плохо, поэтому румяна наношу аккуратно и понемногу. Кстати, кисти для тушевки этой же компании кошмарны — у меня дикое раздражение век после тщательной проработки, они очень колючие. И, в целом, тушуют совсем плохо. При этом есть кисть для бровей из того же набора в нагрузку, она просто великолепна. Ну и в заключение хочу сказать, что вы вряд ли найдете даже в крутых профессиональных марках полный комплект от одной фирмы. Даже сигма стреляет вхолостую. Поэтому проще ориентироваться на аккуратность и непритязательность ручек. Если бы у вас был опыт, можно было бы даже на рынке собрать хороший комплект из китайских экземпляров. Но так как опыта нет, лучше ориентироваться на отзывы о конкретных кистях.
  • Из недорогих у меня были/есть экземпляры Сефора, Бодишоп, Ив Роше. Приличные кисточки вполне, можно подобрать под свои нужды без особого ущерба для кошелька. Правда, скошенной кисти для подводки у меня никогда не было. А, и как-то купила набор из четырех кистей в корнере МАС. Ну, скажем, сэкономила, но качество кистей в наборе, мягко говоря, похуже. Вот. В том же Ив Роше набрать — так выйдет лучше и дешевле. И трижды извиняюсь за не очень развернутый комментарий, сонный мозг не варит.  
  • Объединённо по 4 и 7 пункту: мне нравится кабуки наносить румяна (у меня мини-кабуки из лимитки Catrice, но сейчас кабуки побольше появилась и в постоянке). Моя мама такой же кистью любит пудру наносить, как-бы втирая в кожу (именно в кожу, а не в тональный). Продукт отдаёт и моется хорошо, не линяет ни цветом, ни ворсом, который, кстати, синтетический и очень плотно набит. Мягкая, просто   Умудряюсь ею же наносить хайлайтер и контурирующие румяна, просто пальцами меняя форму кисти. Для чего полноразмерные кабуки у профессионалов, не могу сказать точно, но у меня мини-версия — любимый универсальный солдат.
  • У меня мало кистей, только необходимый минимум, но кое-что я всё же могу сказать по поводу: 1. Самая недорогая по нормальному качеству. Очень сложно советовать по данному критерию, ибо для разной кожи и разных нужд может подойти и самая бюджетная кисть, а может и дорогущая не понравиться. Это вы можете узнать только по собственному опыту. 2. Кисть для нанесения теней и растушевки. Очень редко у меня в ходу, хотя есть несколько, оказалось, что пальцем мне удобнее наносить. Но всё же посоветую данную кисть выбирать с большим пристрастием и почитать побольше отзывов на разные компании и размеры, и особо обращайте внимание на автора отзыва, чтобы, например, тип его кожи (жирное или сухое веко) и тип века (нависающее, либо со складочками, либо глубоко посаженые глаза) были схожи с вашим. 3. Кисть для нанесения тонального крема. Для меня разные кисти оказались абсолютно бесполезны, бьютиблендер или пальцы куда удобнее, но опять таки всё зависит от вашей кожи. 4. Кисть кабуки ( что это? зачем? нужна ли она так сильно, что без нее не обойтись?) Была такая кисть, но не подошла. Отдала. По-моему прожить без неё вполне реально )) 5. Кисть для подводки Были разные, самыми удобными оказались… художественные) Тонкая акварельная с натуральным ворсом — цена 92 рубля, и плоская тонкая для гуаши или акрила с искусственным ворсом скошенная — 145 руб. Бюджетнее некуда)) Только сами кисти длинные, придётся отрезать деревяшки, иначе в зеркало упираются. 6. Кисть для нанесения помады. Я пользуюсь скошенной Сигмой. Нормально. Но бывает, что разные текстуры помад требуют кисть помягче или подлиннее ворсом — тут вам только опыт подскажет, что будет удобнее. 7. Кисть для румян скошенная (нужно или не нужно? Какую именно брать?) Вот это самая необходимая вещь! Желательно несколько видов. Более тонкой хорошо контурировать, более плотной и толстой наносить румяна. Более жёсткой текстуры типа метеоритов. 8. Можно и из различных фирм, но лучше комплектиком, чтоб красиво было. Вообще, для начала купите максимально бюджетный набор, чтобы просто понять какие кисти вам действительно нужны, какие просто бесполезны, у каких ворс должен быть туже набит или короче, или длиннее. Есть множество деталей, которые познаются только в использовании — например длина и толщина ручки, материал самой кисти, просто удобство в руке. И эти параметры часто от цены не зависят. Так что подберите для начала что-нибудь типа Эссенс или Сефоры, вам выше много уже бюджетных фирм порекомендовали. По поводу комплекта — это конечно красиво, но пользоваться вы будете только тем, что удобно)) Поэтому тут нужно определиться — если важна красота на туалетном столике, то конечно надо брать набором. Я вот например облизываюсь на кисти Make up for ever, ну невыносимо красивые, правда умом понимаю, что я и без них прекрасно справляюсь)) Если важны технические характеристики — тогда лучше брать кисти разных фирм. Часто у каждой марки есть свои бестселлеры, в принципе есть логика в том, чтобы в первую очередь обратить внимание на них.
  • Ну и я внесу свои пять копеек) В начале знакомства с косметикой я обзавелась кистями на тот момент крутой для меня маркой от Эльф. Заплатила за весь набор примерно 3500=700 рублей. Так вот, давайте пробегусь по описанию, возможно набор и подойдет (слева на право): 1. Кисть для пудры. Синтетика, использую ее для нанесения пудры, не лезет, полирует Метеориты, создает тонкую вуаль, после мытья не облазиет, пользуюсь 4 года. 2. Скошенная кисть для румян. Она у меня кочует то к хайлайтерам, то к румянам, то к корректорам сухим. Универсальнейшая вещь, ворс такой же как у первой кисти для пудры. Использую 4 года, после вытья не облезла. 3. Щетка для бровей и ресниц, осталась в первозданном виже за 4 года, использую для подстригания бровей. 4. Кисть для тона. Когда-то мне нравилась и я наносила ей тон. Ворс синтетика. Сейчас поняла, что мне удобней наносить тон именно пальчиками, так получается более натуральный эффект. Ворс кругообразный, не лезет после мытья. На данный момент ипользую как кисть для кремового хайлайтера. Пользуюсь 4 года. 5. Круглая кисть для теней. Ворс натуральный использую для светлых оттенков. После мыться в идеальном состоянии на протяжении 4-х лет. 6. Скошенная кисть для теней, прокрашиваю ей складку века или оттеняю внешний уголок глаза. Ворст натуральный, не лезет. Использую 4 года. 7. Щетка для бровей и ресниц. В первозданном виде, на протяжении 4-х лет, отличная кисть. 8. Широкая плоская кисть для теней, использую для растушевки границ. Ворс натуральный.4 года использования. 9. Плоская синтетическая кисть. Вещь бесполезная в макияже, использую в маникюре, стираю ей «косяки») 10. Спонж для растушевки карандаша… Применения ему не нашла, потому что форма глаза не позволяет подчеркивать нижние реснички карандашом. Лежит без дела) 11. Кисть для помады. Отличная кисть, наношу ей светлые оттенки, потому что из-за длинны сложно прорисовать контур. Ворс натуральный.4 года использования. 12. кисть для помады или для подводки. Я использую для матовых помад. Удобно очерчивать контур. Ворс упругая синтетика. 4 года использования. Помимо этих кистей есть кисть для метеоритов от Герлен — фигня полная, лезет страшно. Есть Безымянная кисть китайского МАС-а, с нежнейшим синтетическим ворсом, которой наношу пудру для закрепления макияжа тонкой вуалью. И кисть от старинной подводки Голден Роуз — я к ней привыкла и ни за что ее не променяю) Возможно, вас заинтересует данный наборчик) Использую его на протяжении 4-х лет, мою раз в 1-2 недели в зависимости от частоты использования кисти. С кожей все в порядке, кисти живы)  
  • смотрится не плохо. мне понравился. жаль трудно достать.
  • Это обычные кисти, их часто продают в магазинах)
  • На мой взгляд, еssence лучше, чем e.l.f. Не все кисти у ельф хорошие, у меня было несколько штук, осталось две и одну я не выбросила лишь в надежде, что пригодится)) Да, они дешевые, но лучше отдельно выбрать даже разных марок (конечно, не оч красиво будет смотрется вместе), но лучше по качеству.
  • Присмотритесь к кистям фирмы Irisk — они очень бюджетные и очень хорошего качества (кисти раньше стоили 17-25 грн для теней и немного дороже для лица. Но сейчас наверное немного подорожало). А также Malva, они выглядят и по качеству аналогичны Ельф, но стоят в разы дешевле (таке для теней ценовой диапазон 15-30 грн, а для лица 25-50 грн). Обе фирмы продаются в Украине, думаю что в России тоже (Ириск так 100%). У Ириска есть и натуральные и синтетика, очень хорошие, сама использую. У Мальвы только синтетика, но тоже отличные. По поводу кабуки — у меня от Экотулс, наношу ей пудру. Не могу сказать, что это прям супернеобходимая кисть, ее можно успешно заменить просто плотно набитой кистью для пудры. Кисть для подводки — из всех перебробованных мною конфигураций удобней всего оказалась простая скошенная синтетическая кисть, в меру упругая. Ну это на мой вкус :) Кисть для нанесения помады — у меня есть одна, от Ириск, синтетика, свои функции выполняет! Кисть для румян скошенная — я бы не сказала, что нужна прямо скошенная. Просто возьмите пушистую кисточку для румян из мягкого натурального или синтетического ворса, а форма может быть любой — лишь бы Вам было удобно ей пользоваться. Мне нравятся пушистые и объемные, ими легче наносить и растушевывать продукт. Более плотно набитые дадут более плотный оттенок, более пушистые — более легкий.
  • Я не большой специалист в кистях, если честно, поэтому просто расскажу, чем пользуюсь я и своей мнение по вашим вопросам в принципе) 1. Самая недорогая по нормальному качеству. — Очень расплывчатый критерий. Что для вас значит «недорогая»? Относительно бюджетными и качественными считаются кисти Sigma, но в связи с изменение курса валют, они уже не такие бюджетные для кого-то. Но все равно дешевле MAC или Bobbi Brown, например. 2. Кисть для нанесения теней и растушевки. — у меня есть пара кистей для теней от QVS: плоская с синтетическим ворсом для кремовых текстур и вторая с натуральным. За такие деньги качество неплохое, может посмотреть. Тушую я Sigma, еще хвалили Zoeva, но не знаю, на сколько они для вас бюджетные. 3. Кисть для нанесения тонального крема — тоже расплывчатый момент. Зависит от того, какими именно текстурами вы пользуетесь — некоторые вообще проще пальцами распределять. Так же, зависит от того, какой плотности покрытие вам нужно. Почитайте сначала отзывы на разные виды кистей — дуофибры, плотные «копытца», плоские, решите какой тип нужен именно вам. А потом уже решайте, какой марки. Я пользуюсь не совсем бюджетной Shiseido — для моих нужд она самая-самая. Но это для меня так, а вам может вообще не подойти. Но если что вот ее бюджетный вариант. У меня такой есть, она похуже чем Shiseido но для начала очень даже неплохо 4. Кисть кабуки ( что это? зачем? нужна ли она так сильно, что без нее не обойтись?) — у меня такой нет, никогда о ней не думала и не чувствую в ней необходимости. Но если вы любите плотное пудровое покрытие, может пригодится. 5. Кисть для подводки — вполне удобная кисть у подводки от Мэйбеллин, которая в баночке с жестяной крышечкой. Она там идет в комплекте. И вам тут еще советовали художественные кисти — отличный вариант, попробуйте. Уж они точно более чем бюджетные) 6. Кисть для нанесения помады — тоже художественные кисти могут помочь, как здесь и писали 7. Кисть для румян скошенная (нужно или не нужно? Какую именно брать?) — вот тут я считаю, что 100% нужна. Но вот какая имено, чтобы походила под ваши критерии… У меня Sigma, я очень довольна, но может не вписаться в ваш бюджет. Еще очень хвалят кисть от RT, так называемый «беличий хвостик», но она не скошенная правда. 8. Можно и из различных фирм, но лучше комплектиком, чтоб красиво было. — на первое время, да еще и с ограниченным бюджетом, комплект лучше не брать. Чаще всего в наборах кисти не все удачные и не все нужные. Хотя я купила классический дорожный набор от Sigma, в тубе который, очень им довольна. Но опять же -возможно не ваш бюджет. Но если очень хочется именно комплект — есть симпатичный и вполне качественный с неплохим набором кистей — вот. Там и для тонального, и для румян (скошенная) и для губ, и для подводки, и для теней.
  • Уж совсем дешёвые лучше не покупать. Ворс будет плохо набирать косметику, будет колючий, линять или просто распушатся. На сегодняшний день большинство визажистов предпочитает МАС, но это относительно дорогие кисти. Есть кисти Sigma beauty, они считаются аналогом МАС, но при этом цена на треть или вдвоём ниже (смотря где покупать). Только сейчас на рынке много подделок, поэтому если надумаете покупать, то обращайтесь к оф диллеру. У Sigma большой выбор и есть все интересующие вас кисти. Как большой плюс — у них много разных форм. Только для растушевки около 4-5, когда у других производителей ни одной. Если будете у оф диллера покупать, то вам там помогут выбрать наиболее подходящие.
  • я человек, который всего год назад пользовался только стандартными аппликаторами для теней, а для румян использовал кисть, которая покупалась, еще когда я была в классе 7 рублей за 30)) в 2013 я купила кисть Рив Гош для смоки (синтетическую) — не понравилась совсем, не смогла ей накраситься. попыталась использовать ее для коррекции маникюра — так она лезет ужасно, только портит своими волосками… а в 2014 заказала в Эйвоне кисть для теней. вот эта приятно удивила. стоит около 100 руб. очень удобная, теперь не представляю, как же это я аппликатором пользовалась? пару недель назад мне пришли еще две эйвонские — для тона и румян. для тона вроде как универсальная (и для жидких, и для рассыпчатых средств) пробую наносить ей свой тональник… если честно — пальцами лучше)) и расход меньше. для румян нравится, мягонькая такая, приятная. в кисти для губ смысла не вижу, у меня замечательно все наносится из стика.
  • Девочки, спасибо вам большое! Информации море. теперь осталось ее отсортировать и решить какие легче достать, так как Рив Гош ближайший за тысячу км, остальные заказывать по интернету.
  • Расскажу про кисти которыми пользуюсь и которые меня устраивают по качеству. 2. Кисть для нанесения теней и растушевки. Для сухих теней у меня две кисти Gosh с натуральным ворсом: № 340 плоская для нанесения теней, №348 в форме бочонка, наношу ей тени в складку и бывает ей тушую. Для кремовых теней использую кисть с синтетических ворсом от Рив Гош. Для нанесения теней влажным способом в качестве подводки пользуюсь кистью Gosh с синтетическим скошенным ворсом (номер не помню, там две похожих есть, у меня та, у которой ворс короче, если интересно вечером допишу ее номер), ей же рисую брови тенями. 4. Кисть кабуки ( что это? зачем? нужна ли она так сильно, что без нее не обойтись?) Кистью кабуки я наношу пудру, раньше была от Eva Mosaic (по качеству устраивала), сейчас у меня кисть идет в комплекте с пудрой, поэтому пользуюсь непосредственно ей. 5. Кисть для подводки У меня гелевая подводка Maybelline, пользуюсь кистью, которая идет в комплекте — меня устраивает. Но тоже присматриваю тонкую кисть. 6. Кисть для нанесения помады У меня кисть от Avon — неплохая, покупала ее чтобы ровно наносить красную помаду. Но после использования поняла, что мне удобнее наносить помаду из стика. 7. Кисть для румян скошенная (нужно или не нужно? Какую именно брать?) У меня скошенная кисть от Sephora, по качеству устраивает, но мне она кажется большой по размеру. По моему комментарию видно, что больше всего у меня кистей Gosh (когда покупала их, стоили в районе 300 рублей за штуку). Мне в них еще нравится то, что у они компактные по размеру, не люблю кисти с длинной ручкой, но это уже личный бзик  
  • Основываясь на своем личном опыте, повторю очень известную пословицу — скупой платит дважды. Мало того что у кистей Рив Гош лезит ворс, так они еще и ломаются. Кистью для тона так вообще невозможно пользоваться — она оставляет жуткие разводы. Если вам нужны качественные, но не дорогие кисти, то лучше смотреть сторону ли РТ либо Zoeva. Если вы до этого не пользовались особо кистями, то лучше еще месяц другой не пользоваться, а подкопить денег и заказать их. Но это лично мое мнение, не забывайте))) для начала вам надо не больше 5 кистей. Перечисляю их с примерами из Zoeva: 1. Кисть для пудры #101 — $24. Обычно они всегда дороже. И здесь в первую очередь не стоит сильно экономить. Иначе рискуете получить постоянно облезающую колючку. 2. Для румян скошенная #127 -$15.50. Здесь вам и для румян обычных и скульптурирующих. 3. Для нанесения теней 234 — $9.50. Стандартная кисть для нанесения теней. 4. Для растушевки 227 либо поменьше 231 — $9.50 5. Для подводки (на выбор 316, 317, 315). Какая больше нравится. По мне так более универсальная 316. И для гелевых и для жидких подводок. Итого 67 долларов. Плюс доставка 20. Всего 87. Переводим на рубль по курсу 1=60 (примерно так вам посчитает банк при оплате картой). Итого 5220 руб. В крайней случае 5500. Но они того будут стоит. Кабуки, для тона и бьютиблендеры вам точно в первую очередь не понадобятся. Для личного использования их могут заменить пальцы) Мое мнение не претендует на истину, но поверьте после Рив гош, мери кей и джаст вы рано или поздно будете перепокупать кисти, если вас будет волновать именно качество.
  • Советую присмотрется к кистям Zoeva, качество просто отличное, за не большие деньги. У меня почти все кисти от MAC, купила от Zoeva, на пробу пару кистей, и просто влюбилась, теперь МАС беру в руки реже, куплю еще и не одну! 4. Кабуки, не самая не обходимая кисть, ее можно заменить кистью для пудры, Вы ее в список не включили, но она очень нужна! 7. из опыта, скошенной кистью не удобно наносить румяна, ее в основном используют для контурирования, у меня от МАС 168, мне не удобна я заменила как раз ее на Zoeva 109. Можно сэкономить и кистью для пудры, наносить румяна.
  • Если вы новичок, тем более не скупитесь на кисти, лучше меньше да лучше! Но кое-на чём можно сэкономить: 1. это в первую очередь кисть для подводки, её можно купить в художественном магазине, она будет натуральной и обойдётся рублей в 30-50) — покупайте сразу несколько, чтобы хватило на 2-4 использования (не мыть же каждый раз, цена позволяет). 2. Синтетические кисти для консилера, помады и теней: нет смысла брать дорогих марок, просто нужно смотреть чтобы срез был ровный, волоски не торчали. Не знаю насколько это актуально сейчас, но я бы порекомендовала Real Techniques, их легко мыть и они быстро сохнут. 3. Щетки для бровей и ресниц (для придания формы бровям можно использовать чистую щёточку от старой туши, если она классической формы или бывают карандаши уже с приличной щёточкой (например карандаш для бровей Ив Роше). Абсолютно нет смысла брать люкс и проф). Это же относится и к скошенной кисти для бровей, тут важен только размер и упругость (для меня идеал в этом отношении Шисейдо, но можно найти аналог без труда) 4. Также можно сэкономить на кистях для пудры и румян — это самые дорогие продукты у проф. и люкс марок, тут я однозначно советую присмотреться к таклоновым Real Techniques! Они прекрасно моются и быстро сохнут, не линяют, не теряют форму и волоски. В остальном выбор достаточно широк — это однозначто Джаст и Валери-Д из недорогих, в других марках тоже есть приличные кисти. Единственную кисть которую стоит приобрести в проф. марках (а лучше две) это растушёвочная МАС 217 и аналоги (Зоева, Сигма и т.д.) Также у МАС прекрасная мягкая кабуки, но она не обязательна.
  • Мне бы тоже хотелось внести свою лепту в этой обсуждение. Я любитель и поэтому довольствуюсь обыкновенными кистями, а не mac и шисейдо, но у меня есть проверенные и любимые кисти, которые отлично справляются со своей работой. 1. Для тона у меня киcть just 72/ Это дуофибра, плотно набитая, скошенная, идеально наносит тона средней и легкой текстуры. Если честно, из моих кистей эта — самая любимая, у нее мягчайший ворс и она очень хорошо наносит тон (к тому же она скошенная, поэтому при желании ее можно использовать для контурирования кремовыми текстурами) 2. Со сложными макияжами глаз я не заморачиваюсь, поэтому у меня в арсенале всего пара растушевочных кистей: KET 55 и 54(у обеих ворс козы). 55 — более крупная, хорошо тушует тени во внешнем уголке и границы между переходами цветов, 54 прорабатывает складку верхнего века. 3. Кисти кабуки у меня нет, но финишную пудру я наношу кистью KET 1, у нее натуральный ворс, она хорошо набирает и отдает продукт. У нее только одно но есть: после мытья она долго «приходит в форму», поэтому сушу я ее только в брашгарде 4. для помады у меня кисть из художественного магазина   и я вам так скажу, часто она гораздо лучше, чем специальные кисти для помады. Моя очень упругая и прекрасно прорисовывает контур, поэтому я ее очень люблю) если поможет, то фирмы Conda, плоская, синтетическая, вроде номер 3 или 4 5.вместо скошенной кисти для румян, которой не так уж удобно эти самые румяна наносить (она скорее для контурирования, проработки скул), лучше взять обыкновенную. У меня Real Techniques в форме яичка) Наверно, самая знаменитая кисть этой фирмы, но она действительно очень хороша. P.S. так как я очень люблю скульптурирование, то я нашла действительно хорошую кисть (пробовала разные, но эта просто супер по соотношению цена-качество). Это Elf Blush brush. Производитель заявляет, что она для румян, но румяна ей нанести получится только в параллельной вселенной   но для проработки скул она отличная! И к тому же: 1. с момента ее приобретения она не потеряла ни одного (!) волоска 2. стоимость ее 3 $ Надеюсь, эта информация вам поможет  
  • если вам для самого-самого начала надо, то в посмотрите кисти just (jeans). для теней плоскую (основной цвет наносить) и пушистую для растушевки кабуки можно попробовать ева, хорошая кисть за небольшие деньги. я использую ее для пудры, для любой. для румян у меня скошенная just и кисточка эссенс, но это если вы ими пользуетесь, румянами. в принципе для самого начала на этом можно и закончить. жидкие средства люблю наносить пальчиками, в таком случае он на мою кожу ложатся лучше всего. нежно люблю кисти gosh, но там в основном короткие ручки и они скорее похожи на тревел-версию. рив гош у меня есть давнишняя кисть, сама первая, очень колючая нравятся кисти летуаля, но они без скидки не самые дешевые получаются. еще есть кисточки Manily, всего 2 для растушевки теней. в одну влюбилась с первого взгляда и она отличная по всем параметрам (№31), вторая на троечку по качеству. для подводки у меня есть гош и эйвон, эйвон помягче, но вообще я давно стрелки не рисую, использую эти кисточки для бровей теперь.
  • мои выводы, к которым я пришла путем экспериментов и изучения блогов: 1) не стоит покупать дешевые кисти «для начала», «чтобы определиться нужна ли эта форма». скупой платит дважды! и с плохой кистью вы не определитесь, что вам нужно. я покупала дешевый набор, и он оказался совершенно бесполезным для меня. 2) в качестве первых кистей не стоит заморачиваться с заказом из-за границы (сигма, зоева). во-первых, с нынешним курсом выходит ненамного дешевле, чем даже мак здесь покупать. во-вторых, нет в этих брендах ничего гениального. исключение — real techniques, если вас устраивает искусственный ворс. хотя я так и не заказала, страшные они больно) 3) для глаз по-хорошему нужна одна-единственная кисть: мак 217. она потрясающая. лучше и дешевле кистей для растушевки нет. я ей и наношу, и растушевываю, и даже нижнее веко прокрашиваю) я раньше думала, что можно сэкономить и купить что-нибудь попроще. нет, нельзя. многие мои тени прямо вторую жизнь обрели с этой кистью, и макияж стал значииительно легче. нельзя экономить на кисти для растушевки теней! кисть для подводки, тонкая кисть-карандаш для нижнего века и деталей: их можно у брендов попроще найти. лэтуаль, сефора, например. на них можно не так тратиться) классическая кисть для нанесения теней а-ля мак 239 тоже пригодится. копии 239 есть у многих — у того же лэтуаля. еще у меня иногда используется синтетическая кисть для теней. некоторые текстуры гораздо лучше набираются искусственным ворсом, так что такую стоит иметь. мне хватает одной из палетки нейкед, так что не могу посоветовать бренд) полезная кисть — дуофибра. не только для тона, но и для кремовых румян, хайлайтеров и прочего. тоже есть у мак, а еще вот вроде линию сефора про, где есть такая кисть, скоро должны привезти. кабуки и скошенная кисть — мне как раз эти две нравятся для пудры и румян. по-моему, это универсальный вариант. у сефоры неплохие, например. но вообще, у многих брендов они хорошие. лучше из натурального ворса, кмк. кисть для губ могу порекомендовать сефоровскую, а еще лэтуалевскую компактную — удобно брать с собой.
  • Спасибо за подробный ответ. Про «скупой платит дважды» согласна. Мне тоже наборчик кистей каких-то дарили. Попробовала давно еще, ничего с ними не получилось и передарила маме. Так с кистями любовь и не сложилась. Для макияжа пользуюсь: 1. толстым спонжем от Виктории Шу для тонального. 2. кисточкой наношу тени для бровей 3. Далее спонжами наношу тени 4. Подводка у меня всегда в тюбике уже с родной кисточкой. Отдельными гелевыми пока не пробовала. Боюсь, что не справлюсь. 5. Помаду наношу из стика. Исключением стали только набор пробников Фармаси — их пальцом не гигиенично наносить, так что пользуюсь какой-то жутко колючей щеточкой из старого набора. Но пользуюсь я ими редко. Только когда нужен особенный цвет под конкретную одежду ( у меня пробников более 30штук). Еще и не все перепробовала. 6. Пудру наношу родным спонжем и в завершение в последнее время начала пользоваться румянами — их наношу старенькой пушистой кистью из маминого набора. Вот и все мое знакомство с кистями. Так что все советы мне ценны и очень полезны.
  • Как же невероятно красиво переливаются! Вам отлично удалось это уловить  
  • Спасибо, но это было не просто. Только на видео видно как они по-настоящему сияют на глазах на солнышке. Я долго обходила стороной тени с блестками, но для лета очень захотелось. Не разочарована. Купила еще 5 штук разных. Качество оказалось различным. Позже напишу и о них.
  • Будем ждать с нетерпением!:)
  • Леночка, милая привет! Очень понравились тени. Звездная россыпь.
  • Спасибо, да это они из двух самых любимых.Второй полностью сливочный, без розовинки. Я все-таки прикупила аж 7 штук.
  • Спасибо, что показали! Правда, на мой взгляд, я бы не сказала, что у него недостаточно кроющей способности. На Вашем лице он сидит достаточно плотно. Что касается кругов, то, на мой взгляд, Вам лучше приобрести консилер, ибо если брать тональное средство с еще более плотными и кроющими характеристиками, то лицо может грозить превратиться в маску. Легким данное тональное средство я бы не назвала :)
  • Спасибо, консиллер я обязательно использую. Но для чистоты эксперимента в этот раз не наносила. Более плотное я я больше не беру. Вы правы, лицо становится маской и потом начинает течь, особенно если любишь к лицу прикасаться. Может у меня к нему предвзятое отношение, так как это не мой любимый тональник, а еще что он блестит.
  • Кроющая способность у тона крутая. Под глазами он тоже все, что можно, закрыл. Отличное, судя по фото, средство.
  • Спасибо, да на фотографии выглядит сносно. Но я в зеркале вижу все-таки пятнышки от постакне. Видимо я слишком многого от него хочу. Буду искать что-то другое, хотя и этот использую до конца. Кстати и состояние кожи с ним улучшилось. Не знаю как такое может быть, но прыщиков после начала его использования стало меньше. Поры он тоже не забивает.
  • Тональный крем очень хорошо лежит на коже, а для прыщиков, вы можете использовать корректор.
  • Спасибо, а какой бы вы могли посоветовать по доступной цене? Или ну очень хороший по не очень доступной.  
  • Я не могу порекомендовать корректор, сама не пользуюсь, хотя есть проблемы, но я стараюсь бороться с самими прыщами.
  • Мне понравилось, как лежит на коже, все выровнял очень даже хорошо. И вообще, масс-маркет уже очень сильно подтянулся в плане качества, мне кажется. Очень многие продукты выглядят достойно, не хуже более дорогих продуктов. Цены, к слову, тоже начинают «подтягиваться», особенно у некоторых марок ))
  • Да, соглашусь. У меня люксовых тональных средств никогда не было. Кручусь в диапазоне — самое хорошее из самого дешевого. В какой-то мере это даже хобби. Хотя люкс тоже хотелось бы когда-то попробовать, чтоб самой убедиться так ли он хорошо, как о нем рассказывают.
  • Меня очень заинтересовала оранжевая помада на двух последних фото)  
  • С помадой дело сложное. Это Farmasi True Color Lipstick Турецкая гвоздика, оттенок 1303015. У меня ее пробник — код 2300382. Она не настолько глянцевая, как на фото. Сверху я добавила прозрачный блеск это й же фирмы. Вот как выглядит сам футлярчик помады.Фото взято из их официального сайта.И фото как его показывают в каталоге. Никакого сходства с оригиналом, согласитесь.
  • Как будто два разных оттенка!  
  • Да, поэтому и решила вам показать как его представляют в каталоге, а то я брала пробники пачкой. Все, которые были без разбора. И теперь этот один из любимых. Подумываю даже о полной версии, когда пробники закончатся. Они очень экономичные оказались.
  • «муж прям пальцем тыкнул на эти тюбики» — устал выбирать?   Мне по описанию и фото понравился тон и цена особенно. Спасибо, что поделились мнением. На фото с макияжем идеально его показали…
  • Спасибо, что зашли. Да нет, он у меня терпеливый.   Просто я была расстроена, что свой не нашла. А он тыкнул в тот, который тюбик понравился. Когда домой пришла и накрасилась сначала расстроилась, так как предыдущий крем был матирующий и покупала я его уже 5 раза подряд, поэтому забыла какие они другие. Но потом приручила с помощью пудры и вроде ниче так — носибельно.
  • Какой плотный. Нужно запомнить его — обязательно!
  • Лен, отличный тональный, хорошо на личике смотрится!
  • Спасибо, а я ожидала разгромленных комментариев. Мне самой к нему еще нужно привыкать.
  • Продолжаю его искать, сегодня видела тон VS, но оформление было другое… ( Не купила поэтому.
  • В горошек? Это не он. Этот только в такой упаковке был. Это коллекция Камея.
  • Да, да, я поняла, что не он. Искать буду серию…
Подписчики
Маэстро Крококо
squper
Еще не в SQUPER?
Здесь мы обсуждаем косметику, моду, красоту, здоровье и другие темы полезные для каждой
arrow